предоставлении койко - мест для проживания в общежитии сотрудникам «Омни - Структуре» на период обучения и комплектации групп № 151 -а -У от 01.07.2008г. - приказы об окончании обучения гр. 90 А от 29.07.2008г. № 186а-У, гр. 94 А приказ №179У от 14.08.08г.; «арматурщик» с -25.08.08 г. по 24.09.08г. группа №107 - 25 чел. ( приказ о начале занятий 185-У от 25.08.08г., приказа № 173-а-У от 01.08.08г. о предоставлении мест в общежитии; приказ о направлении на практику от 15.09.08г. № 200У и приказ № 211-у от 24.09.08г. об окончании обучения); бетонщики - группа №134 с 16.10.08г. по 19.11.2008г. (приказ о предоставлении мест для проживания общежитии № 213а-У от 01.10.2008г., приказ № 224 -У от 16.10.08г. о начале занятий, приказ № 247-У от 19.11.08г. об окончании обучения) и монтажники стальных и ж/б конструкций с 25.08.2008г. по настоящее время, группа № 106 (приказ о начале занятий № 184-У от 25.08.08г.). Таким
№ 1154 Институт не обеспечил проведение практики в соответствии с требованиями государственных образовательных стандартов по направлениям подготовки Журналистика. Рособрнадзором также установлено, что в ходе проведения собеседования со студентами ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 и анализа документов, представленных образовательной организацией по организации практики (приказов ректора о направлении студентов на практику от 02.02.2015 №14, договоров о практике) был выявлен ряд существенных несовпадений: студенты указывают в ходе собеседования одно место практики, а в приказе о направлении на практику обозначено другое, отсутствуют многие договоры о прохождении практики, не совпадают сроки прохождения практики. Все вышеуказанное позволяет сделать вывод о наличии существенных нарушений порядка организации и проведения практики студентов в образовательной организации. Из приведенных положений актов от 20.11.2015 и 16.02.2016 следует, что они отражают нарушения, которые выявлены по конкретным студентам. Между тем в акте от 20.11.2015 первичной проверки и в акте от 16.02.2016 по проверке исполнения предписания значатся разные перечни фамилий студентов. Поскольку
приказом руководителя организации, осуществляющей образовательную деятельность, с указанием закрепления каждого обучающегося за профильной организацией, а также вида и срока прохождения практики. Практика проводится в организациях на основе договоров, заключаемых с ними образовательным учреждением (организацией). Программу практики разрабатывает и утверждает это учреждение (организация). Судебные инстанции верно пришли к выводу о том, что при фактическом прохождении ФИО1 учебной практики должны быть оформлены: договор (приказ) ФИО1 с АО «Учебный центр», подтверждающий его зачисление на обучение; приказ о направлении на практику ; договор о практической подготовке обучающихся, заключаемый между организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и организацией, осуществляющей деятельность по профилю соответствующей образовательной программы. Из объяснений ФИО1 следует, что он осуществлял трудовую деятельность на объекте по адресу: <адрес>, и о прохождении учебной практики не сообщал. При таких обстоятельствах, довод жалобы ФИО1 об отсутствии состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является несостоятельным. Аналогичные доводы жалобы были предметом проверки предыдущей
уведомил о прибытии в место пребывания по адресу: <адрес>, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ (7); данные АС ЦБДУИГ, из которых следует, что ФИО1 прибыл ДД.ММ.ГГГГ на период до ДД.ММ.ГГГГ с рабочей целью (л.д.8-9); характеристика на ФИО1 (л.д.47); заявление на обучение по программам профподготовки (л.д.51); договор об оказании платных образовательных услуг (л.д.52); приказ о зачислении на обучение в <данные изъяты> ФИО1(л.д.53); направление на практическое (производственное) обучение № 10-2/1-М ФИО1 в ООО «<данные изъяты>» (л.д.54); приказ о направлении на практику ФИО1 (л.д.55-56); программа производственной практики (л.д.57-58); договор об организации производственной практики; лицензия и Устав <данные изъяты> (л.д.59-90). Часть 3 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает наказание за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, если эти нарушения совершены в
организации и проведения такой практики обучающихся (студентов, курсантов). Направление на практику оформляется приказом руководителя организации, осуществляющей образовательную деятельность, с указанием закрепления каждого обучающегося за профильной организацией, а также вида и срока прохождения практики. Практика проводится в организациях на основе договоров, заключаемых с ними образовательным учреждением (организацией). Программу практики разрабатывает и утверждает это учреждение (организация). Таким образом, при фактическом прохождении ФИО1у. учебной практики должны быть оформлены: договор (приказ), подтверждающий его зачисление на обучение; приказ о направлении на практику ; договор о практической подготовке обучающихся, заключаемый между организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и организацией, осуществляющей деятельность по профилю соответствующей образовательной программы. Суд критически относится к представленным ФИО9 документам о прохождении иностранным гражданином производственной практики, квалифицируя их как искусственно созданный документооборот между аффилированными организациями ( имеют одного учредителя- ФИО7), поскольку из объяснений ФИО1у. следует, что он осуществлял трудовую деятельность на объекте по адресу: , в организации в качестве «обвальщика», и о прохождении учебной
практику оформляется приказом руководителя организации, осуществляющей образовательную деятельность, с указанием закрепления каждого обучающегося за профильной организацией, а также вида и срока прохождения практики. Практика проводится в организациях на основе договоров, заключаемых с ними образовательным учреждением (организацией). Программу практики разрабатывает и утверждает это учреждение (организация). Из анализа приведенных норм действующего законодательства следует, что при фактическом прохождении *у. учебной практики должны быть оформлены: договор *у. с АО «Учебный центр», подтверждающий его зачисление на обучение; приказ о направлении на практику ; договор о практической подготовке обучающихся, заключаемый между организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и организацией, осуществляющей деятельность по профилю соответствующей образовательной программы. Вместе с тем, *у. указанные документы суду не предоставлены. Кроме того, из объяснений *у. следует, что он осуществлял трудовую деятельность на объекте по адресу: <адрес>. О прохождении учебной практики не сообщал. При таких обстоятельствах, довод жалобы об отсутствии состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и
в место пребывания по адресу: <...>, срок пребывания до 16.06.2014 (7-9); данные АС ЦБДУИГ, из которых следует, что ФИО2 прибыл 12.10.2013 на период до 09.01.2014 с рабочей целью (л.д.10-12); характеристика на ФИО2 (л.д.48); заявление на обучение по программам профподготовки (л.д.52); договор об оказании платных образовательных услуг (л.д.53); приказ о зачислении на обучение в АНО УЦ ПП и ПК «Металлист» ФИО2(л.д.54); направление на практическое (производственное) обучение № 10-2/1-М ФИО2 в ООО «Эксстроймонтаж» (л.д.55); приказ о направлении на практику ФИО2 (л.д.56-57); программа производственной практики (л.д.58-59); договор об организации производственной практики; лицензия и Устав АНО Учебного Центра профессиональной подготовки и повышения квалификации «Металлист» (л.д.60-91). Часть 3 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает наказание за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или
