ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приказ о переименовании организации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 66-КГ21-5 от 24.05.2021 Верховного Суда РФ
расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. 8 ноября 2017 г. в Управление социальной защиты населения по Нижнеилимскому району поступил приказ директора Центра социальной помощи семье и детям Нижнеилимского района от 31 августа 2012 г. № 47/лс о переводе Токарь Г.М. с 1 сентября 2012 г. постоянно с должности социального работника Социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних «Светлячок» на должность сторожа Центра социальной помощи семье и детям Нижнеилимского района в связи с переименованием учреждения. Решением директора Управления социальной защиты населения по Нижнеилимскому району Шакиряновой Т.В. от 9 ноября 2017 г. № 2895 Токарь Г.М. прекращена выплата меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по категории получателя «Социальные работники областных государственных учреждений» с 1 ноября 2017 г. по причине увольнения гражданина из областного государственного учреждения, государственной образовательной организации Иркутской области, созданной в форме государственного учреждения. Согласно справке-расчету о выявленных переплатах Управления социальной защиты населения по Нижнеилимскому району от 14
Постановление № 03АП-2043/2015 от 22.05.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
приказа ОАО «Гео-Система» от 01.08.2013 о вступлении в должность генерального директора, приказа ООО «Саянский рудник» от 01.08.2013 о принятии полномочий единоличного исполнительного органа, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 20.06.2014, решение уполномоченного органа управления заявителя об участии в аукционе на право пользования недрами данного участка (протокол № 01-06/14 от 06.06.2014). Согласно пояснениям заявителя ООО «Саянский рудник» создано в результате переименования ООО «Георгиевский рудник» в связи с чем, в составе заявочных материалов заявителем представлены, в том числе нотариально заверенные копии решения №1 единственного учредителя ОАО «Майнэкс ресорссс» от 25.05.2010 о создании ООО «Георгиевский рудник» (лист 17 заявки); решения №2 от 28.04.2011 о переименовании ООО «Георгиевский рудник» в ООО «Саянский рудник» (лист 18 заявки); свидетельства о государственной регистрации ООО «Георгиевский рудник» от 05.07.2010 (лист 19 заявки). В связи с передачей полномочий единоличного исполнительного органа ООО «Саянский рудник» управляющей организации ОАО «Гео-Система» заявителем также были представлены нотариально заверенные копии решения 1-08/2011
Постановление № А06-7748/18 от 21.01.2020 АС Астраханской области
– постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 1052, от 04.09.2013 № 776, от 29.07.2013 № 645, от 29.07.2013 № 644), приказа Министра обороны Российской Федерации от 30.04.2009 № 355 «Об утверждении Положения о Департаменте имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации», приказа Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017 № 155 «О создании федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации путем изменения типа, основных целей деятельности и переименования государственного учреждения Жилищно-эксплуатационная контора № 21 Жилищно-коммунального отдела Квартирно-эксплуатационного управления Города Москвы (г. Москва)» (далее – приказы от 30.04.2009 № 355, от 02.03.2017 № 155), решения Совета МО «Солянский сельсовет» от 16.06.2014 № 20 «Об определении гарантирующей организации в сфере холодного водоснабжения и водоотведения, для объектов Министерства обороны Российской Федерации, расположенных на территории МО «Солянский сельсовет», а также, приняв во внимание Положение о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 № 1082, суды нижестоящих инстанций
Решение № А51-25355/15 от 09.03.2016 АС Приморского края
ответчику и удовлетворению не подлежат. Как следует из пункта 1 устава МО ДВО РАН, утвержденного приказом ФАНО России от 12.09.2014 №569, МО ДВО РАН создано в соответствии с распоряжением Президиума Академии наук СССР от 28.12.1971 №39-1928 как поликлиника Дальневосточного научного центра Академии наук СССР. Распоряжением Президиума Академии наук СССР от 17.03.1975 №10133-413 с 10.03.1975 поликлиника Дальневосточного научного центра в г.Владивостоке переименована в Государственное учреждение здравоохранения Больницу с поликлиникой Дальневосточного научного центра АН СССР. Распоряжением Главного медицинского управления Академии наук СССР от 29.01.1990 №10133-794/21175 Больница с поликлиникой Дальневосточного научного центра АН СССР переименована в ГУЗ МО ДВО РАН. В 1995 году распоряжением Президиума ДВО РАН ГУЗ МО ДВО РАН утвержден Устав и осуществлена регистрация учреждения в отделе регистрации предприятий Администрации г.Владивостока (решение от 10.08.1995 №1315). Постановлением Президиума Российской академии наук от 18.12.2007 №274 «О переименовании организаций , подведомственных Российской академии наук» Государственное учреждение здравоохранения «Медицинское объединение Дальневосточного отделения Российской академии наук»
Решение № 2-1873/2013 от 18.06.2013 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
от 17.12. 2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением комиссии ему не был включен в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» по той причине, что в нарушение Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 г. № 162, запись об увольнении заверена печатью специализированного <данные изъяты>», тогда как он был принят на работу в <данные изъяты>», а приказ о переименовании организации отсутствует. С решением комиссии он не согласен. Внести исправления в трудовую книжку в настоящее время не представляется возможным, т.к. согласно документы по личному составу <данные изъяты>» в государственные архивы на хранение не поступали. Вместе с тем, тот факт, что он работал именно в этот период в <данные изъяты>», могут подтвердить свидетели. Просит обязать ответчика Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г.Ульяновска включить ему в страховой стаж для назначения пенсии по старости
Решение № 2-629/2018 от 07.05.2018 Кетовского районного суда (Курганская область)
в графе 4 проставляется основание переименования - приказ (распоряжение), его дата и номер. Согласно пункту 4.1 Инструкции от 20.06.1974 N 162 при увольнении рабочего или служащего все записи о работе награждениях и поощрениях внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров. Таким образом, в нарушение положений о порядке ведения трудовых книжек, работодателем не был записан приказ о переименовании организации , либо была использована ненадлежащая печать. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 суду пояснили, что работал в Пансионате «Гренада» в 1993-1996 гг., и знал истца, поскольку он работал также работал электриком. Свидетель ФИО7 пояснил, что отработал в «Гренада» 22 года, работал кочегаром, начальником котельной, затем начальником цеха. ФИО6 знает как электрика, работавшего в ТОО «Гренада» в 1991-1996 годы. В указанное время электрики работали сутки через трое, либо по сорок восемь часов.
Решение № 2-1887/2017 от 20.02.2018 Кетовского районного суда (Курганская область)
в графе 4 проставляется основание переименования - приказ (распоряжение), его дата и номер. Согласно пункту 4.1 Инструкции от 20.06.1974 N 162 при увольнении рабочего или служащего все записи о работе награждениях и поощрениях внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров. Таким образом, в нарушение положений о порядке ведения трудовых книжек, работодателем не был записан приказ о переименовании организации , либо была использована ненадлежащая печать. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 суду пояснили, что работал в ТОО «Гренада» в 1993-1996 гг., и знал истца, поскольку он бработал электриком и был его сменщиком. Свидетель ФИО5 пояснил, что отработал в «Гренада» 22 года, работал кочегаром, начальником котельной, затем начальником цеха. Дмитриева М.В. знает как электрика, работавшего в ТОО «Гренада» в 90-х годах. В указанное время электрики работали сутки через трое, либо по
Решение № 2-3555/2019250029-01-2019-005370-14 от 29.01.2019 Уссурийского районного суда (Приморский край)
N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") (аналогичное правило предусмотрено в пункте 3 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях). Как установлено в судебном заседании, в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости истцу не включен период работы: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – заместителем заведующего отделом ТОО «XXXX», поскольку наименование организации при приеме: «Дальневосточное представительство МП фирма «XXXX» не соответствует наименованию организации при увольнении: «Товарищество с ограниченной ответственностью фирма XXXX». Приказ о переименовании организации отсутствует. Согласно поступившей справке МКУ «Архив Уссурийского городского округа» от ДД.ММ.ГГ следует, что документы МП «XXXX» на хранение в архив не поступали, информацией о местонахождении документов архив не располагает. В соответствии с записью XXXX в трудовой книжке на имя Котельникова И.Д., ДД.ММ.ГГ истец был принят заместителем заведующего отделом туризма и экскурсий в Дальневосточное представительство МП фирмы «XXXX», на основании приказа XXXX от ДД.ММ.ГГ. Согласно записи XXXX от ДД.ММ.ГГ, наименование организации – Товарищество с