сирлаус.ходы по госпошлине.Выдать приказ после вступления решения в зако Судья і 11.1.94г. 158 £-1е1.4973г. p/с АО "Синьковская кожгалантерейная фабрика" "Скиф" с.Синькою з пользу 8 АО (|ирма "Культтовары" г.Воронеж 10400руб. основного долга, І040р ѵ. расходы по госпошлине." 11.7.94г. МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД 103611. МоТсеклвеаф, опн ро9о’л 8-8С3а-л88 ѵова.дом 9 КОПИЯ N* на № Б соответствии со ст.26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направляется по подсудности исковые материалы по иску к ; . о поскольку ПРИЛОЖЕНИЕ в первый адрес на листах, в том числе платеж ное поручение на оплату госпошлины А от
РФ к форме и содержанию заявления. С учетом изложенного, руководствуясь п.3 ч. 1. ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: Заявление общества с ограниченной ответственностью «Фрегат», общества с ограниченной ответственностью «ДИО», общества с ограниченной ответственностью «Фортуна», общества с ограниченной ответственностью «Клон» о пересмотре решения арбитражного суда Волгоградской области суда от 24.09.2010г. по делу № А12 – 21699/2009 по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить. Приложение в первый адрес : заявление на 3-х листах и приложенные к нему материалы на 35 листах. Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке. СУДЬЯ Н.А. Савченко
ходатайство о возвращении искового заявления. Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил: 1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РН-Карт-Пенза» исковое заявление от 16.06.2011 №393. 2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РН-Карт-Пенза» (440067, <...>; ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16709рублей.23коп. 3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области. Приложение в первый адрес : исковое заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 47 листах. Судья Н.В. Голованова
руб. 08 коп. 2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Русский кинопрокат-Сура» в лице конкурсного управляющего ФИО1 исковое заявление без номера от 25.05.2011. 3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области. 4. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. Приложение ( в первый адрес ) : заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 64 листах . Судья Н.В. Голованова
заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. При новом обращении в арбитражный суд и подаче аналогичного ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины обществу следует представить документы, устанавливающие имущественное положение общества, не позволяющее ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления, а также выполнить требования, установленные статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Приложение ( в первый адрес ) : исковое заявление на двух листах и приложенные к нему документы на 38 листах. Судья Н.В. Голованова
областиул. Гоголя, 89, г. Вологда, Вологодская область, 160014тел.: (8172) 54-49-25На № ___________ от __________ 15.05.2019 №12-1044/2019 Харовский районный судВологодской области162250, <...> д.39.Представителю ООО «Радуга» ФИО1 Направляем Вам, согласно определению Вологодского городского суда от 15.05.2019 жалобу представителя ООО «Радуга» по доверенности ФИО1 на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Вологодской области ФИО2 от 29 апреля 2019 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, по подсудности. Приложение: в первый адрес : определение суда, жалоба с приложением на 9 листах, на во второй адрес- определение суда. Судья: М.В. Зайцева Российская ФедерацияВологодский городской суд Вологодской областиул. Гоголя, 89, г. Вологда, Вологодская область, 160014тел.: (8172) 54-49-25На № ___________ от __________ 15.05.2019 №12-1044/2019 Харовский районный судВологодской области162250, <...> д.39.Представителю ООО «Радуга» ФИО1 Направляем Вам, согласно определению Вологодского городского суда от 15.05.2019 жалобу представителя ООО «Радуга» по доверенности ФИО1 на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда
Вологодская область, 160014 тел.: <***>,факс: 54-52-61http://vologodskygor.vld.sudrf.ru23.05.2019 № 911/2019 Сокольский районный суд Вологодской области (162130, <...>).Для сведения:ООО «БиоЛесПром»<...>. Направляю Вам, согласно определению судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 23.05.2019 года жалобу генерального директора ООО «БиоЛесПром» ФИО1 на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Вологодской области Северо-Восточного МУГАДН ФИО7 от 05 апреля 2019 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, для рассмотрения по подсудности. Приложение: в первый адрес – жалоба с приложенными материалами на_______ листах, подлинный административный материал на ______листах, копия определения на 1 листе, во второй адрес – копия определения на 1 листе. Судья М.В. Зайцева. Российская ФедерацияВологодский городской суд Вологодской областиул. Гоголя, 89, г. Вологда, Вологодская область, 160014 тел.: <***>,факс: 54-52-61http://vologodskygor.vld.sudrf.ru23.05.2019 № 911/2019 Сокольский районный суд Вологодской области (162130, <...>).Для сведения:ООО «БиоЛесПром»<...>. Направляю Вам, согласно определению судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 23.05.2019 года жалобу генерального директора ООО
область, 160014 тел.: <***>,факс: 54-52-61http://vologodskygor.vld.sudrf.ru08.05.2019 №12-1001/2019 Сокольский районный суд Вологодской области(162130, <...>)ООО «Биоэнергетика»162130, <...> д.23Департамент лесного комплекса Вологодской областиг. Вологда, ул. Герцена,д.27 Направляем Вам, согласно определению Вологодского городского суда от 08 мая 2019 года жалобу директора ООО «Биоэнергетика» ФИО1 на постановление и.о. начальника Сокольского территориального отдела-государственного лесничества Департамента лесного комплекса ФИО2 от 21 марта 2019 года № о привлечении ООО «Биоэнергетика» к административной ответственности по ч.4 ст. 8.25КоАП РФ, на рассмотрение по подсудности. Приложение: в первый адрес : определение суда, жалоба с приложением на ____ листах; во второй и третий адрес- определение суда. Судья: М.В. Зайцева Российская ФедерацияВологодский городской суд Вологодской областиул. Гоголя, 89, г. Вологда, Вологодская область, 160014 тел.: <***>,факс: 54-52-61http://vologodskygor.vld.sudrf.ru08.05.2019 №12-1001/2019 Сокольский районный суд Вологодской области(162130, <...>)ООО «Биоэнергетика»162130, <...> д.23Департамент лесного комплекса Вологодской областиг. Вологда, ул. Герцена,д.27 Направляем Вам, согласно определению Вологодского городского суда от 08 мая 2019 года жалобу директора ООО «Биоэнергетика» ФИО1 на постановление и.о. начальника
<***>,факс: 54-52-61http://vologodskygor.vld.sudrf.ru13.05.2019 №12-1003/2019 Вологодский районный суд (160012, <...>.Для сведения:ФИО4. Вологда, <адрес>. Направляю Вам, согласно определению судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 13.05.2019 года, жалобу представителя ФИО1 по доверенности ФИО4 на определение государственного инспектора Вологодской области по использованию и охране земель ФИО2 от 08 апреля 2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вынесенное в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, для рассмотрения по подсудности. Приложение: в первый адрес – жалоба с приложенными материалами на ___ листах, копия определения на 1 листе, во второй адрес – копия определения на 1 листе. Судья М.В. Зайцева Российская ФедерацияВологодский городской суд Вологодской областиул. Гоголя, 89, г. Вологда, Вологодская область, 160014 тел.: <***>,факс: 54-52-61http://vologodskygor.vld.sudrf.ru13.05.2019 №12-1003/2019 Вологодский районный суд (160012, <...>.Для сведения:ФИО4. <адрес>. Направляю Вам, согласно определению судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 13.05.2019 года, жалобу представителя ФИО1 по доверенности ФИО4 на определение государственного инспектора Вологодской
