ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Принадлежность к гражданству - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Кассационное определение № 5-КА19-62 от 24.01.2020 Верховного Суда РФ
как объект государственной деятельности, а как полноправный субъект, что обязывает государство обеспечивать при реализации права на гражданство уважение достоинства личности. Суды первой и апелляционной инстанций, признавая оспариваемое заключение законным, бесспорные факты неправомерных и (или) виновных действий как Те А.Н., так и должностных лиц уполномоченного органа государственной власти при выдаче истцу паспорта гражданина Российской Федерации не установили; поставили под сомнение возможность выдачи Те А.Н. в Посольстве Российской Федерации в Республике Узбекистан документа, свидетельствующего о принадлежности к гражданству Российской Федерации. Между тем отсутствие соответствующих сведений в отношении административного истца в АС ЦБДУИГ ФМС России и МИД России не опровергает доводы Те А.Н. о выдаче ему в Посольстве Российской Федерации в Республике Узбекистан документа, свидетельствующего о принадлежности к гражданству Российской Федерации, равно как не опровергает факт наличия либо отсутствия оснований для его выдачи. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к
Кассационное определение № 20-КАД23-7 от 22.11.2023 Верховного Суда РФ
по месту жительства, подтверждающим постоянное проживание на территории Российской Федерации на 6 февраля 1992 года, либо свидетельством о рождении с отметкой, подтверждающей наличие гражданства Российской Федерации, проставленной должностным лицом полномочного органа (в случаях, предусмотренных пунктами 40, 45.4, 46, 48, 48.1 и 49 Положения). Инструкцией было предусмотрено, что для получения паспорта гражданин должен представить лично им заполненное заявление о выдаче (замене) паспорта по форме № Ш, свидетельство о рождении, а также документы, свидетельствующие о принадлежности к гражданству Российской Федерации (подпункты 14.1, 14.2 и 14.4 пункта 14). В соответствии со статьей 43 Органического закона Грузии от 25 марта 1993 года «О гражданстве Грузии» (действовавшего в 2004 году на момент выдачи ФИО1 паспорта гражданина Российской Федерации) гражданство Грузии подтверждается удостоверением личности гражданина Грузии или паспортом гражданина Грузии. Гражданство ребенка, не достигшего 16 лет, удостоверяется свидетельством о рождении или паспортом его родителей. Разрешая административное дело, суды первой и апелляционной инстанций установили, что родители
Кассационное определение № 5-КАД21-19 от 30.06.2021 Верховного Суда РФ
ГУ МВД России по Калининградской области от 8 июня 2019 года, документирован паспортом гражданина Российской Федерации. Вывод должностного лица о том, что ФИО1 не приобрел гражданство Российской Федерации, основан на перечисленных обстоятельствах и на указании о прибытии на жительство в Российскую Федерацию после вступления 6 февраля 1992 года в силу Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 года № 1948- I «О гражданстве Российской Федерации». Обращаясь в суд, административный истец указывал о своей принадлежности к гражданству Российской Федерации. Однако в материалах дела находятся доверенности, выданные нотариусом г. Москвы 15 января и 17 апреля 2020 года, а также Десятой нотариальной конторой района Бешикташ - Стамбул 20 января 2021 года, которыми ФИО1 уполномочивает доверителей представлять его интересы во всех компетентных органах и организациях Российской Федерации. При этом из текстов доверенностей следует, что они оформлены на основании предъявленного ФИО1 паспорта гражданина Украины, выданного 3 июля 2017 года, со сроком действия до 3
Постановление № 16АП-950/13 от 14.05.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
и правоспособность физического лица определяется законодательством государства, гражданином которого является это лицо. Согласно представленному ответу Управления Федеральной миграционной службы по Республике Северная Осетия-Алания от 07.05.2013 № 10/3893 на судебный запрос по базе данных АИС «Гражданство» и ДК МИД России ФИО3 не значится, с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации ФИО3 в установленном порядке не обращалась, материалы, послужившие основанием для выдачи ФИО3 паспорта гражданина Российской Федерации, отсутствуют. Таким образом, не представляется возможным установить ее принадлежность к гражданству Российской Федерации. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что ФИО3 не может иметь статус индивидуального предпринимателя по законодательству Российской Федерации. Из анализа изложенных обстоятельств апелляционный суд считает, что суд первой инстанции неправомерно прекратил производство по делу в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу следует отменить и направить дело на рассмотрение
Постановление № А28-6289/20 от 05.04.2022 АС Кировской области
№ 16, Пенсионного фонда РФ № 19па от 27.02.2002 «Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (зарегистрировано в Минюсте РФ 31.05.2002 № 3488), согласно пункту 2 которого к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости должны быть приложены документы: удостоверяющие личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству ; о страховом стаже, правила подсчета и подтверждения которого устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации; о среднемесячном заработке за 2000 - 2001 годы или 60 месяцев подряд до 1 января 2002 в течение трудовой деятельности. Таким образом, нормы законодательства, действующие в соответствующие периоды, не требовали от ФИО4 в обязательном порядке предоставлять сведения о наличии (отсутствии) у нее детей. И в «Порядке представления и оформления документов для назначения пенсии», и в «Перечне документов,
Постановление № А28-6980/20 от 03.06.2021 Второго арбитражного апелляционного суда
РФ № 16, ПФ РФ № 19па от 27.02.2002 «Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 31.05.2002 № 3488), согласно пункту 2 которого к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости должны быть приложены документы: удостоверяющие личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству ; о страховом стаже, правила подсчета и подтверждения которого устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации; о среднемесячном заработке за 2000 - 2001 годы или 60 месяцев подряд до 1 января 2002 в течение трудовой деятельности. Таким образом, нормы законодательства, действующие в соответствующие периоды, не требовали от ФИО2 в обязательном порядке предоставлять сведения о наличии (отсутствии) у нее детей. И в «Порядке представления и оформления документов для назначения пенсии», и в «Перечне документов,
Постановление № А40-38787/10 от 08.02.2011 АС Московского округа
привлечения понятых при составлении протокола по административному делу ответчиком необоснованна. Кроме этого суд апелляционной инстанции указал, что для установления события административного правонарушения административный орган должен установить не только факт отсутствия у привлекаемого к трудовой деятельности лица гражданства Российской Федерации, но и личность лица, осуществляющего трудовую деятельность. Однако в ходе производства по делам об административных правонарушениях №№ 386, 387 и 388 УФМС России по г. Москве не установлены личности ФИО7, ФИО9, ФИО8 и их принадлежность к гражданству иностранного государства. Представленные в материалах дела справки не свидетельствуют об установлении личности ФИО7, ФИО9, ФИО8, поскольку их личности установлена самим ответчиком с их собственных слов, при отсутствии каких-либо дополнительно проведенных проверочных действий - направления запросов в соответствующие государства. Кроме этого суд апелляционной инстанции исходил из того, что постановления судьи Кунцевского районного суда от 09.10.2009 о привлечении задержанных лиц к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ не является доказательством вины ООО «ЭТРИ» в
Решение № 2А-469/2016 от 03.02.2016 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
Федерации, не могли проходить военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации. Истец полагает, что он, как и его сослуживцы гражданами РФ являлись ввиду того, что на момент вступления в силу Закона РСФСР от 28.11.1991 № 1948-1 «О гражданстве РСФСР», т.е. на дату 06.02.1992, проходили службу в воинской части, находящейся под юрисдикцией Российской Федерации. Поскольку у этих военнослужащих на руках имелись только паспорты граждан СССР и военные билеты, возникла необходимость их обеспечить документами, удостоверяющими принадлежность к гражданству РФ. В соответствии с действовавшим законодательством командир воинской части в установленном порядке документировал военнослужащих вкладышами к удостоверению личности, подтверждающими принадлежность к гражданству РФ. дд.мм.1997 истцом завершена военная служба по контракту: он уволен в запас, в связи с расформированием дивизия, в которой служил. После увольнения до 2003 года постоянно проживал в г. Тирасполь (Приднестровская Молдавская Республика). дд.мм.2003 в Посольстве Российской Федерации в РМ получил заграничный паспорт гражданина РФ (серия Х) и переехал в Санкт-Петербург.
Решение № 2-207/18 от 28.02.2018 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства, площадью 869 кв.м. Стоимость трех земельных участков составила 1795507 рублей. ФИО1 условие по оплате предварительных договоров купли-продажи выполнено в полном объеме, о чем свидетельствуют квитанции о перечислении денежных средств. Согласно пунктам 3.4 и 3.5 предварительных договоров стороны, в течение 10 рабочих дней с момента оплаты покупателем цены участков в полном объеме, обязуются заключить основной договор при условии предоставления покупателем документа, подтверждающего его принадлежность к гражданству Российской Федерации. Срок заключения основного договора может превышать 12 (семь) месяцев с момента подписания предварительных договоров сторонами при условии предоставления покупателем документа, подтверждающего его принадлежность к гражданству Российской Федерации. В связи с возникшими сложностями в УФМС по Ленинградской области ФИО1 не получил своевременно гражданство РФ, сторонами предварительных договоров в части оплаты приобретаемых земельных участков было заключено дополнительное соглашение, которым стороны внесли изменения в пункт 3.4 каждого из договоров, изложив их в следующей редакции:
Решение № 2А-298/2021 от 23.03.2021 Фурмановского городского суда (Ивановская область)
Российской Федерации направлен запрос об оказании содействия в оформлении свидетельства на возвращение на Родину гражданке Украины ФИО2, т.к. она не имеет действительного документа. <ДД.ММ.ГГГГ> в адрес УМВД России по Ивановской области из Консульского отдела Посольства Украины в Российской Федерации поступил ответ о том, что информации о документировании ФИО2 паспортом гражданки Украины отсутствует, зарегистрированной или снятой с регистрационного учета указанная гражданка не числится. Учитывая отсутствие информации о регистрации ФИО2 на территории Украины подтвердить ее принадлежность к гражданству Украины не представляется возможным. ФИО2 освободилась из мест лишения свободы <ДД.ММ.ГГГГ>, однако исполнить решение о депортации не представилось возможным, поскольку подтвердить ее принадлежность к гражданству Украины не представилось возможным. Решением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 помещена в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ивановской области на срок 2 месяца, по <ДД.ММ.ГГГГ>. <ДД.ММ.ГГГГ> в адрес Мытищинского городского суда Московской области был направлен запрос с целью получения сведений о наличии
Апелляционное определение № 33-3611/2018 от 07.06.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
являлась обязанность сторон в будущем заключить договоры купли-продажи указанных земельных участков (основные договоры). Стоимость трех земельных участков составила 1795507 руб. С.Б. условие по оплате предварительных договоров купли- продажи выполнено в полном объеме, о чем свидетельствуют квитанции о перечислении денежных средств. Согласно пунктам 3.4 и 3.5 предварительных договоров стороны, в течение 10 рабочих дней с момента оплаты покупателем цены участков в полном объеме, обязуются заключить основной договор при условии предоставления покупателем документа, подтверждающего его принадлежность к гражданству Российской Федерации. Срок заключения основного договора не может превышать 12 (семь) месяцев с момента подписания предварительных договоров сторонами при условии предоставления покупателем документа, подтверждающего его принадлежность к гражданству Российской Федерации. Сторонами предварительных договоров ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение, которым стороны внесли изменения в пункт 3.4 каждого из договоров, изложив их в следующей редакции: в случае не предоставления покупателем документа, подтверждающего его принадлежность к гражданству Российской Федерации, покупатель С.Б. имеет право указать в качестве