(пункт 1.3 договора). В пунктах 11.3-11.6 согласованы условия о досрочном расторжении договора по требованию одной из сторон. Так, в частности, заказчик имел право расторгнуть договор только в случае нарушения оператором обязательств по договору в части неподтверждения отгрузки груза в установленных договором объемах и в установленный срок, а также в части обязательств по своевременной приемке груза. В этом случае заказчик освобождался от обязательства по принципу "Take or pay". По договору от 01.03.2019 акционерное общество "Талдинская горная компания" поручилось перед обществом "ОТЭКО-Портсервис" отвечать за исполнение компанией Капробен ее обязательств . 12.09.2019 компания Капробен письменно уведомила общество "ОТЭКО-Портсервис", что, руководствуясь статьями 450.1, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), отказывается от исполнения договора, считает его расторгнутым, а отношения сторон – прекращенными с момента получения общества "ОТЭКО-Портсервис" настоящего уведомления. 09.10.2019 общество "ОТЭКО-Портсервис" в ответ на данное уведомление направило компании Капробен претензию, указав на незаконность данного отказа, поскольку право на подобный отказ не
ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Кроме того, в соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 3 статьи 810 ГК РФ установлено, что сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Общие принципы исполнения обязательств закреплены в статьях 309, 310 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с данными нормами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями взятого обязательства, требованиями закона, обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, договором. В нарушение вышеприведенных правовых норм и условий заключенных договоров обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов Заемщиком выполнено ненадлежащим образом: согласно расчету Трофимова В.Ю. задолженность
правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Общие принципы исполнения обязательств закреплены в статьях 309, 310 ГК РФ. В соответствии с данными нормами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями взятого обязательства, требованиями закона, обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, договором. В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о
банковский счет. Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 3 информационного письма от 26.01.1994 N ОЩ-7/ОП-48 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением, изменением и расторжением кредитных договоров", обязательство считается надлежаще исполненным в момент поступления средств на счет кредитора, если иное не предусмотрено договором, и кредитор вправе требовать от заемщика уплаты процентов за пользование средствами за период после их списания со счета должника до поступления на счет кредитора. Общие принципы исполнения обязательств закреплены в статьях 309, 310 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с данными нормами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями взятого обязательства, требованиями закона, обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, договором. Условия и порядок перемены лиц в обязательстве предусмотрены нормами главы 24 ГК РФ. Возможность передачи права (требования), принадлежащего кредитору на основании обязательства, другому лицу по сделке
исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром. В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Общие принципы исполнения обязательств закреплены в статьях 309, 310 ГК РФ. В соответствии с данными нормами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями взятого обязательства, требованиями закона, обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, договором. В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о
законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с уставленным законом. Такое основание отказа в выплате страхового возмещения как наличие решения суда о взыскании с виновного лица в пользу страхователя суммы причиненного вреда не предусмотрены законодательством о добровольном страховании (ст. 961, 963, 964 ГК РФ). Гражданско-правовые отношения, сложившиеся между истцом и причинителем вреда являются самостоятельными отношениями, не влияющими на правоотношения истца и ответчика, вытекающие из договора добровольного страхования, в противном случае нарушались бы общие принципы исполнения обязательств по страхованию. При таких обстоятельствах, с ответчика как страховщика подлежит взысканию страховое возмещение в связи с наступлением страхового случая ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в заявленной сумме - 63751 руб. 05 коп. куда входит оплата услуг эксперта 2500 руб. В соответствии с п. 2 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными
1,5) лишь в январе-феврале 2020 года при приеме документов у ООО «Территория ТСН» не имеет юридического значения и не влияет на правильность произведенного перерасчета (доначисления) в пределах сроков исковой давности. Право ТСЖ «Блюхера 45» произвести перерасчет в пределах сроков исковой давности не противоречит действующему законодательству. Правила предоставления коммунальных услуг не запрещают проведение перерасчета по инициативе исполнителя коммунальной услуги в связи с ошибкой в начислении, иное бы противоречило основам гражданского законодательства и нарушало общие принципы исполнения обязательств . ФИО4 с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги за период с *** по *** к ТСЖ «Блюхера 45» не обращался. Претензия, поступившая в ТСЖ «Блюхера 45» *** и подписанная генеральным директором ООО «Защита», не содержит просьбы об осуществлении перерасчета за какой-либо период. При отсутствии заявления ФИО4 о перерасчете, направленного в адрес ТСЖ «Блюхера 45» в установленном законом порядке, требование об обязании ответчика произвести перерасчет за период с *** по *** удовлетворению
работы по укладке резинового покрытия детского сада в пос. Залесный общей площадью 570 кв.м. по ул. Тверская общей площадью 168 кв.м. в сумме 498000 рублей в срок до 30 декабря 2014 года, что подтверждается распиской. Во исполнение принятых обязательств ответчиком передано ФИО2 45000 рублей, что не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и принимая во внимание общие принципы исполнения обязательств , а также с учетом установленных по делу обстоятельств, верно исходил из того, что ФИО1, написав 20 ноября 2014 года расписку, принял на себя обязательства по оплате в срок до 30 декабря 2014 года 498000 рублей, Учитывая, что на момент рассмотрения дела денежные средства ответчиком не были выплачены в полном объеме, суд правомерно взыскал с ФИО1 денежные средства в размере 453 000 рублей. Юридически значимые обстоятельства судом установлены правильно; обжалуемое судебное постановление вынесено
