отношении газоиспользующего оборудования, расположенного по адресу: - Томская область, Томский муниципальный район, Заречное сельское поселение, д. Кисловка, СНТ «Ветеран-3», ул. Светлая, 1б; - <...>. В соответствии с пунктом 48 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2021 № 1547 (далее - Правила подключения) ООО «Газпром газораспределение Томск» в адрес СНТ «Ветеран-3» направлен запрос о предоставлении согласия на подключение объектов капитального строительства заявителей к принадлежащим товариществу сетям газораспределения (исх. № 290/ЕОВ от 02.03.2022, т. 1, л.д. 17). Письмом (вх. № 1928/ЕОВФ от 04.03.2022, т. 1, л.д. 18) ответчик отказал в согласовании подключения объектов капитального строительства, расположенных по адресу: Томская область, Томский муниципальный район, Заречное сельскоепоселение , д. Кисловка, СНТ «Ветеран-3», ул. Светлая 1б; Томская область, и <...>, к принадлежащим товариществу сетям газораспределения со следующим выводом: собственники домовладений, указанных в заявках, не компенсировали расходы на строительство газопровода, размер
отсутствует информация об отнесении проектируемых к строительству линейных объектов к объектам федерального, регионального либо местного значения. В таком случае образование земельных участков для размещения линейных объектов, не относящихся к объектам федерального, регионального или местного значения допускается в соответствии со схемами расположения земельных участков на кадастровом плане территории. Как указывает заявитель, в целях исполнения обязательств по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, расположенных на территории Морозовского сельского поселения Омского района Омской области (СНТ «Красная звезда»: аллея № 3, участок № 355 - ФИО2; аллея № 4, участок № 415 - ФИО3) в адрес Администрации Морозовского сельскогопоселения Омского муниципального района Омской области сопроводительным письмом от 31.08.2016 № 1.5/08-18/8244-исх ПАО «МРСК Сибири» направлены заявления о подготовке и утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории. ПАО «МРСК Сибири» полностью соблюден порядок, предусмотренный статьей 39.14 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ_, т.е. до подачи заявлений о предварительном согласовании предоставления земельных участков изначально
штраф за отказ исполнить требования истца в добровольном порядке; обязать СНТ № завода «Вторцветмет» Аникановского сельского поселения Мценского района Орловской области незамедлительно подключить к своим электросетям <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> СНТ №2 завода «Вторцветмет»; обязать СНТ №2 завода «Вторцветмет» Аникановского сельского поселения Мценского района Орловской области, предоставить гарантирующему поставщику ООО «Орловский энергосбыт» документы, подтверждающие оказание услуг по передаче электрической энергии с 1979 года (с момента технологического присоединения энергопринимающего устройства дома №66, расположенного по адресу: СНТ №2 завода «Вторцветмет» Аникановского сельскогопоселения Мценского района Орловской области; взыскать с СНТ №2 завода «Вторцветмет» Аникановского сельского поселения Мценского района Орловской области моральный вред в размере <...> и штраф за отказ исполнить требования истца в добровольном порядке, неустойку за каждый день просрочки в размере 3% от суммы в договоре <...>, а так же расходы, понесенные в связи с восстановлением своих прав в размере <...>. Определением Мценского районного суда Орловской области от 8
участке объекта капитального строительства к существующей сети газопотребления основного абонента, так и основной абонент. В случае если заявителем является лицо, являющееся правообладателем земельного участка, намеренное осуществить строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к существующей сети газопотребления основного абонента, запрос о предоставлении технических условий должен содержать согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя к своей сети газопотребления. Как следует из материалов дела, 30 декабря 2008 года за ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельные участки №№ «…» и «…», расположенные в СНТ «…» муниципального образования сельскоепоселение «…» Жуковского района Калужской области (далее – земельные участки). 4 июля 2007 года ФИО1 и ЗАОр НП «…» заключен договор на газификацию деревни «…» указанного сельского поселения. 28 декабря 2007 года составлен акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы – газопровода высокого давления, расположенного в СНТ «…». 8 мая 2014 года ФИО2 обратился к ФИО1 с
товарищества. Представители ответчика МУП «ЖКХ Небугского сельского поселения», действующие по доверенности ФИО3, ФИО4, в судебном заседании иск не признали, возражали против удовлетворения иска, ФИО3 пояснил, что истец в обоснование своих требований ссылается на справку СНТ «Бриз» об отсутствии возражений в присоединении объекта, принадлежащего истцу, от внутренних сетей товарищества, подписанную председателем, что не отнесено к его полномочиям в силу ст.16 Федерального закона о садоводческих товариществах, истец не представил протокол общего собрания членов СНТ «Бриз» о порядке использования ФИО1 имущества общего пользования в виде внутренней сети водопровода, в отношении одного объекта может быть заключен только один договор, истцу было сообщено о необходимости получения индивидуальных технических условий, между МУП «ЖКХ Небугского сельскогопоселения » и СНТ «Бриз» заключен и действует договор водоснабжения и канализирования от 01.06.2008 года, согласно условиям которого СНТ «Бриз» в интересах членов товарищества от своего имени заключило договор водоснабжения. Просят в удовлетворении иска отказать. Председатель НСТ «Бриз» ФИО5 в судебном
с МУП «КЭС», как процессуальный соответчик, ПАО «ДЭК» не может. Порядок технологического присоединения к электрическим сетям посредством перераспределения максимальной мощности определен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Документального подтверждения технологического присоединения в установленном порядке своих энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации - АО «ДРСК» как самостоятельного энергопринимающего объекта, разрешения на подключение к сетям СНТ «Пивань», доказательств согласования с СНТ «Пивань» мощности энергопринимающих устройств для подключения к электрическим сетям, договора на пользование электрическими сетями садового товарищества, ФИО5, ФИО6, ФИО4 не предоставлено. Считает, что администрацией Комсомольского муниципального района до настоящего времени не организовано электроснабжение жилого дома истца ФИО4, которая проживает на территории сельскогопоселения «<адрес>». Просит в удовлетворении исковых требований к ПАО «ДЭК» отказать. Представитель третьего лица ФИО3, действующая на основании прав по должности в соответствии с Уставом СНТ «Пивань», в судебном заседании исковые требования полагала подлежащими удовлетворении, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ
к договору водоснабжения заявка технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию некоммерческим объединением либо его представителем. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований правильно указал, что установленная правилами процедура подачи заявки на технологическое присоединение к водопроводным сетям некоммерческим объединением не может рассматриваться как ограничение нрава свободы договора и ограничение прав потребителя, нормами действующего законодательства установлен определенный порядок заключения прямого договора членами садового товарищества, в соответствии с которым заявка о заключении такого договора должна исходить не от гражданина - члена товарищества, а от садоводческого объединения как юридического лица в случае принятия соответствующего решения па общем собрании. Судом первой инстанции установлено, что между СНТ «Бриз» и МУП «ЖКХ Небугского сельскогопоселения Туапсинского района» заключен договор водоснабжения и канализирования от <Дата ...>, согласно которому осуществляется водоснабжение имущества членов СНТ «Бриз», в том числе имущества, принадлежащего истцу, по сетям водопровода, принадлежащим товариществу. При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции не