Пристав с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим - гражданское законодательство и судебные прецеденты

приставов по Корсаковскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области обратился с рассматриваемым заявлением в суд. Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина или должника-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебных актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства. По смыслу пункта 2 части 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве утрата возможности исполнения исполнительного документа должна носить объективный характер, вызванный чрезвычайными и непреодолимыми обстоятельствами, возникшими после его выдачи. Для прекращения исполнительного производства должен быть установлен факт реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа. Смерть взыскателя-гражданина или должника-гражданина, объявление его умершим, признание его безвестно отсутствующим являются основанием для прекращения исполнительного производства только в

полагает, что судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств, подтверждающих основания для прекращения исполнительного производства. Рассмотрев заявление, представленные документы, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд установил. В соответствии со ст.327 АПК РФ, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. Согласно п.1 ч.1 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства. Частью 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве установлено, что исполнительное производство прекращается судом в следующих случаях: 1) смерть взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявление его умершим или признание безвестно отсутствующим , если установленные

должника не явился, извещен надлежащим образом по правилам ст. 123 АПК РФ, от УФССП не явились, извещены надлежащим образом по правилам ст. 123 АПК РФ, УСТАНОВИЛ: Судебный пристав – исполнитель Оршанского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РМЭ Мальцева З.П. обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о прекращении исполнительного производства № 1302-3-2005 от 15.06.2005., возбужденного на основании исполнительного листа № 013577 от 23.05.2005., о взыскании с предпринимателя Каракулева К.О. в пользу некоммерческого партнерства «Марийское республиканское агентство поддержки малого и среднего бизнеса» основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, договорной неустойки и расходов по уплате государственной пошлины, в связи с признанием должника-гражданина безвестно отсутствующим . В судебное заседание заявитель, судебный пристав-исполнитель, не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом по правилам ст. 123 АПК РФ. Взыскатель в отзыве на заявление и в судебном заседании возражал против прекращения исполнительного производства, поскольку

от взыскателя – не явился, заявление о рассмотрении в отсутствие представителя, от должника не явился, извещен надлежащим образом по правилам ст. 123 АПК РФ, УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Марий Эл Воронина Олеся Васильевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №88/23/130006/31/2009, возбужденного 25.09.2009 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Республики Марий Эл от 6.01.2004 №000049 по делу №А38-3766-2/295-2003 о взыскании с индивидуального предпринимателя Чемоданова Владимира Николаевича госпошлины в доход федерального бюджета в размере 3157 руб. 20 коп. на основании статей 43, 45 ФЗ «Об исполнительном производстве». В судебном заседании заявитель требование поддержал в полном объеме, просил прекратить производство по делу в связи с признанием должника безвестно отсутствующим по решению суда. Взыскатель в отзыве на заявление пояснил, что оплата государственной пошлины по исполнительному листу № 000049 от 06.01.2004 по делу А38-3766-2/295-2003 в сумме 3157 руб. 20 коп. с Чемоданова

Е.М. возбуждено исполнительное производство №3/28/9408/13/2010 от 30.03.2010г. Ссылаясь на то, что должник - Рогожкина Елена Владимировна умерла, судебный пристав-исполнитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. Согласно п. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд прекращает исполнительное производства в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства. Суду не представлены доказательства, подтверждающие невозможность перехода обязанностей должника к правопреемнику. В соответствии с пп. 1 п.1 ст. 40 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим , если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство. Таким образом,

октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если после проведения исполнительно-розыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-розыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим. Судебный пристав-исполнитель разъяснил взыскателю право на обращение в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим . Сопранкова Е.А. обратилась в суд с настоящим заявлением. Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние

действиями не установлено местонахождение должника и его имущества. Постановлением судебного пристава- исполнителя ОСП по Магарамкентскому и <адрес>м ФИО11 от 30.11.2018г. ФИО1 объявлен в розыск. Родитель, длительное время не исполняющий свои обязательства по выплате алиментов и находящийся в розыске, в соответствии со ст.42 Гражданского кодекса РФ по заявлению заинтересованных лиц может быть судом признан безвестно отсутствующим, если в течении года о месте его жительства нет сведений о месте его пребывания, таким образом, взыскатель, как заинтересованное лицо имеет право при нахождении должника по алиментам в исполнительном розыске более одного года, обратится в суд для признания его безвестно отсутствующим и приобретения права на получение пенсии ребенком. В соответствии с ФЗ от 07.03.2018г. № «О внесении изменений в статью 278 ГПК РФ и ст.65 ФЗ «Об исполнительном производстве» должники по алиментам, находящиеся в исполнительном розыске более 1 года, могут быть признаны безвестно отсутствующими , что дает возможность назначения их детям пенсии по потере

розыску безвестно отсутствующего гражданина, невозможность установления места нахождения данного гражданина. В соответствии с пунктом 16 статьи 65 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если после проведения исполнительно-розыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-розыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим . Судом установлено, что заочным решением Феодосийского городского суда Автономной Республики Крым от 12 июля 2012 года, принятым по гражданскому делу № по иску Черноокой ФИО21 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, исковые требования Черноокой ФИО22 – удовлетворены. Суд постановил: взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Феодосии (зарегистрированного в <адрес>) алименты в пользу Черноокой ФИО23 на содержание

разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим. Обращаясь в суд, заявитель Кузьмина Л.В. сослалась на то, что в течение года с даты объявления судебным приставом-исполнителем розыска Петрова А.Б. – "."..г., местонахождение должника не установлено. Кроме того, из копии исполнительного производства №...-ИП следует что, в соответствии с требованиями ч.16 ст.65 Федерального закона от "."..г. N 229-ФЗ "О исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель разъяснил заявителю Кузьминой Л.В. ее право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим . Также в исполнительном производстве имеются сведения о совершении судебным приставом-исполнителем всех возможных предусмотренных мер к установлению местонахождения должника, предусмотренных требованиям ч. 10 ст. 65 Федерального закона от "."..г. N 229-ФЗ "О исполнительном производстве", согласно которой, при производстве розыска судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, вправе совершать исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, а также проводить следующие исполнительно-разыскные действия: запрашивать из банков данных оперативно-справочной, разыскной информации и обрабатывать

1 статьи 262 ГК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим. В соответствии с частью 16 статьи 65 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если после проведения исполнительно-розыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-розыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим . По смыслу приведенных норм действующего законодательства, возможность объявления безвестно отсутствующим должника по исполнительному производству о взыскании алиментов зависит от полноты проведения и результатов проведения службой судебных приставов исполнительно-розыскных мероприятий. Основанием для признания судом такого должника безвестно отсутствующим является невозможность установления места его нахождения в ходе его исполнительного розыска. Институт признания гражданина безвестно отсутствующим – это удостоверение в судебном порядке факта длительного