для строительства жилого дома со встроенными магазинами и сберегательной кассой. Договор предусматривает право арендатора на возведение на земельном участке строений и сооружений в соответствии с видом его разрешенного использования и предназначением (пункты 1.1, 4.2.2, 6.1). Названный участок ранее предоставлялся по решению Севастопольского городского Совета народных депутатов от 02.07.1993 N 346/8 на праве постоянного бессрочного пользования Арендному предприятию Севастопольскому городскому подрядному специализированному ремонтно-строительному тресту для строительства жилого дома со встроенным магазином и сберегательной кассой; производилось присвоение адреса данному объекту недвижимого имущества: г. Севастополь, ул. Гавена. Департаментом по имущественным и земельным отношениям города Севастополя 12.04.2017 издавалось распоряжение N 4901-РДЗ о включении земельного участка с кадастровым номером 91:02:002002:78, площадью 4052 кв. м, в Реестр собственности субъекта Российской Федерации - города федерального значения Севастополь . ООО "ГРСТ" обратилось в департамент с заявлением, датированным 10.12.2019, о выдаче ГПЗУ в отношении земельного участка, расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Гавена, 7, для целей строительства жилого дома
жалобу Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска (г. Хабаровск) на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 29.12.2014 по делу № А73-13595/2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.05.2015 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «ННК-Хабаровскнефтепродукт» (г. Хабаровск; далее – общество) к Департаменту муниципальной собственности администрации города Хабаровска (далее – департамент), администрации города Хабаровска (г. Хабаровск; далее – администрация) о признании незаконным отказа в присвоении адреса объекту капитального строительства, установила: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.12.2014 заявленные требования удовлетворены. Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 решение суда оставлено без изменения. Арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 19.05.2015 названные судебные акты оставил без изменения. В кассационной жалобе департамент ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, ссылаясь на неправильное применение и толкование судами норм права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по
правилами. К их числу отнесены: свободный земельный участок, имеющий замкнутый контур границ; владение (земельный участок, имеющий замкнутый контур границ, с расположенными на нем зданиями и сооружениями); здание; сооружение; домовладение – учтенный в установленном порядке, обособленный земельный участок с расположенными на нем зданиями и сооружениями. Принимая во внимание наличие закрытого перечня объектов недвижимости, подлежащих адресации, в который не входят объекты, выполняющие вспомогательные функции, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для выдачи предприятием заключения о присвоении адреса автостоянке. Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела. Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: отказать обществу с ограниченной ответственностью «Рамзес Строй» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии
В.Н., судей Абакумовой И.Д., Калининой Л.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Пустыревой Р.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 19 февраля 2020 г. и кассационное определение судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16 сентября 2020 г. по административному делу № 2а-1788/2019 по административному исковому заявлению Пустыревой Р.Н. об оспаривании постановления администрации города Тамбова от 25 апреля 2019 г. № 2226 «О присвоении адреса жилому дому с кадастровым номером <...>, земельному участку с кадастровым номером <...> и жилому помещению с кадастровым номером <...>». Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Александрова В.Н., объяснения административного истца, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 4 декабря 2013 г. прекращено право общей долевой собственности на жилой дом <...> по улице <...> города <...>. Пустыревой Р.Н. выделена
постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.03.2021 по делу № А46-24444/2019 по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (далее – общество «Гермес») к жилищно-строительному кооперативу «Уют» о признании права собственности: - на долю в незавершенном строительством жилом доме в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Омск, ул. 2-я Трамвайная, д. 39, кв. 229 (ранее наименование до присвоения адреса «Два девятиэтажных четырехподъездных дома на земельном участке, расположенном 40 м южнее здания профилактория «Энергия» по ул. 5-я Марьяновская 4/2 в ЛАО г. Омска. Жилой дом 2») за обществом «Гермес»; - на долю в незавершенном строительством жилом доме в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Омск, ул. 2-я Трамвайная, д. 39, кв. 5 (ранее наименование до присвоения адреса «Два девятиэтажных четырехподъездных дома на земельном участке, расположенном 40 м южнее здания профилактория «Энергия» по ул. 5-я
заявителя. В результате возникла неопределенность в идентификации объекта, принимая во внимание его статус и особенность учета. Сведений о проведении каких-либо процедур, влекущих необходимость смены адреса, заинтересованным лицом не приведено. Материалами дела подтверждается и департаментом не опровергнуто, что спорному помещению ранее уже был присвоен адрес. В соответствии с пунктом 8 Правил, присвоение объекту адресации адреса осуществляется в определенных закрытом перечне случаях, при этом помещения предприятия к данным случаям не относятся. Пунктом 21 Правил предусмотрено, что присвоение адреса осуществляется одновременно: а) с утверждением уполномоченным органом схемы расположения земельного участка, являющегося объектом адресации, на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории; б) с заключением уполномоченным органом соглашения о перераспределении земельных участков, являющихся объектами адресации; в) с заключением уполномоченным органом договора о развитии застроенной территории; г) с утверждением проекта планировки территории; д) с принятием решения о строительстве объекта адресации; е) с выполнением комплексных кадастровых работ в отношении объектов недвижимости, являющихся объектом адресации, которым не
выводами суда первой инстанции по следующим основаниям. В силу пункта 27 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся присвоение наименований улицам, площадям и иным территориям проживания граждан в городском округе, установление нумерации домов. Порядок присвоения, изменения, аннулирования и регистрации адресов объектов недвижимости на территории города Абакана устанавливается Положением от 26.03.2013 № 519, который определяет единое присвоение адреса объекта недвижимости для применения органами, участвующими в процессах управления, учета и регистрации недвижимого имущества, расположенного на территории города. Согласно абзацу 1 пункта 2 указанного Положения под адресом понимается структурированное описание совокупности реквизитов местоположения объекта недвижимости на местности, однозначно определяющее данный объект недвижимости. Из раздела 3 Положения от 26.03.2013 № 519 следует, что адрес содержит следующие реквизиты: наименование субъекта Российской Федерации, наименование муниципального образования, наименование элемента улично-дорожной сети (проспект, переулок, улица и т.д.), номер здания,
как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ). Судами установлено, что для выполнения этапа I договора ответчику был необходим пакет документов по законченному строительством объекту капитального строительства, в том числе: 1.1 исходно-разрешительная документация; 1.2 технические условия (далее - ТУ) на инженерное обеспечение объекта; 1.2.1 справки о выполнении ТУ; 1.3 присвоение адреса объекту, подключение к улично-дорожной сети; 1.4 планово-высотная съемка построенного объекта в границах выполнения работ, материалы картографических работ (М 1:500); 1.5 материалы технической инвентаризации; 1.6 заключение по санитарно-защитной зоне (при необходимости); 1.7 справки подтверждения обращения со строительными отходами; 1.8 справки СЭС; 1.9 справки экологии; 1.10 исполнительная документация (общий и специальные журналы, в которых ведется учет выполнения работ); 1.11 наличие у генерального подрядчика действующих документов, подтверждающих нахождение в СРО с допуском не ниже II группы ответственности
области от 26.07.2012 № 824-ПП, ведет реестр государственного имущества Свердловской области. Кроме того, Министерство отмечает, что спорные нежилые помещения находятся в собственности Свердловской области и закреплены на праве оперативного управления за ГУП СО «Распорядительная дирекция МУГИСО». Смена адреса произошла в отсутствие уведомления собственника. В отношении указанных помещений осуществлен кадастровый учет, присвоен кадастровый номер и адрес, сведения о котором содержатся в реестре государственного имущества Свердловской области и в Едином государственном реестре недвижимого имущества. Кроме того, присвоение адреса - помещение № 1 является некорректным, вводящим в заблуждение третьих лиц. Считает, что в рассматриваемом случае отсутствовали основания предусмотренные подпунктом «в» пункта 8 Правил № 1221 присвоения объекту адресации адреса в отношении помещений, в связи с чем Распоряжение от 23.03.2023 № 779/46/21 является незаконным. Письменные отзывы на апелляционные жалобы не представлены. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в суд апелляционной инстанции своих представителей не направили, что в
с участием помощника прокурора Черноземельского района РК Нидеевой Э.В., при секретаре Шимтиевой Б.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Черноземельского района Республики Калмыкия в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Прикумского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о возложении обязанности разместить в информационно – телекоммуникационной сети Интернет постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в административный регламент от ДД.ММ.ГГГГ № по предоставлению муниципальной услуги « Присвоение адреса объекту недвижимости», У С Т А Н О В И Л: Прокурор Черноземельского района РК обратился в суд с иском в интересах прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с заявлением к администрации Прикумского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее - Прикумское СМО) о возложении обязанности разместить в информационно – телекоммуникационной сети Интернет постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в административный регламент от ДД.ММ.ГГГГ № по предоставлению муниципальной услуги «Присвоение адреса объекту
в необеспечении возможности получения заявителями муниципальных услуг в электронной форме посредством единого портала государственных услуг и возложении обязанности на АМС Ахсарисарского сельского поселения <адрес> РСО-Алания в течение 1 года с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить возможность получения заявителями муниципальных услуг в электронной форме посредством единого портала государственных услуг муниципальной услуги «Предоставление мест для захоронения на кладбищах» утвержденной Постановлением АМС Ахсарисарского сельского поселения <адрес> РСО-Алания № от 30.06.2021г. и муниципальной услуги « Присвоение адреса объекту капитального строительства» утвержденной Постановлением АМС Ахсарисарского сельского поселения <адрес> РСО-Алания № от 21.10.2019г., У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО2 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением. В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 административное исковое заявление прокурора поддержала полностью и пояснила, что прокуратурой <адрес> РСО– Алания проведена проверка исполнения законодательства о предоставлении государственных услуг в ходе реализации национального проекта «Цифровая экономика в Российской Федерации» администрации
главы администрации Ачинеровского сельского муниципального образования РК Шавартаева Р.С., при секретаре Шимтиевой Б.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Черноземельского района Республики Калмыкия в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Ачинеровского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о возложении обязанности разместить в информационно – телекоммуникационной сети Интернет постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в административный регламент от ДД.ММ.ГГГГ № по предоставлению муниципальной услуги « Присвоение адреса объекту недвижимости на территории Ачинеровского СМО РК», У С Т А Н О В И Л: Прокурор Черноземельского района РК обратился в суд с иском в интересах прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с заявлением к администрации Ачинеровского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Ачинеровское СМО) о возложении обязанности разместить в информационно – телекоммуникационной сети Интернет постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в административный регламент от ДД.ММ.ГГГГ № по предоставлению
