источников в Российской Федерации, в размере 16 007 414 рублей, явилось основанием для обращения общества с требованиями по настоящему делу. Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в том числе Справку из реестра налогоплательщиков CERTIFICATO PARTIVA IVA от 03.06.2019, выданную налоговой службой Италии (Agenzia entrate), которая входит в состав Министерства экономики и финансов Италии, о регистрации GRUPPO ELICOTTERISTICO VENETO S.R.L. в реестре налогоплательщиков с 02.04.2009, код 03538310248, свидетельство о присвоении идентификационного номера налогоплательщика от 03.06.2019 - CERTIFICATO DI ATTRIBUZIONE DEL NUMERO DI PARTIVA IVA, ответ Федеральной налоговой службы России от 18.11.2019 № ОА-4-17/23358, в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь положениями Налогового кодекса Российской Федерации, Конвенции между Правительством Российской Федерации и Правительством Итальянской Республики от 09.04.1996 «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал и предотвращении уклонения от налогообложения», суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда, исходил из представления
общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) к ФИО1 об обязании передать обществу печати и штампы, электронную базу бухгалтерского и налогового учета, а также оригинальные экземпляры: - учредительных документов общества (устава и изменений к уставу); - регистрационных документов общества, свидетельств о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) записи о регистрации общества, присвоении идентификационного номера налогоплательщика, постановке на учет в Пенсионном фонде Российской Федерации, фонде обязательного медицинского страхования, Фонде социального страхования Российской Федерации); - протоколов общих собраний участников общества, проведенных с момента создания общества, а также решений иных органов управления общества; - хозяйственных договоров общества с приложениями, изменениями, дополнениями к ним, в том числе: договора об уступке права требования кредитора от 22.07.2013 с дополнительным соглашением к нему, акта приема-передачи векселей от 22.07.2013, простых векселей общества с ограниченной ответственностью
элемента планировочной структуры (при необходимости), элемента улично-дорожной сети, а также цифровое и (или) буквенно-цифровое обозначение объекта адресации, позволяющее его идентифицировать; объект адресации - один или несколько объектов недвижимого имущества, в том числе земельные участки, либо в случае, предусмотренном установленными Правительством Российской Федерации правилами присвоения, изменения, аннулирования адресов, иной объект, которому присваивается адрес. Из пункта 2 Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов следует, что под адресообразующими элементами понимаются страна, субъект Российской Федерации, муниципальное образование, населенный пункт, элемент улично-дорожной сети, элемент планировочной структуры и идентификационный элемент (элементы) объекта адресации; идентификационные элементы объекта адресации - номер земельного участка, типы и номера зданий (сооружений), помещений и объектов незавершенного строительства. Согласно пункту 3 Правил адрес, присвоенный объекту адресации, должен отвечать следующим требованиям: а) уникальность. Один и тот же адрес не может быть присвоен более чем одному объекту адресации, за исключением случаев повторного присвоения одного и того же адреса новому объекту адресации взамен аннулированного адреса
предусмотрено, что ведение адресного реестра и эксплуатация адресной системы осуществляются на принципах единства правил присвоения адресов, обеспечения полноты и открытости содержащихся в государственном адресном реестре сведений об адресах (статья 3). Порядок присвоения, изменения и аннулирования адресов, включая требования к структуре адреса, и перечень объектов адресации установлены Правилами присвоения, изменения и аннулирования адресов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 19 ноября 2014 г. № 1221 (далее - Правила). Из пункта 2 Правил следует, что под адресообразующими элементами понимаются страна, субъект Российской Федерации, муниципальное образование, населенный пункт, элемент улично-дорожной сети, элемент планировочной структуры и идентификационный элемент (элементы) объекта адресации; идентификационные элементы объекта адресации - номер земельного участка, типы и номера зданий (сооружений), помещений и объектов незавершенного строительства. Объектами адресации являются один или несколько объектов недвижимого имущества, в том числе земельные участки, здания, сооружения, помещения и объекты незавершенного строительства (пункт 5 Правил). Адрес, присвоенный объекту адресации, должен отвечать требованиям уникальности. Один и тот
«Новострой», ООО «Селена» в проверяемом периоде являлись действующими организациями, зарегистрированными в установленном порядке, поставленными на налоговый учет. Юридическое лицо считается созданным с момента его государственной регистрации. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр. Как следует из материалов дела, в проверяемом периоде все вышеперечисленные контрагенты заявителя являлись полноценными юридическими лицами. В соответствии с действующим законодательством регистрация юридических лиц (в том числе присвоение идентификационного номера налогоплательщика, внесение записей в Единый государственный реестр юридических лиц) осуществляется налоговыми органами. Включение юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц публично подтверждает реальность существования и правоспособность такого участника гражданского оборота. Следовательно, если налоговые органы зарегистрировали вышеперечисленные организации в качестве юридических лиц и поставили на учет, тем самым признали их право заключать сделки, нести определенные законом права и обязанности. Из материалов дела видно, что ООО «Комилл», ООО «ТехПромГрупп», ООО «СамНит», ООО «Новострой», ООО
ООО «Строй Универсал». Суд установил, что заявитель в подтверждение правоспособности своих контрагентов представил по ООО «Универсал-Сервис» свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, лицензию на строительство зданий и сооружений; по ООО «Строй Универсал» заявитель представил лицензию на строительство зданий и сооружений. Следовательно, по мнению суда, заявитель при заключении и исполнении договоров законно предполагал добросовестность своих контрагентов ООО «Универсал-Сервис» и ООО «Строй Универсал». В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации регистрация юридических лиц, присвоение идентификационного номера налогоплательщика, внесение записей в Единый государственный реестр юридических лиц осуществляется налоговым органом. А произведенная регистрация публично подтверждает реальность и правоспособность любого участника гражданского оборота. Если налоговый орган зарегистрировал названного контрагента как юридическое лицо, поставил его на учет, значит признал его право заключать сделки, нести определенные законом права и обязанности. Относительно доводов налогового органа о непредставлении транспортных документов и о не подтверждении заявителем факта доставки продукции суд обоснованно посчитал несостоятельными исходя из того, что
03 мая 2018 года № 09/191У с оттиском печати почтового отделения почты России следует, что фактически заявление о выдаче судебного приказа от 26.04.2018 № 10-15/9681 направлено в Арбитражный суд Ставропольского края 03.05.2018 (идентификационный номер 35750323108865). Пенсионной фонд 11.07.2018 направил заявление № 10-05/16377 начальнику Пятигорского Почтампа ФИО2, в котором просит подтвердить факт получения документов «Почта Россия» 03 мая 2018 года, а отработку данных писем «Почта Россия» 24.05.2018 и согласно номеров почтовых идентификаторов, вышеперечисленному письму присвоение идентификационного номера 35750323108865. На заявление пенсионного фонда от 11.07.2018 № 10-05/16377 почта сообщила, что список внутренних заказных почтовых отправлений ГУ-УПФР по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонного) №09/191У от 03.05.2018 принят для обработки сотрудниками отделения почтовой связи Пятигорск 03.05.2018, что подтверждает оттиск календарного почтового штемпеля, проставленный на данном списке. Фактически данный список обработан 24.05.2018. Данный факт обусловлен тем, что в мае 2018 года от различных организаций поступило большое количество корреспонденции для отправки (порядка 8000 РПО). По
ранее установленным формам (на бумажных носителях) и осуществлять любые платежи без идентификационного номера, без включения в электронный реестр. В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, при обращении в суд с настоящим иском просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель ответчика Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области, и представитель ответчика межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №8 по Тверской области, ФИО1, исковые требования не признала, и пояснила суду, что доводы истца являются необоснованными, присвоение идентификационного номера налогоплательщика является действием, которое регулируется законодательством о налогах и сборах. Его присвоение применяется исключительно в целях проведения налогового учета и не может отождествляться с унижением человеческого достоинства и его оскорблением. Физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, вправе не указывать идентификационные номера налогоплательщиков в предоставляемых в налоговые органы налоговых декларациях, заявлениях или иных документах, а указывать лишь свои персональные данные, предусмотренные пунктом 1 статьи 84 НК РФ. Само по себе присвоение физическому лицу без
Решение изготовлено в окончательной форме 17.04.18г. № 2а-2094/18 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 апреля 2018 года г.Подольск Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Новиковой А.А., при секретаре судебного заседания Сычевой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к МРИ ФНС №5 по Московской области, МРИ ФНС №31 по г.Москве о признании незаконным присвоение идентификационного номера налогоплательщика, признании недействительным идентификационный номер налогоплательщика, обязании внести сведения в ЕГРН, обязании аннулировать сведения о задолженности по налогам на объекты недвижимости, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МРИ ФНС №5 по Московской области, МРИ ФНС №31 по г.Москве о признании незаконным присвоение идентификационного номера налогоплательщика №, признании недействительным данного идентификационного номера налогоплательщика, обязании МРИ ФНС №5 по Московской области внести сведения о недействительном идентификационном номере налогоплательщика № в Единый государственный реестр
ФИО1 Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом не было допущено нарушений при постановке ФИО2 и несовершеннолетней ФИО1 В. на учет с присвоением индивидуальных номеров налогоплательщиков. Доводы административного истца ФИО2 действующему в интересах себя и несовершеннолетней ФИО1 о том, что присвоение индивидуальных номеров налогоплательщиков нарушает конституционные права истца, не соответствует статье 19 Гражданского кодекса Российской Федерации, оскорбляет его религиозные чувства, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. Присвоение идентификационного номера налогоплательщика является действием, которое регулируется законодательством о налогах и сборах, а не нормами гражданского законодательства. Идентификационный номер налогоплательщика при постановке на налоговый учет в свой состав включает сведения о налогоплательщиках - физических лицах, в том числе их персональные данные: фамилия, имя, отчество, дата рождения, пол, адрес места жительства, данные паспорта или иного документа, удостоверяющего личность налогоплательщика, гражданство. Идентификационный номер не заменяет имя человека, не может отождествляться с именем человека, а подлежит использованию наряду
от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Судья, выслушав ФИО4, признавшую вину и пояснившую, что она гражданка <адрес>, с 2009 года проживала на территории РФ в <адрес> без регистрации у ФИО1, который в настоящее время умер, и ей негде жить, поэтому она хотела выехать на Украину. При себе имеет копии свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака, аттестата об образовании и справки о присвоение идентификационного номера , пришел к следующему. В соответствии со ст.2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В
