Признание права собственностина земельный участок - гражданское законодательство и судебные прецеденты

н о в и л: открытое акционерное общество "МОРДОВГАЗ" обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на: здание автостоянки боксового типа №1 литер Е, общей площадью 197кв.м., расположенное по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Московская, 115; здание автостоянки боксового типа №2 литер Д, общей площадью 129,4кв.м., расположенное по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Московская, д.115. Ответчик в отзыве не возражает в признании права собственностина предъявленные объекты недвижимости за истцом. Истец исковые требования поддержал. Пояснил, что земельный участок с кадастровым номером 13:23:1112258:41, на котором расположены данные объекты недвижимости, истец арендует по договору №9781 аренды земельного участка от 15.11.2005г. Разрешенное использование земельного участка – для эксплуатации административного здания, находящееся в собственности у истца. Истец возвел здание автостоянки боксового типа №1 литер Е и здание автостоянки боксового типа №2 литер Д без соответствующего разрешения, что является самовольной постройкой. Истец представил акты приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию

истца) к Администрации Октябрьского муниципального района, с. Боговарово (наименование ответчика) о признании права собственностина самовольно возведенное строение при участии: от истца: Писцов И.А., представитель, по дов. от 25.03.2008г. от ответчика: не явился установил: Общество с ограниченной ответственность «Октябрьская МПМК», с. Боговарово обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Октябрьского муниципального района, с. Боговарово о признании права собственности на самовольно возведенное строение –столярный цех, литер Б, площадью 352,3 кв. м., расположенное по адресу: Костромская область, с. Боговарово, ул. Строителей, дом 11. Администрация Октябрьского муниципального района Костромской области представила ходатайство о рассмотрении спора без участия ее представителя, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства. На основании постановления Главы самоуправления Октябрьского района от 12 августа 1998 года № 84 ТОО «Октябрьская МПМК» предоставлен на праве бессрочного (постоянного) пользования земельный участок , общей площадью 3,43 га, расположенный по адресу: Костромская область, с.

государственной собственности Кировской области: Мохова Л.А., по доверенности от 21.01.2010, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кировской области: не явились, установил: Открытое акционерное общество «ЛЕПСЕ» (далее – истец, ОАО «ЛЕПСЕ» обратилось в суд с иском к Администрации Слободского района (далее - ответчик, Администрация) о признании права собственностина самовольную постройку - здание административного корпуса, площадь 348 кв.м., расположено на территории пионерского лагеря в поселке Зониха, кадастровый номер 43:30:380412:0007:1359/01/У (далее также – спорное здание, административный корпус). Исковое заявление основано на положениях статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивировано тем, что в 1982 году на земельном участке , выделенном под строительство пионерского лагеря, было построено здание административного корпуса, которым в настоящее время владеет истец и которое согласно письму Администрации от 24.12.2008 № 2409/02-17 является самовольной постройкой. Ответчик явку представителя не обеспечил, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом. Требования по существу не оспаривает,

ответственностью «Уфимский торговый дом» (ИНН 0274096946, ОГРН 1040203900901) о признании права собственности при участии в судебном заседании: от истца - адвокат Мазитов Р.А. доверенность. №90 от 14.03.2013г., ордер от 21.03.2013г.; от ответчика – пред. Захарова А.М. доверенность.. №25 от 17.01.2013г., установил: Общество с ограниченной ответственностью «Башкирская торгово-промышленная компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Уфимский торговый дом» о признании права собственностина железнодорожный путь необщего пользования, полной протяженностью 80м., полезной протяженностью 29м., инвентарный №7027, расположенный на земельном участке площадью 9445 кв.м., кадастровый номер 02:68:0113 07:0040 по адресу: Республика Башкортостан, г.Мелеуз, ул.Лесокомбината, д.14. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал. Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает, что требования истца заявлены правомерно и обосновано, при этом суд исходит из следующего. Материалами дела установлено, что 15 февраля 2012 года между ООО «Уфимский

Общество с ограниченной ответственностью «Эксиойл» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Администрации города Иркутска в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку г. Иркутска о признании права собственностина склад – нежилое, одноэтажное кирпичное здание, литера «С», общей площадью 1054,0 кв.м, кадастровый номер 38:36:000006:0000:25:401:001:020263540, расположенное по адресу: г. Иркутск, Ленинский район, ул. Розы Люксембург, 220. Правовым основанием иска указана статья 222 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик исковые требования считает неподлежащими удовлетворению, полагая, что возведенная ответчиком самовольная постройка не соответствует градостроительным нормам и правилам, что отсутствуют доказательства осуществления действий, направленных на получение необходимых разрешений и согласований на строительство спорного объекта. Более того, ответчик указывает на то, что истцом не доказан факт нахождения самовольной постройки на земельном участке , принадлежащем истцу на вещном праве. Служба государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального

сделок с ним» (п.2 ст. 59 ЗК РФ). В силу ст. 26 ЗК РФ на земельные участки должны удостоверяться документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости". Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним (п.1 ст. 131 ГК РФ). Суд считает, что признание права собственностина земельный участок с кадастровым номером №, за истцомЧеркасовым И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в порядке наследования после смерти ФИО1 умершейДД.ММ.ГГГГ, является единственно возможным основанием приобретения права и государственной регистрации права. Достоверность и достаточность представленных суду доказательств, документов, письменных доказательств, имеющихся в деле, судом проверялись и признаны допустимыми, в качестве средств обоснования выводов суда. При оценке документов и иных письменных доказательств суд проверял, что такие документы и письменные доказательства исходили от органов, уполномоченных представлять данный вид доказательства,

Юрия Анатольевича к администрации Новокузнецкого муниципального района, администрации Кузедеевского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Лебедев Ю.А. обратился в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района, администрации Кузедеевского сельского поселения о признании за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. и жилой дом, расположенные в <адрес>, установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 в виде указанных земельного участка и жилого дома, признании права собственностина земельный участок площадью 1500 кв.м. и жилой дом, расположенные в <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца- ФИО1, после смерти которое осталось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано разрешение на строительство данного жилого дома в котором он и был зарегистрирован. Сведений о предоставлении умершему земельного участка по указанному адресу, администрация поселения отказывается представить. На момент смерти отца, истец

Установление границы земельного участка с уточненной площадью 3000 кв.м с кадастровым номером № не нарушает и не затрагивает права и интересы других лиц. В соответствии со ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". С учетом изложенного, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их взаимосвязи и совокупности, суд считает исковые требования Гусева Александра Петровича о признании права собственностина земельный участок в соответствии с установленными границами землепользования в порядке бесплатной приватизации подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, - Решил: Признать за Гусевым Александром Петровичем право собственности

Дело № 2-402/2022 УИД 33RS0019-01-2022-000323-13 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Суздаль 13 апреля 2022 г. Суздальский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Фиткевича Д.В., при секретаре Гуреевой Т.А., с участием представителя истца Китаева Д.А. - Поспеловой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Китаева Дмитрия Анатольевича к администрации муниципального образования Селецкое Суздальского района Владимирской области, администрации Суздальского района Владимирской области о признании права собственностина земельный участок и жилой дом, УСТАНОВИЛ: Китаев Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Селецкое Суздальского района Владимирской области, администрации Суздальского района Владимирской области о признании права собственностина земельный участок и жилой дом, указав в обоснование иска следующее. Афенковой Л.П. принадлежали земельный участок, площадью 700 кв.м, с кадастровым номером ### по адресу: <...> и расположенный на нем жилой дом, имевший адрес: <...>, который на основании постановления № 6-п от 15.03.2001г.