14 шт., комплект кран шаровый D-100*16 3 шт., комплект Задвижка D-200*25 2 шт., задвижка D-100*16, задвижка D125*25, комплект Грязевик D-200 2 шт., комплект Обратный клапан D-200 2 шт., комплект Электронасос 2 шт., комплект Теплообменник 2 шт., комплект Манометр 25 кг/см.кв. 2 шт., комплект Манометр 16 кг/см.кв. 8 шт., комплект Манометр 10 кг/см.кв. 4 шт., щит электрический; - исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о праве собственности ответчика на указанный объект; - признать незаконной постановку на кадастровый учет объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 86:10:0000000:22192 и обязать Управление Росреестра исключить из кадастра недвижимости сведения об указанном объекте; - признать за истцом право собственности на спорное имущество. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Спецнефтегазстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети», ФИО2, Сургутское городское муниципальное унитарное предприятие «Бюро технической инвентаризации». Арбитражный суд
в соответствии со Схемой № 9 «Вариант № 2 установления границ земельного участка испрашиваемого ФИО1 и земельного участка КН:148 под размещение пожарного депо» приложения к заключению комплексной судебной экспертизы № 098-48/2018. 2. Признать решение об осуществлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости на основании пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» управления Росреестра о государственном кадастровом учете объекта недвижимости по заявлению с межевым планом (регистрационный номер 6225/104/09-1882 от 13.11.2009), оформленное решением управления Росреестра от 30.11.2009 № 25/09-2753 «О государственном кадастровом учете объекта недвижимости» незаконным с момента принятия. Обязать управление Росреестра устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. 3. Признать действия управления Росреестра, совершенные по заявлению о постановке на государственный кадастровыйучет с межевым планом (регистрационный номер 6225/104/09-1882 от 13.11.2009), по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений об объекте недвижимости земельном участке с кадастровым номером 62:25:0060101:41, незаконными с момента совершения. Признать действия кадастровой палаты,
заявителя удовлетворены частично. Суд удовлетворил ходатайство территориального управления о восстановлении процессуального срока; признал недействительными распоряжения администрации от 19.11.2009 № 3431-р «Об утверждении схем расположения земельных участков на кадастровом плане», от 25.05.2010 № 1435-р «О внесении изменений в распоряжение администрации Балашовского муниципального района от 19.11.2009 № 3431-р», от 18.02.2010 № 396-р «О заключении договора купли-продажи земельного участка»; признал недействительным договор купли-продажи от 25.02.2010 № 54, заключенный между администрацией и обществом; призналнезаконными действия кадастровой палаты, выразившиеся в постановке на кадастровыйучет земельного участка с кадастровым номером 64:06:010601:52; обязал кадастровую палату снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 64:06:010601:52, образованный в результате подготовки межевого плана в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка предприятием. Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконными действий предприятия по проведению кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 64:06:010601:52, расположенного по адресу: <...>; о
от 25.01.2013 от 3-х лиц: от ОАО «Самаранефтегаз» - представитель ФИО5 по доверенности №СНГ-180/13 от 01.01.2013, от ООО «Кинельский склад» - представитель не явился, извещен установил: Заявитель - предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании отсутствующим права Российской Федерации на земельный участок площадью 73761 с кадастровым номером 63:23:0000000:179, расположенного по адресу: Самарская область, Кинель-Черкасский район, Лоховское месторождение. При этом просил суд признать незаконным постановку на кадастровый учет выше названного земельного участка. Определением суда от 25.04.2012 были выделены для рассмотрения в отдельном производстве требования о признании незаконной постановки на кадастровый учет земельного площадью 73 761,43 кв.м. с кадастровым номером 63:23:0000000:179 по адресу: Самарская область, Кинель-Черкасский район, Лоховское месторождение. В ходе рассмотрения настоящего спора заявитель изменил предмет требований, принятых арбитражным судом в соответствии со ст.49 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, и просил: - признать незаконными действия по постановке на кадастровый учет
кадастровым номером 21:17:031001:1554, адрес: Чувашская Республика, Моргаушский район, д. Чураккасы (дело №2-569/2020). Уточнением заявитель просил признать здание коровника, назначение нежилое, одноэтажного, площадью 906,6 кв.м, 1976 года постройки, с кадастровым номером 21:17:000000:1308, и здание - пристрой к коровнику , одноэтажное, площадью 2128,9 кв.м, 1989 года постройки, находящиеся по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский район, д. Чураккасы, единым, целостным и неразрывно связанным зданием, признать технический план здания от 23.03.2020, подготовленный ООО «Бюро технической инвентаризации», недействительным, признать незаконным постановку на кадастровый учет нежилого здания, одноэтажного, общей площадью 2128,9 кв.м с кадастровым номером 21:17:031001:1554, находящиегося по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский район, Ильинское с/п, возле деревни Чураккасы. Определением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 03.12.2020 дело № 2-569/2020 передано в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии для рассмотрения по подсудности. Заявляя требование о признании здания коровника площадью 906,6 кв.м с кадастровым номером 21:17:000000:1308 и здание площадью 2128,9 кв.м с кадастровым номером 21:17:031001:1554 единым, целостным и неразрывно связанным зданием,
предприниматель ФИО1 о признании незаконной постановки на кадастровый учет земельного участка, при участии в судебном заседании: представителя заявителя ФИО2 по доверенности б/н от 17.08.2006; ФИО1 (по паспорту) У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Омскгоргаз» г.Омска (далее по тексту – ОАО «Омскгоргаз») обратилось в арбитражный суд Омской области с заявлением к Территориальному отделу № 1 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области, в котором просит признать незаконным постановку на кадастровый учет земельного участка, расположенного по ул. 2-я Солнечная, 40 г в Кировском административном округе г.Омска. Определением от 13.05.2008 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту – предприниматель ФИО1). В обоснование заявленного требования ОАО «Омскгоргаз» указало на то, что при постановке на кадастровый учет земельного участка номер 55:36:10 09 02:1008 с заявителем, как со смежным землепользователем, не были
обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к муниципальному предприятию города Омска «ГКБ «Земля и недвижимость» (далее по тексту – МП г.Омска «ГКБ «Земля и недвижимость», заинтересованное лицо), в котором просило суд: - признать незаконными действия МП г.Омска «ГКБ «Земля и недвижимость» по согласованию местоположения границ при осуществлении кадастровых работ и составлению межевого плана от 20.09.2011 № 5336/109/11/221 на земельный участок с кадастровым номером 55:36:09 01 05:1051 по адресу: <...>; - признать незаконным постановку на кадастровый учет земельного участка площадью 2991 кв.м. с кадастровым номером 55:36:09 01 05:1051; - восстановить положение, существовавшее до нарушения права и обязать «Росреестр» аннулировать соответствующие сведения в государственном кадастре недвижимости. Определением Арбитражного суда Омской области от 28.02.2012 по делу № А46-3988/2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, были привлечены закрытое акционерное общество «Омская строительная компания»; Главное управление по земельным ресурсам Омской области; Федеральное бюджетное учреждение
границ с их земельными участками не должно было иметь места, более того, при таком условии, ответчики не могли поставить на кадастровый учет земельные участки и претендовать на регистрацию права собственности. Полагают, что при наличии их обращения к руководителю ФГБУ ФКП «Росреестра», выделение и регистрация иных пайщиков на поле № СКП «Нарт» аула Али-<адрес> Карачаево-Черкесской Республики не допустимо, и, соответственно, пересечение границ с другими земельными участками не возможно. На основании изложенного, просили суд признать незаконным постановку на кадастровый учет земельных участков и снять с учета земельные участки с кадастровыми номерами 09:03:0020122:232, 09:03:0020122:241, 09:03:0020122:240, 09:03:0020122:239, расположенные на поле № СКП «Нарт» аула Али-<адрес> Карачаево-Черкесской Республики. В ходе рассмотрения дела истцы ФИО6 и ФИО7-У. увеличили свои исковые требования на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и просили суд признать незаконным постановку на кадастровый учет земельных участков и снять с учета земельные участки с кадастровыми номерами 09:03:0020122:232, 09:03:0020122:241, 09:03:0020122:240, 09:03:0020122:239, расположенные на
процедуру государственного кадастрового учета ранее, а также границы земельного участка с кадастровым номером № с местоположением: <адрес> прошедшего процедуру государственного кадастрового учета ранее. Не смотря на то, что данные земельные участки прошли ранее процедуру кадастрового учета, они фактически находятся не в том месте, где расположены реально, а под его жилым домом, на его земельном участке, что является нарушением его прав как собственника жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>. Просит признать незаконным постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего ФИО10 и аннулировать запись о данном земельном участке в едином государственном кадастре недвижимости; признать незаконным постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего ФИО2, ФИО3, ФИО4 и аннулировать запись о данном земельном участке в едином государственном кадастре недвижимости. Также просит взыскать с ответчиков в его пользу сумму уплаченной им госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, и расходов на оплату услуг адвоката в
сформирован как единый, с присвоением ему кадастрового номера, и включен как объект земельных отношений в договор аренды от <дата>. В настоящее время данное обстоятельство не только препятствует истцу в оформлении договора аренды на земельный участок площадью 331 кв.м., но нарушает ее права как собственника земельного участка площадью 600 кв.м., площадь которого незаконно включена в общую площадь земельного участка, который ей предоставляют на основании договора аренды. Истец ФИО1 уточнила свои исковые требования, прося признать незаконным постановку на кадастровый учет земельного участка площадью 931 кв.м., с присвоением ему кадастрового номера <№>, дала пояснения аналогичные описательной части решения суда. Ответчик Администрация г.о. Новокуйбышевск в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, признала исковые требования истца, согласилась с тем, что незаконно был сформирован земельный участок площадью 931 кв.м. с включением площади земельного участка 600 кв.м., принадлежащего истцу, в связи с чем данное обстоятельство препятствует истцу реализовать свое право на получение земельного участка площадью 331
земельном площадью <данные изъяты> кв.м., что нарушает права и законные интересы истца, в связи с чем истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском и с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, принятых судом, просит суд признать незаконным постановление администрации муниципального образования - Кораблинское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; признать незаконным постановление администрации муниципального образования - Кораблинское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; признать незаконным постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес объекта: <адрес>; признать незаконным постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес объекта: <адрес>; снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты>
