согласно протоколу изъятия от 30.05.2018. Также изъяты табачные изделия с белорусскими акцизными марками. Опрошенный Коровин А.А. пояснил, что 30.05.2018 приобрел в указанном магазине бутылку пищевой спиртосодержашей продукции (самогона) и пачку белорусских сигарет. Опрошенная Карпова В.И. пояснила, что ее дочь Квартальнова Г.Н. осуществляет предпринимательскую деятельность в указанном магазине, о продаже там спиртосодержащей продукции и белорусских сигарет ей (Карповой) ничего не известно. Опрошенная Квартальнова Г.Н. пояснила, что осуществляет предпринимательскую деятельность в указанном магазине и 30.05.2018 продала бутылку самогона за 120 руб. и пачку сигарет за 50 руб. Мужчина ушел и вернулся с сотрудниками полиции, которые предложили представить документы на продукцию, на что она (Квартальнова) сообщила, что документов у нее нет. Определением от 31.05.2018 возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования. Определением от 31.05.2018 назначена экспертиза изъятой спиртосодержащей продукции. Согласно заключению экспертизы ЭКЦ УМВД России по Калужской области от 20.06.2018 № 2207 изъятая продукция является пищевой спиртосодержащей жидкостью (крепким спиртным
д.30 было получено обществом по почте, как по адресу местонахождения, так и по фактическому адресу магазина (распечатка о вручении уведомления о приостановлении действия лицензии по двум адресам общества с Сайта Почты России с датой вручения адресатам 05.05.2015). Таким образом, на момент проведения проверки общество было надлежащим образом уведомлено о приостановлении действия лицензии. Так, 29.05.2015 в 11 часов 41 минут работник магазина, осуществлявший свои обязанности в кассовой зоне в торговом зале магазина, продал покупателю бутылку крепкого спиртного напитка «Деревенский самогон «Овес» емкостью 0.2л., крепостью 40%, стоимостью согласно ценнику 550 рублей, выдав кассовый чек ООО «АМ Солюшенз» на указанную сумму в 550 рублей. Алкогольная продукция в широком ассортименте была выставлена на полках и витринах торгового зала с соответствующими ценниками. Выставление товара в торговом зале, на витрине, выкладка на прилавке, а также предоставление сведений о продаваемых товарах (стоимости, названия, объема и крепости алкогольной продукции) являются публичной офертой заключения договора розничной купли-продажи в месте
заседании пояснения ответчика, арбитражный суд установил следующее. 08.12.2022 сотрудником ОИАЗ МО МВД России «Клинцовский» было установлено, что в торговом роллете №780, расположенном на территории МУП «Торговые ряды» по адресу: г.Клинцы, ул.Кюстендильская, д.4, ИП Дубенец С.И. организовала розничную продажу алкогольной продукции, а именно, продала гражданину Цабульникову В.Г. 1 (одну) бутылку спиртосодержащей жидкости с этикеткой «Finskaya silver» объемом 0,5 литра, имеющую технологическую закупорку, по цене 150 рублей. В ходе осмотра торгового роллета №780 с реализации было изъято 10 (десять) бутылок объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, изготовленной из спирта этилового путем разбавления его водой, крепостью 33% и имеющих технологическую закупорку, и 17,95 литров спиртосодержащей пищевой продукции домашней выработки (самогона ), крепостью 33%, разлитой в тару различных объемов. Установив в действиях ИП Дубенец С.И. факт реализации алкогольной продукции с нарушением норм пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции
а именно: одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 л с этикеткой «Самогон сделано с душой 0,5 л, кр. 40%» с содержащейся в ней спиртосодержащей жидкостью. Процессуальные действия оформлены в присутствии двух понятых и лица, привлекаемого к административной ответственности. У предпринимателя отобраны объяснения, в которых она пояснила алкогольную продукцию (самогон) изготовила в домашних условиях сама, затем продала за 300 рублей, событие и состав административного правонарушения не оспаривает. В этот же день вынесено определение № 98 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В целях проверки изъятой 02.02.2022 алкогольной продукции, а именно: одной бутылкисамогона , объемом 0,5 л, определением инспектора ОМВД России по Малмыжскому району от 02.02.2022 назначено исследование, проведение которого поручено Экспертно-криминалистическому центру УМВД России по Кировской области. Согласно справке об исследовании от 17.02.2022 № 290 представленная на исследование жидкость из бутылки емкостью 0,5 л является самогоном-крепким спиртным напитком домашней выработки с объемной долей этилового спирта 41,2%.
территории Республики Бурятия, во исполнение приказа Минпромторга РБ от 21.06.2019 №02/280 о проведении контрольной закупки согласованной с Прокуратурой Республики Бурятия от 25.06.2019 №07-103-ЮЛ-2019/Нп21137-19, в ходе проведения контрольной закупки 26 июня 2019 года в 11 час. 08 мин. установлен факт незаконной розничной продажи ИП Руденко Р.В. алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции в торговом объекте, расположенном по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Веселая, 16, магазин «Продукты». Продавец ИП Руденко Р.В. Куприянова Олеся Даниловна продала одну бутылку спиртосодержащей продукции «Самогон », объемом 0,5л., по цене 230 рублей. Факт продажи алкогольной продукции зафиксирован видеосъемкой посредством телефона iPhone 6 (IMEI: 356679087547213). Сопроводительные документы на продукцию не представлены. По результатам проверки составлен протокол осмотра от 26.06.2019 №240/2019-осм. 26 июня 2019 года главным специалистом отдела лицензирования Министерства вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №240/2019 в отношении ИП Руденко Р.В. Уведомлением от 26 июня 2019 года ИП Руденко Р.В. предложено явиться
РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 840, от ДД.ММ.ГГГГ N 2111), запрещен к свободной реализации спирт этиловый. Как следует из протокола об административном правонарушении ФИО1 при составлении прокола свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ признала полностью, раскаялась в содеянном, помимо этого ее вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 00000/326 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 по ст. 14.2 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продала бутылку самогона ФИО3 В своих объяснениях ФИО1 указала, что с протоколом согласна, ДД.ММ.ГГГГ продала одну бутылку самогона неизвестному лицу за 100 рублей; рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД РФ «Шимановский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16:50 поступило сообщение от участкового Баскончина о том, что ФИО1 продала бутылку самогона по цене 100 рублей ФИО3; протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов во дворе дома по адресу: <адрес>, у ФИО3 была изъята
от ДД.ММ.ГГГГ N 743-рп; Указов Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 840, от ДД.ММ.ГГГГ N 2111), запрещен к свободной реализации спирт этиловый. ФИО1, в ходе судебного заседания свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ признала полностью, раскаялась в содеянном, помимо этого ее вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 00000012628 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 по ст. 14.2 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продала бутылку самогона ФИО3 В своих объяснениях ФИО1 указала, что с протоколом согласна; рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД РФ «Шимановский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 поступило сообщение от участкового Рачук о том, что ФИО1 продала бутылку самогона по цене 120 рублей ФИО3; протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 09:10 часов во дворе дома по адресу: <адрес>А, у ФИО3 была изъята бутылка самогона; определением № от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 14.2 КоАП
суда Брянской области Слепухова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области (город Брянск, 2-й пр-д Станке-Димитрова, д.11), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Новожиловой А.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Новожиловой А. В., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Новожилова А.В., ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 50 мин. в <адрес>, продала бутылку самогона домашней выработки, объемом 0,5 л., крепостью 36,2 %, чем нарушила Федеральный закон Российской Федерации от 22 ноября 1995 № 171–ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в результате чего совершил правонарушение, предусмотренное статьей 14.2 КоАП РФ. Должностным лицом УУП ОУУП и ПДН МО МВД «Брянский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 КоАП РФ, и, в связи с
административном правонарушении и проведении административного расследования по факту реализации Добреля Л. А. бутылки самогона. По результатам административного расследования участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Добреля Л. А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. Добреля Л. А. из своего домовладения № по <адрес> в <адрес>, в нарушение Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. продала бутылку самогона емкостью 0,5 литра за 120 руб. ФИО2 Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Добреля Л. А. в судебном заседании вину признала и пояснила, что по просьбе ее знакомого ФИО2 продала ему бутылку самогона емкостью 0,5 литра за 120 руб. Участковый уполномоченный ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО1, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела,
Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения и виновность Михеевой Г.В. подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом № 2262/М0048195 от 08 июля 2018 года (л.д.2), рапортом старшего уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» ФИО2 от 05 мая 2018 года (л.д.5), протоколом изъятия вещей и документов от 05 мая 2018 года (л.д.7), объяснениями Михеевой Г.В., из которых следует, что 05 мая 2018 года в 21 час. 30 мин. она продала бутылку самогона 0,5 л. за 100 руб. ранее ей неизвестному гражданину ФИО1 (л.д.18), заключением эксперта от 09 июня 2018 года № 1927 э, согласно которому представленная на экспертизу жидкость является спиртным напитком домашней выработки – самогоном, истинной крепостью (объемной долей этилового спирта) 41,5% об (л.д.16-17), и другими представленными в материалы дела доказательствами, которым в ходе производства по делу дана надлежащая оценка судьей городского суда на предмет допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями статьи
