ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Продажа алкоголя в ночное время - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А65-24589/18 от 10.10.2018 АС Республики Татарстан
правонарушении, показаниями потерпевших, свидетелей, заключениями экспертов, вещественными доказательствами. Факт розничной реализации продавцом предпринимателя ФИО2 алкогольной продукции с нарушением установленного запрета (с 22.00 до 10.00 час.) подтверждается материалами административного дела, в том числе указанными выше материалами проверки, объяснением продавца ФИО2 от 14.06.2018, протоколом об административном правонарушении от 09.07.2018 № 000988. Данный факт не отрицается и предпринимателем, представитель которого при рассмотрении дела об административном правонарушении заявил о принятии предпринимателем надлежащих мер, направленных на недопущение продажи алкоголя в ночное время . Довод заявителя о недоказанности факта реализации алкогольной продукции, поскольку административный материал был составлен не в отношении предпринимателя, а в отношении продавца ФИО2, судом отклоняется ввиду, во-первых, непосредственного обнаружения факта реализации алкогольной продукции сотрудником полиции, что подтверждено его рапортом, во-вторых, признанием данного факта продавцом, который и осуществил продажу алкогольной продукции после 22.00 часов. Отклоняется судом и довод заявителя о неразъяснении продавцу ФИО2 положений статьи 17.9 КоАП РФ, поскольку данный довод опровергается самим
Решение № А70-2608/8-2008 от 17.06.2008 АС Западно-Сибирского округа
алкогольной продукции. Вышеуказанным постановлением Администрации г. Тюмени так же определено несколько видов прилегающей территории, понятия которых используются в сфере отношений по розничной продаже алкогольной продукции. В этой связи для обоснованного вменения Обществу ч.3 ст.14.16 КоАП РФ следовало должным образом установить и отразить в материалах проверки, протоколе и оспариваемом постановлении объективную сторону данного правонарушения, а именно, какие конкретно обстоятельства по делу повлекли за собой нарушение конкретных положений вышеуказанных правил в связи с фактом продажи алкоголя в ночное время (какое именно из установленных законодательством ограничений по продаже алкоголя нарушено Обществом). В этой связи арбитражным судом не принимается в качестве доказательства надлежащего установления объективной стороны правонарушения по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ протокол осмотра от 11 апреля 2008 г., согласно которому произведен замер расстояния от магазина до жилого дома (л.д.50). Названный протокол не восполняет допущенный пробел в изложении объективной стороны правонарушения, поскольку исходя из его текста можно только предполагать, что Обществу вменено нарушение
Постановление № А65-24589/18 от 19.12.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
правонарушении, показаниями потерпевших, свидетелей, заключениями экспертов, вещественными доказательствами. Факт розничной реализации продавцом предпринимателя ФИО2 алкогольной продукции с нарушением установленного запрета (с 22.00 до 10.00 час.) подтверждается материалами административного дела, в том числе указанными выше материалами проверки, объяснением продавца ФИО2 от 14.06.2018, протоколом об административном правонарушении от 09.07.2018 № 000988. Данный факт не отрицается и предпринимателем, представитель которого при рассмотрении дела об административном правонарушении заявил о принятии предпринимателем надлежащих мер, направленных на недопущение продажи алкоголя в ночное время . Суд первой инстанции правомерно отклонил довод заявителя о недоказанности факта реализации алкогольной продукции, поскольку административный материал был составлен не в отношении предпринимателя, а в отношении продавца ФИО2 Непосредственное обнаружение факта реализации алкогольной продукции сотрудником полиции, подтверждено его рапортом Признание данного факта продавцом, который и осуществил продажу алкогольной продукции после 22.00 часов. Суд первой инстанции правомерно отклонил довод заявителя о неразъяснении продавцу ФИО2 положений статьи 17.9 КоАП РФ, поскольку данный довод опровергается
Решение № А09-7223/08 от 12.09.2008 АС Брянской области
постановлением, ООО «Баско» обратилось в суд с настоящим заявлением. Изучив доказательства, представленные сторонами, заслушав доводы представителей сторон, суд находит требования заявителя не подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. В обоснование заявленных доводов, заявитель указывает на то, что административный орган неверно квалифицирован спорную статью как рекламу алкогольной продукции, в то время как изображение алкогольной продукции является только иллюстрацией к статье, которая направлена на доведение до читателей информации о благоприятном воздействии на общество запрета на продажу алкоголя в ночное время . Указанная иллюстрация представляет собой единое целое с текстом статьи. Анализ характера и существа фотографического изображения водочных бутылок позволяет сделать вывод о том, что у издателя отсутствовал рекламный умысел. Данные доводы признаются судом необоснованными ввиду следующего. Согласно п. 1 ст. 3 Закона о рекламе, реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или
Решение № А50-23253/2021 от 20.01.2022 АС Пермского края
доводы не подтверждают факта принятия Предпринимателем всех зависящих от него мер по недопущению правонарушения и не свидетельствуют об отсутствии вины в его совершении. Обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением, Предприниматель указывает на отсутствие в его действиях состава вмененного административного правонарушения. По мнению заявителя, факт правонарушения допущен продавцом Предпринимателя, в то время как заявителем предприняты все необходимые меры, направленные на соблюдение спорной нормы Закона № 171-ФЗ, в частности издан приказ о запрете продажи алкоголя в ночное время , с которым сотрудники предпринимателя ознакомлены под роспись, а также проводился соответствующий инструктаж о правилах продажи алкоголя. Указанные доводы судом исследованы, но не приняты во внимание, поскольку не свидетельствуют о принятии заявителем достаточных мер для соблюдения действующих правил и норм и не исключают привлечение заявителя к административной ответственности. Согласно части 3 статьи 2.1 КоАП РФ и разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 15 постановления от 24.03.2005 № 5 «О
Решение № 2-2029/2016 от 30.05.2016 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области (далее по тексту – Управление Роспотребнадзора по Тульской области, управление), действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратилось в суд с заявлением, впоследствии уточненным, о признании информации о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, запрещенной к распространению. В обоснование заявленных требований заявитель указал на то, что на интернет-ресурсе, расположенном по URL-адресу: <данные изъяты>, размещена следующая информация: « Продажа алкоголя в ночное время , круглосуточная доставка алкоголя в Туле. Ночная продажа алкоголя в ночное время, где купить водку ночью в Туле, где купить алкоголь ночью, доступные цены вас приятно удивят, система скидок при заказе от 1000. Мы не ПРОДАЕМ, ООО «АЛЬЯНС»». Указан номер телефона. Информация о круглосуточной продаже алкоголя, в том числе в ночное время, обозначена как услуга для населения в виде доставки воды с рекламной информацией о подарках, таких как водка, коньяк, вино, шампанское,
Решение № 2-1676/2016 от 15.03.2016 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
что свидетельствует о невозможности приобретения «алкогольной атрибутики». Таким образом, фактически с использованием данного сайта осуществляется дистанционная продажа алкоголя, что подтверждается наличием каталога с алкоголем, а также подписями на страницах сайта «доставка алкоголя круглосуточно», «доставка алкоголя ночью Нижний Новгород», «доставка виски ночью». На сайте имеется указание телефонного номера <данные изъяты>, также в описательной части сайта указано, что «в соответствии с постановлением Правительства РФ «О запрете алкоголя крепостью свыше 15 градусов после 22 часов», продажа алкоголя в ночное время после 22-00 по местному времени запрещена! Мы не осуществляем продажу алкоголя круглосуточно. Мы его Вам Дарим» и многое другое. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронном виде может любой пользователь Интернет. Информация на сайте распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен, ограничения на передачу, копирование и распространение информации отсутствуют. Создатель сайта ООО «РЕККОСТ». ООО «РЕККОСТ» согласно выписке ЕГРЮЛ осуществляет основной
Решение № 2-5593/17 от 23.10.2017 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и просил признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на интернет-сайтах по сетевым адреса: http://alkorus.com информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование своих требований прокурор <адрес> указал, что в ходе проверки исполнения законодательства об информации, информационных технологиях и защите информации в сети «Интернет» установлен Интернет-сайт с указными адресом, на котором размещена информация о круглосуточной торговле алкогольной продукции. Поскольку дистанционная продажа алкоголя в ночное время запрещена законом, за нее предусмотрена административная ответственность, размещение информации на данном сайте является запрещенным. Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Представитель У. Р. по <адрес> в судебное заседание не явился, представил пояснения, в которых указал, что заявленные требования подлежат удовлетворении. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам. В ходе судебного разбирательства установлено, что прокурором города в
Решение № 2А-2760/18 от 22.10.2018 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
информации по продаже дистанционном способом алкогольной продукции, распространение которой в Российской Федерации запрещена. Специалистами Управления 21.09.18г в 12-00 часов установлено, что в сети «ИНТЕРНЕТ» по адресу: <данные изъяты> осуществляется заказ и доставка алкогольной продукции. На светлом фоне размещена информация – «Предложение: доставка Алкоголя, алкогольной продукции в Туле. Приведена информация о доставляемой продукции «Подарочные наборы с доставкой, алкоголь в подарок: водка, коньяки, вина, виски, текилла, хенеси и т.п. Доступные цены, система скидок 9-910-58-69-111. Продажа алкоголя в ночное время , круглосуточная доставка алкоголя в Туле. Ночная продажа алкоголя в ночное время, доступные цены вас приятно удивят, система скидок при заказе от 1000. Мы не продаем алкоголь – Мы его ДАРИМ НАШИ ПОДАРКИ: Водка, Коньяк, Вино, Шампанское, Ром, Виски, Текилла, Хенеси». При выборе со страницы сайта «Все объявления автора» на экране отображается информация «Продам доставка алкоголя на дом 9105869111 в Туле» и «Предложение: доставка алкоголя, алкогольной продукции в Туле» о продаже алкоголя
Определение № 12-5/2012 от 20.02.2012 Дудинского районного суда (Красноярский край)
незаконно и необоснованно, вынесено с нарушением требований ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В постановлении не указано, какие именно правила розничной продажи алкогольной продукции им нарушены, не указаны обстоятельства, установленные по делу, и не имеется мотивированного решения по нему. Необоснованно указано на то, что именно он допустил продажу алкогольной продукции с нарушением закона. Факт продажи алкогольных напитков после 23 часов не свидетельствует о том, что нарушения допущены им или допущено вообще. Продажа алкоголя в ночное время разрешена предприятиям общественного питания, закусочным и прочим. В ООО «Улви» имеется лицензия на продажу спиртного как предприятию общественного питания - кафе. При контрольной закупке он не присутствовал. Со слов работников магазина, контрольная закупка была осуществлена около 23 часов в отсутствие понятых, после этого был составлен протокол, акт контрольной закупки, найдены случайные люди, которых попросили расписаться в документе. Все это было оформлено около часу ночи, проверка проводилась без его участия, хотя он находился