ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Проект электроснабжения дома - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Госстроя от 01.10.2013 N 359/ГС "Об утверждении методических рекомендаций по разработке программ комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры поселений, городских округов"
перечисленных групп на весь период разработки программы, с выделением этапов. Количественные показатели рекомендуется приводить со ссылкой на их обоснование, приведенное в разделе 5 Целевые показатели развития коммунальной инфраструктуры Обосновывающих материалов. 23. В состав раздела 5 Программа инвестиционных проектов, обеспечивающих достижение целевых показателей программного документа рекомендуется включить следующие подразделы: - программа инвестиционных проектов в электроснабжении; - программа инвестиционных проектов в теплоснабжении; - программа инвестиционных проектов в газоснабжении; - программа инвестиционных проектов в водоснабжении; - программа инвестиционных проектов в водоотведении; - программа инвестиционных проектов в утилизации, обезвреживании и захоронении (утилизации) твердых бытовых отходов; - программа установки приборов учета в многоквартирных домах и бюджетных организациях; - программа реализации энергосберегающих мероприятий в многоквартирных домах, бюджетных организациях, городском освещении; - взаимосвязанность проектов. Каждый из указанных разделов (кроме программ установки приборов учета и реализации энергосберегающих мероприятий) рекомендуется представлять в виде таблицы с перечнем инвестиционных проектов по каждой из систем коммунальной инфраструктуры, которые были отобраны для обеспечения
Приказ Минрегиона РФ от 06.05.2011 N 204 "О разработке программ комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры муниципальных образований" (вместе с "Методическими рекомендациями по разработке программ комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры муниципальных образований")
каждой из перечисленных групп на весь период разработки программы, с выделением этапов. Количественные показатели рекомендуется приводить со ссылкой на их обоснование, приведенное в разделе 5 "Целевые показатели развития коммунальной инфраструктуры" Обосновывающих материалов. 23. В состав раздела 5 "Программа инвестиционных проектов, обеспечивающих достижение целевых показателей" программного документа рекомендуется включить следующие подразделы: - программа инвестиционных проектов в электроснабжении; - программа инвестиционных проектов в теплоснабжении; - программа инвестиционных проектов в газоснабжении; - программа инвестиционных проектов в водоснабжении; - программа инвестиционных проектов в водоотведении; - программа инвестиционных проектов в захоронении (утилизации) ТБО; - программа установки приборов учета в многоквартирных домах и бюджетных организациях; - программа реализации энергосберегающих мероприятий в многоквартирных домах, бюджетных организациях, городском освещении; - взаимосвязанность проектов. Каждый из указанных разделов (кроме программ установки приборов учета и реализации энергосберегающих мероприятий) рекомендуется представлять в виде таблицы с перечнем инвестиционных проектов по каждой из систем коммунальной инфраструктуры, которые были отобраны для обеспечения целевых показателей
Приказ Минэнерго РФ от 30.06.2003 N 288 "Об утверждении Рекомендаций по технологическому проектированию подстанций переменного тока с высшим напряжением 35 - 750 кВ"
предшествует выполнение проекта. 1.17. Проектная документация на техническое перевооружение и реконструкцию подстанций разрабатывается в одну стадию - рабочий проект с утверждаемой частью. 2. Площадка для строительства подстанции 2.1. Выбор площадки для строительства ПС производится в соответствии с требованиями земельного, водного законодательства, законодательными актами по охране природы и использованию природных ресурсов на основании: 2.1.1. Схемы развития электрических сетей района или схемы электроснабжения конкретного объекта. 2.1.2. Материалов проектов районной планировки и проектов планировки городов (поселков). 2.1.3. Технико-экономического сравнения вариантов. 2.2. Площадка ПС по возможности размещается вблизи: 2.2.1. Центра электрических нагрузок. 2.2.2. Автомобильных дорог, по которым возможно передвижение трейлеров необходимой грузоподъемности. 2.2.3. Железнодорожных станций или подъездных железнодорожных путей промышленных предприятий, на которых возможна разгрузка тяжелого оборудования, строительных конструкций и материалов, а также примыкание подъездного пути ПС. 2.2.4. Населенных пунктов, в которых возможно размещение жилых домов эксплуатационного персонала. При этом соблюдаются минимально допустимые расстояния по условиям шума от трансформаторов и воздушных выключателей согласно санитарным
Решение № А03-11431/10 от 09.12.2010 АС Алтайского края
края, а именно: - технический паспорт здания; - копия кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра; - выписка из реестра, содержащая сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом; - план участка в масштабе 1:1000 - 1:2000 с жилыми зданиями и сооружениями, расположенными на нем; - паспорта на инженерное, электрическое, механическое, санитарно-техническое оборудование; - техническое условия на присоединение дома к городским электрическим сетям; - проект электроснабжения дома ; - паспорт (схема) заземляющего контура дома. Отчеты о произведенных замерах сопротивления, изоляции и фазы-ноль; учетно-регистрационные документы: - поквартирные карточки на многоквартирный дом № 12, микрорайона 2, г.Славгорода, Алтайского края; - документы, содержащие информацию о гражданах имеющих льготы по оплате, а также проживающих на основании договоров социального найма. Суд принимает уточнение исковых требований истца. Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и представленные доказательства, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, 03.06.2010 г.
Постановление № А40-31113/13 от 13.03.2014 АС Московского округа
также без учета производимых участниками правоотношений действий. Так, оценка пункта 4.1.3. договора произведена без учета пункта 4.1.2. и без учета пункта 12.17. Технических условий, согласно которому именно истец производит согласование проекта с Сочинскими электросетями, Северо-Кавказским управлением Федеральной службы по технологическому, экологическому и атомному надзору. Кроме этого, отклонение довода ответчика о направлении в адрес истца результата выполненной работы, ввиду отсутствия описи вложения произведено судами по неполно исследованным обстоятельствам. Так, ответчик указал на то, что проект электроснабжения дома направлен истцу по почте 03 декабря 2012 года и врученного истцу 15 декабря 2012 года (т.д. 2., л.д.52-53). При отсутствии описи вложения судом первой инстанции не проверено и не установлено – что именно получено истцом в почтовом отправлении ответчика весом 1,256 кг – такие пояснения по факту ответчиком не представлены. Судами также не учтено следующее. При установлении факта незаключенности договора, при наличии доказательств получения заказчиком результата работ, выполненных в отсутствие договорных отношений, отсутствие
Постановление № А56-115514/19 от 17.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
21: 1.1. исполнительную документацию на застройку дома со строительным адресом Ленинград, Шувалово-Озерки, квартал № 11, корп. 21 на дату застройки; 1.2.схему водоснабжения и водоотведения дома со строительным адресом Ленинград, Шувалово-Озерки, квартал № 11, корп. 21 на дату застройки; 1.3. проектно-сметную документацию и исполнительные чертежи дома со строительным адресом Ленинград, Шувалово-Озерки, квартал № 11, корп.21; 1.4.акты ввода в эксплуатацию всех инженерных систем дома со строительным адресом: Ленинград, Шувалово-Озерки, квартал № 11, корп. 21; 1.5. проект электроснабжения дома со строительным адресом: Ленинград, Шувалово-Озерки, квартал № 11, корп. 21, на дату застройки, а в случае отсутствия вышеуказанных документов, обязать ООО «Жилкомсервис № 1 Выборгского района» восстановить техническую документация за свой счет. - ООО «УК «НеваСпецСервис» в 3-хдневный срок со дня вступления в законную силу решения, передать Жилищно-строительному кооперативу № 1260 техническую и иную документацию на часть дома № 5 корп.№ 1, Литер А1 по ул. Хошимина, города Санкт-Петербурга подъездов с 1 -го
Решение № А60-11098/10 от 09.07.2010 АС Свердловской области
с участием представителей сторон. Процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле, разъяснены, отводов составу суда не заявлено. Товарищество собственников жилья «Победа» обратилось в арбитражный с иском об обязании ООО «Управляющая компания «ТС» передать техническую документацию, необходимую для управления многоквартирным домом, находящимся по адресу: г. Нижний Тагил Свердловской области, ул. Победы, д.20: - документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества (технический паспорт, паспорта на инженерное, электрическое, механическое, санитарно-техническое оборудование, проект электроснабжения дома ), - документы (акты) о приемке результатов работ (документы (акты) о приемке результатов работ по капитальному и текущему ремонту общего имущества, акты освидетельствования скрытых работ), - акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их
Решение № А60-53605/09 от 21.01.2010 АС Свердловской области
осуществлено строительство дома, включая: а) проект и исполнительные чертежи (схемы) электроснабжения; б) исполнительные чертежи (схемы) систем внутридомового (холодного, горячего водопровода, отопления, канализации, газоснабжения; в) проект и исполнительные чертежи (схемы) вентиляции; г) проект и исполнительные чертежи (схемы) телефонизации; схемы и акты установки и приемки в эксплуатацию общедомовых индивидуальных приборов учета ресурсов; паспорта на инженерное, электрическое, механическое, санитарно-техническое оборудование; акты допуска электроустановок жилого дома в эксплуатацию; технические условия на присоединение дома к городским электрическим сетям; проект электроснабжения дома ; акты разграничения эксплуатационной ответственности инженерных сетей электроснабжения, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, газоснабжения с ресурсоснабжающими организациями; разрешение на присоединение мощности к сети энергоснабжающей организации; паспорт (схема) заземляющего контура дома; отчеты о произведенных замерах:сопротивления, изоляции и фазы-ноль; акты обследования технического состояния дома й осмотру отдельных конструктивных элементов (крыши, ограждающих конструкций и т.д.); распоряжение о выделении земельного участка для эксплуатации и обслуживания дома; кадастровая карта земельного участка; документы (акты) о приемки результатов работ;
Решение № 2-4130/18 от 03.12.2018 Пушкинского городского суда (Московская область)
ходе рассмотрения указанного гражданского дела судом установлено: «Истец является членом СНТ «Нептун» и собственником земельного участка №, что следует из его членской книжки. Между СНТ «Нептун» и истцом заключен договор энергоснабжения с момента фактического подключения к сети однофазного напряжения в 1991 году, что подтверждается объяснениями сторон. Также истец в судебном заседании пояснил, что в период с 1996 по 2002 год он пользовался трехфазным напряжением, с разрешения бывшего председателя у него установлен трехфазный счетчик, проект электроснабжения дома не разрабатывался. После обрыва проводов в 2002 году энергоснабжение трехфазным напряжением до настоящего времени не восстановлено. СНТ «Нептун» является абонентом по договору энергоснабжения, заключенного с ОАО «Мосэнергосбыт». Согласно данному договору качество поставляемой (потребляемой) электроэнергии в точках поставки должно соответствовать требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям. Решением Пушкинского городского суда <адрес> от 21.09.2009г., вступившим в законную силу 03.11.2009г., ФИО1 отказано в удовлетворении требований о признании незаконным решений общего собрания, обязании восстановить электроснабжение. Указанным
Решение № 2-3699/2017 от 21.09.2017 Пушкинского городского суда (Московская область)
«Нептун» о признании незаконными действий СНТ «Нептун» по ограничению подачи электроэнергии и обязании СНТ « Нептун» восстановить энергоснабжение по трехфазному напряжению, которыми исковые требования ФИО3 оставлены без удовлетворения, установлены следующие обстоятельства. Между СНТ «Нептун» и истцом заключен договор энергоснабжения с момента фактического подключения к сети однофазного напряжения в 1991 году. Согласно пояснениям истца, в период с 1996 по 2002 год он пользовался трехфазным напряжением, с разрешения бывшего председателя у него установлен трехфазный счетчик, проект электроснабжения дома не разрабатывался. После обрыва проводов в 2002 году энергоснабжение трехфазным напряжением до настоящего времени не восстановлено. Однако в ходе судебного разбирательства было установлено, что прежним председателем правления СНТ истцу выдано устное разрешение о подключении трехфазного напряжения. Никаких письменных доказательств этому истцом не представлено. У истца отсутствуют технические условия, проект электроснабжения дома по определенной схеме – на подачу трехфазного напряжения в 380В от сетей СНТ. Документального подтверждения того, что дом истца был в установленном