Брянск) на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.12.2020 по делу № А09-4044/2019, у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской и Смоленской областям (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к акционерному обществу «Брянскавтодор» (далее - Общество) о взыскании 318 000 руб. в возмещение вреда; об обязании Общества разработать проект рекультивации нарушенных земель на земельном участке в границах кадастрового квартала 32:17:0230108 на общей площади 795 кв. м и провести рекультивацию нарушенных земель на земельном участке в границах кадастрового квартала 32:17:0230108 на общей площади 795 кв. м в соответствии с проектом рекультивации нарушенных земель. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО1, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области. Арбитражный суд Брянской области решением
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Дорэкс» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 11.08.2020, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.03.2021 по объединенному делу № А79-401/2020, установил: администрация города Чебоксары Чувашской Республики (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с исковым заявлением к акционерному обществу «Дорэкс» (далее - общество) об обязании разработать проект рекультивации нарушенных земель площадью 70 093 квадратных метра на земельных участках с кадастровыми номерами 21:01:030312:1, 21:01:030312:97, 21:01:030312:7833, 21:01:030312:7834, 21:01:030312:7835, 21:01:030312:7836 в течение трех месяцев с даты вступления в законную силу решения суда; об обязании после разработки проекта рекультивации провести восстановление нарушенных земель на указанных земельных участках в течение шести месяцев с даты вступления в законную силу решения суда (с учетом изменения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ). Волжско-Камское
спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, на основании обращения гражданина должностными лицами уполномоченного органа, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере земельных отношений, проведены обследование территории, отбор образцов (проб) почв, плановый (рейдовый) осмотр земельного участка, внеплановая документарная проверка в отношении общества. По результатам контрольно-проверочных мероприятий инспектором отдела земельного надзора вынесено оспариваемое предписание об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации, в соответствии с которым обществу предписано разработать проект рекультивации нарушенных земель и провести соответствующую рекультивацию. Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление общества, исходил из того, что рейдовый осмотр фактически проводился в отношении общества, что является нарушением положений части 3 статьи 13.2 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее – Закон № 294-ФЗ) и указывает на фактическую подмену проверки проведением рейдового осмотра. Суд указал, что управление, установив факт нахождения люминесцентных
г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.10.2021 по делу Арбитражного суда Волгоградской области № А12-30204/2020, установил: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – предприниматель) об обязании согласовать проект рекультивации нарушенных земель с кадастровыми номерами 34:32:030003:1530 и 34:32:030003:1437, входящих в состав землепользования с кадастровым номером 34:32:030003:1438, площадью 1300 кв. м, расположенного в 9 км северо-восточнее от х. Амелино Терновского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области, в редакции от 16.10.2020, разработанной обществом с ограниченной ответственностью «Южный сервисный центр», не позднее 5 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда путем направления соответствующего уведомления о согласовании; о взыскании в случае неисполнения судебного акта в
Попова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПодрядСмоленск» на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.10.2021 по делу № А62-9974/2019 по иску Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской и Смоленской областям (далее – управление) к обществу с ограниченной ответственностью «ПодрядСмоленск» (далее – общество) о взыскании 3 809 280 руб. ущерба, причиненного почве как объекту охраны окружающей среды, об обязании разработать проект рекультивации нарушенных земель на земельном участке сельскохозяйственного назначения, провести рекультивацию нарушенных земель, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФИО1, ФИО2, установил: решением Арбитражного суда Смоленской области от 29.10.2020 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 21.10.2021, решение от 29.10.2020 отменено, с общества взыскано 3 809 280 руб. в счет возмещения вреда, причиненного почве земельного участка с кадастровым
фитосанитарному надзору по Республике Татарстан на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2017 (председательствующий Туркин К.К., судьи Демина Е.Г., Кузнецов С.А.) по делу №А65-3892/2017 по иску управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Татарстан (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЭНД" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании в доход бюджета ущерба, причиненный почве как объекту охраны окружающей среды, в размере 6 960 000 руб.; об обязании разработать проект рекультивации нарушенных земель и провести рекультивацию нарушенного земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства, УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Татарстан (далее – управление) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЭНД" (далее – ООО «ЛЭНД», общество) о взыскании в доход бюджета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан ущерба, причиненного почве как объекту охраны окружающей среды, в размере 6 960 000 руб.; об обязании в двухмесячный срок со дня
по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) в лице Управления по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Южный сервисный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>), об обязании согласовать проект рекультивации, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее – предприниматель) об обязании согласовать проект рекультивации нарушенных земель с кадастровыми номерами 34:32:030003:1530 и 34:32:030003:1437, входящих в состав землепользования с кадастровым номером 34:32:030003:1438, площадью 1300 кв.м, расположенного в 9 км северо - восточнее от х. Амелино Терновского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области, в редакции от 16.10.2020, разработанный обществом с ограниченной ответственностью «Южный сервисный центр» (далее – общество «Южный сервисный центр»), не позднее 5 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда путем направления соответствующего уведомления о согласовании, взыскании
КФХ ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Администрация муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением о возложении обязанности на главу КФХ ФИО1 разработать в течение 1 года с момента вступления решения суда в законную силу проект рекультивации нарушенных земель (приведения нарушенных земель в состояние, пригодное для последующего использования), расположенных на земельном участке с кадастровым номером 02:28:150701:53 общей площадью 500 068 кв. м, расположенном по адресу: западнее от д. Яр-Бишкадак Урман-Бишкадакского с/с на расстоянии примерно 800 метров; в течение 6 (шести) месяцев за счет собственных средств провести работы по рекультивации нарушенных земель, восстановлению плодородия почв, вовлечению земель в оборот в соответствии с проектом рекультивации и в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от
основании доверенности от 14.12.2021г. и ордера №262971 от 07.02.2022г.; ФИО2, действующего на основании доверенности от 11.01.2022г. и ФИО3, действующего на основании доверенности от 02.02.2022г.; представителя третьего лица Департамента недропользования и экологии Тюменской области ФИО4, действующей на основании доверенности №2 от 10.01.2022г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. Тобольского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «УватКарьерСтрой» о возложении обязанности утвердить проект рекультивации нарушенных земель , провести рекультивацию нарушенных земель, возмещении ущерба, причиненного окружающей среде, УСТАНОВИЛ: И.о. Тобольского межрайонного прокурора, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованием к ответчику, с учетом уточнения, и просит возложить обязанность в течение одного года со дня вступления решения в законную силу разработать и утвердить проект рекультивации нарушенных земель, площадью 153275 м2 на земельном участке, прилегающем к лицензионным участкам недр «Ломайковский» и «Ломаево-2»; возложить обязанность провести
изменения. Врио начальника ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай ФИО2 обратился в Верховный Суд Республики Алтай с жалобой на указанное постановление должностного лица и решение судьи, указывая на их незаконность и необоснованность. Жалоба мотивирована тем, что 02 декабря 2021 года в Учреждение поступило постановление о назначении нового срока исполнения решения суда до 10 декабря 2021 года и указано какие действия необходимо исполнить, обеспечить своевременный вывоз жидких отходов из выгребной ямы и разработать проект рекультивации нарушенных земель , но при этом не учтено, что в настоящее время Учреждением обеспечен своевременный вывоз жидких отходов из выгребной ямы, решение суда в части разработки проекта рекультивации исполнено. Все необходимые документы своевременно направляются в службу судебных приставов, в связи с чем, привлечение Учреждения к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ не является законным. Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав защитника ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай ФИО3, поддержавшую доводы
