об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационные жалобы могут быть переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, в антимонопольный орган поступило обращение организации на действия администрации при проведении электронного аукциона на право заключения договора оказания услуг по обучению «Организация обучения руководителей и специалистов по вопросам участия органов местного самоуправления в профилактике экстремизма и предупреждения межэтнических конфликтов». По мнению заявителя, установленное в аукционной документации требование об обеспечении не менее одного педагога, осуществляющего свою деятельность за пределами Уральского федерального округа, нарушает требования антимонопольного законодательства. По результатам рассмотрения названного обращения антимонопольный орган вынес оспариваемое решение, согласно которому рассмотрение дела прекращено в связи с отсутствием в действиях заказчика факта нарушения антимонопольного законодательства. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения заявителя в суд с настоящими требованиями. Руководствуясь положениями Федерального закона от 26.07.2006
следующее. Региональная казачья общественная организация Республики Хакасия «Южно-Сибирский казачий округ» зарегистрирована в качестве юридического лица Управлением министерства юстиции Российской Федерации по Республике 7 февраля 1997 года за номером 227, внесено 21 марта 2003 года Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>. Во исполнение целевой социальной программы летней интеркультурной смены детей, подростков, молодежи Республики Хакасия по направлению «Укрепление межнациональных, межэтнических и межконфессиональных отношений, профилактика экстремизма и ксенофобии», на условиях софинансирования в соответствии с календарным планом работ по реализации целевой социальной программы Казачья Станица «Беркут» Региональной казачьей общественной организации Республики Хакасия «Южно-Сибирский казачий округ» предоставлен грант в размере 62 000 рублей. Между Министерством (грантодатель) и организацией (грантополучатель) 29 июня 2012 года заключен договор о гранте № 36 (далее – Договор). Предметом Договора является предоставление грантополучателю на безвозмездной основе в 2012 году бюджетных денежных средств в форме гранта на софинансирование реализации
здание как место массового пребывания людей, нормы Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», «Свод правил. Общественные здания и сооружения» (утв. Приказом Минрегиона Росси от 29.12.2011 № 635/10), Свод правил «Обеспечение антитеррористической защищенности зданий и сооружений» (утв. Приказом Минрегиона Росси от 5.07.2011 № 320), план мероприятий по предотвращению террористических актов в учреждениях здравоохранения области на 2012-2014 годы, постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 15.11.2011 № 845 «Об утверждении долгосрочной городской целевой программы « Профилактика экстремизма и гармонизация межнациональных отношений на 2012 -2015 годы». Указанные нормативные акты, по мнению ответчика, наделяют его правом установить шлагбаум. Так же ответчик приводит довод о том, что Администрацией было незаконно расторгнуто в одностороннем порядке существовавшее между истцом и ответчиком соглашение от 01.02.2010 о сотрудничестве по благоустройству территории, прилегающей к земельному участку по адресу: <...>. Представитель ответчика в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать. Представитель
торгов в форме конкурса, аукциона, в том числе аукциона в электронной форме; без проведения торгов (запрос котировок, у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика), на товарных биржах). Финансирование затрат на услуги для муниципальных нужд осуществляется за счет местного бюджета на основании контракта, заключенного по результатам торгов. При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что финансирование работ по созданию вышеуказанных авторских программ, тематически направленных на обеспечение реализации такого вопроса местного значения, как профилактика экстремизма , то есть фактически имеющих целью удовлетворение нужд органа местного самоуправления, должно было осуществляться в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», то есть после проведения конкурса и определения его победителя, в то время как удовлетворение соответствующей муниципальной нужды посредством выделения Администрацией бюджетных средств Учреждению без осуществления процедуры размещения заказов в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2005 №
участвующих в деле. Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, 21.03.2022 между АНО «Мультимедийный исторический парк «Моя история» (исполнитель) и ООО «Интербридж Консалтинг» (заказчик) подписан договор оказания услуг № ЗАК38/2021 (далее – договор, договор, л.д. 8- 9), в соответствии с пунктом 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг сопровождения конференции « Профилактика экстремизма в Сургутском районе», а заказчик в свою очередь, обязуется оплатить эти услуги в соответствии со спецификацией (Приложение № 1) к данному договору. По условиям пункта 1.2. договора мероприятие проводится 25.11.2021. Согласно пунктам 2.1.1, 2.1.2 договора исполнитель обязуется своевременно, качественно и в полном объеме обеспечить условия для выполнения заказчиком своих обязательств в соответствии с условиями данного договора; не позднее 5 рабочих дней после оказания услуг направить заказчику для подписания акт оказания услуг (Приложение № 2)
по вопросам местного значения и иным вопросам, которые в соответствии с федеральными законами вправе решать органы местного самоуправления, а также заключения муниципальным образованием (от имени муниципального образования договоров (соглашений) по данным вопросам; - принятия муниципальных правовых актов при осуществлении органами местного самоуправления переданных им отдельных государственных полномочий; - заключения от имени муниципального образования договоров (соглашений с муниципальными казенными учреждениями). Постановлением администрации Лесозаводского городского округа от 14.09.2011 № 1021 утверждена Муниципальная долгосрочная целевая программа « Профилактика экстремизма , терроризма и правонарушений в Лесозаводском городском округе» на 2012-2014 годы». Из выписки приложения программы следует что на финансовый 2013 год на реализацию мероприятия «Приобретение и установка дорожных знаков (согласно единой дислокации), приведение дорожной разметки в соответствии с правилами дорожного движения запланированы финансовые затраты местного бюджета в сумме 1550 тысяч рублей. Финансирование в рамках муниципальной целевой программы администрацией Лесозаводского городского округа осуществляется в соответствии с решением о бюджете. Решением Думы Лесозаводского городского округа от
июня 2017 года Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Соян Р.Д-Н., при секретаре Кара-оол А.В., с участием представителя заявителя - помощника прокурора Монгун-Тайгинского района Республики Тыва Салчак Б.О., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Монгун-Тайгинского района Республики Тыва Гурова А.А. в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального района «Монгун-Тайгинский кожуун Республики Тыва», о признании бездействия администрации незаконным и возложении обязанности по организации исполнения мероприятий муниципальной программы « Профилактика экстремизма и терроризма в Монгун-Тайгинском районе Республики Тыва на 2016-2018 годы», УСТАНОВИЛ: И.о прокурора Монгун-Тайгинского района Гуров А.А. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального района «Монгун-Тайгинский кожуун Республики Тыва» о признании бездействия администрации незаконным и возложении обязанности по организации исполнения мероприятий муниципальной программы «Профилактика экстремизма и терроризма в Монгун-Тайгинском районе Республики Тыва на 2016-2018 годы». Свои требования истец мотивировал тем, что во исполнение плана работы прокуратуры
последствий их проявления на территории Североуральского городского округа. Не согласившись с решением суда, административный ответчик Администрация Североуральского городского округа подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить. Повторяя доводы, изложенные в отзыве на административное исковое заявление, указывает на допущенные судом процессуальные нарушения и несоответствие выводов суда обстоятельствам дел в связи с недоказанностью оспариваемого бездействия в связи с выполнением Администрацией Североуральского городского округа мероприятий в сфере противодействия терроризму и экстремизму в рамках подпрограммы « Профилактика экстремизма и терроризма на территории Североуральского городского округа, муниципальной программы Североуральского городского округа «Безопасность жизнедеятельности населения Североуральского городского округа на период 2014-2021 гг», утвержденной постановлением Администрации от 30 октября 2013 года № 1535», муниципальной программы Североуральского городского округа «Развитие системы образования в Североуральском городском округе до 2024 года», утвержденной постановлением Администрации Североуральского городского округа от 31 августа 2018 гола № 913, а также муниципальной программы Североуральского городского округа «Реализация молодежной политики и патриотического воспитания граждан
