ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Программа энергетики - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление Правительства РФ от 29.01.2007 N 54 (ред. от 06.10.2011) "О федеральной целевой программе "Национальная технологическая база" на 2007 - 2011 годы"
здоровья нации и защиты человека от биотерроризма и поражения токсичными веществами; создание нового поколения морской техники, функционирующей в экстремальных природных условиях; абзац исключен. - Постановление Правительства РФ от 26.11.2007 N 809. (см. текст в предыдущей редакции) Предполагается, что реализация указанных комплексных проектов будет осуществляться на основе принципов частно-государственного партнерства. При этом Программа предусматривает разработку и практическое внедрение критических базовых технологий, необходимых для реализации этих проектов, а также для создания и производства конкурентоспособной наукоемкой продукции мирового уровня. Для решения поставленных задач необходимо обеспечить создание и промышленное освоение технологий по следующим направлениям: технологии новых материалов; общемашиностроительные технологии; базовые технологии энергетики ; технологии перспективных двигательных установок; химические технологии и катализ; технологии морской техники, функционирующей в экстремальных природных условиях; технологии обеспечения безопасности жизнедеятельности, диагностики и защиты человека от опасных заболеваний. В состав Программы входят подпрограмма "Развитие отечественного станкостроения и инструментальной промышленности" на 2011 - 2016 годы и подпрограмма "Создание и организация производства в
Постановление Правительства РФ от 26.11.2007 N 809 (ред. от 19.08.2014) "О федеральной целевой программе "Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники" на 2008 - 2015 годы"
федеральной целевой программы "Национальная технологическая база" на 2007 - 2011 годы Наименование Программы - федеральная целевая программа "Национальная технологическая база" на 2007 - 2011 годы Дата принятия решения - распоряжение Правительства Российской о разработке Программы Федерации от 18 декабря 2006 г. N 1761-р КонсультантПлюс: примечание. В соответствии с Указом Президента РФ от 04.03.2010 N 271 Федеральное агентство по образованию и Федеральное агентство по науке и инновациям упразднены. Их функции переданы Министерству образования и науки РФ, которое является правопреемником Рособразования, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений. Государственные - Федеральное агентство по заказчики Программы промышленности, Федеральное агентство по атомной энергии, Федеральное агентство по науке и инновациям, Федеральное агентство по образованию, Федеральное космическое агентство, Российская академия наук, Сибирское отделение Российской академии наук Государственный - Министерство промышленности и заказчик - координатор энергетики Российской Федерации Программы КонсультантПлюс: примечание. В соответствии с Указом Президента РФ от 04.03.2010 N 271 Федеральное
Указ Президента РФ от 06.05.2000 N 821 (ред. от 20.04.2005) "О присвоении статуса наукограда Российской Федерации г. Обнинску Калужской области" (вместе с "Программой (основные направления) развития г. Обнинска как наукограда Российской Федерации на 2000 - 2004 годы")
рамках технологической кооперации между Калужской областью и Нидерландами создано Региональное агентство по продвижению инвестиций и технологий. Фондом "Евразия" в г. Обнинске начата реализация специальной программы по комплексному развитию городского сообщества. Совместно с г. Окриджем (США), являющимся побратимом г. Обнинска, при поддержке заинтересованных организаций реализована программа решения муниципальных и общественных проблем. В рамках межведомственной Программы "Создание национальной сети компьютерных телекоммуникаций для науки и высшей школы" создана городская компьютерная сеть образования и науки. Началась реализация научно-образовательной Программы "Энергетика -3000". Проведение эксперимента обеспечило положительную динамику таких показателей социально-экономического развития города, как темпы роста налоговой мобилизации, доходы населения, доля наукоемкой продукции в общем объеме промышленной продукции города, доля научно-производственного комплекса в налоговой мобилизации, доля доходов научно-производственных предприятий от работ, выполняемых по договорам, и других. В 1999 году разработаны организационно-правовые и экономические механизмы развития г. Обнинска как наукограда Российской Федерации, определен перечень программных мероприятий, позволяющих обеспечить бездотационное развитие г. Обнинска к 2004 году. 3. Цели
Статья 163.
аппарата 128 01 03 037 027 8 102,3 Расходы на содержание аппарата 128 01 03 037 029 4 218,1 Фундаментальные исследования и 128 06 422 427,0 содействие научно - техническому прогрессу Разработка перспективных 128 06 02 422 427,0 технологий и приоритетных направлений научно - технического прогресса НИОКР 128 06 02 281 422 427,0 Проведение научно - 128 06 02 281 187 422 427,0 исследовательских и опытно - конструкторских работ в рамках федеральных целевых программ Промышленность, энергетика и 128 07 32 100,0 строительство Строительство, архитектура 128 07 07 32 100,0 Государственные капитальные 128 07 07 313 32 100,0 вложения Государственные капитальные 128 07 07 313 198 32 100,0 вложения на безвозвратной основе РОССИЙСКОЕ АГЕНТСТВО ПО 129 244 502,7 СУДОСТРОЕНИЮ Государственное управление и 129 01 11 832,7 местное самоуправление Функционирование 129 01 03 11 832,7 исполнительных органов государственной власти Центральный аппарат 129 01 03 037 11 832,7 Денежное содержание аппарата 129
Статья 139.
аппарата 128 01 03 037 027 9 321,9 Расходы на содержание аппарата 128 01 03 037 029 4 530,8 Фундаментальные исследования и 128 06 422 430,0 содействие научно - техническому прогрессу Разработка перспективных 128 06 02 422 430,0 технологий и приоритетных направлений научно - технического прогресса НИОКР 128 06 02 281 422 430,0 Проведение научно - 128 06 02 281 187 422 430,0 исследовательских и опытно - конструкторских работ в рамках федеральных целевых программ Промышленность, энергетика и 128 07 74 500,0 строительство Другие отрасли промышленности 128 07 05 40 000,0 Государственная поддержка отраслей 128 07 05 302 40 000,0 промышленности Прочие расходы, не отнесенные к 128 07 05 302 397 40 000,0 другим видам расходов Строительство, архитектура 128 07 07 34 500,0 Государственные капитальные вложения 128 07 07 313 2 500,0 Государственные капитальные 128 07 07 313 198 2 500,0 вложения на безвозвратной основе Государственные капитальные 128 07 07
Апелляционное определение № 58-АПА19-3 от 27.03.2019 Верховного Суда РФ
административного иска об оспаривании отдельных положений государственной программы Хабаровского края «Энергоэффективность и развитие энергетики в Хабаровском крае», утвержденной постановлением правительства Хабаровского края от 17 апреля 2012 года № 119-пр. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Зинченко И.Н., а также заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Агафонова И.Е., Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: постановлением правительства Хабаровского края от 17 апреля 2012 года № 119-пр утверждена государственная программа Хабаровского края «Энергоэффективность и развитие энергетики в Хабаровском крае», приложением № б к которой является Порядок предоставления субсидий из краевого бюджета местным бюджетам на софинансирование расходных обязательств муниципальных образований края по строительству, реконструкции объектов капитального строительства муниципальной собственности (далее также - Порядок-1), а приложением № 10 - Порядок предоставления субсидий из краевого бюджета бюджетам муниципальных образований края на софинансирование расходных обязательств муниципальных образований края на создание электросетевой инфраструктуры на территориях, в границах которых расположены земельные участки, предоставленные
Определение № 14АП-10334/2012 от 14.07.2016 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
Из предъявленных компанией документов в отношении экспертного учреждения ООО «ПетроЭксперт» следует, что ФИО9 имеет высшее электротехническое образование с присвоением квалификации инженера – электромеханика; ФИО10 имеет высшее образование, квалификацию физика (электроника твердого тела), является кандидатом физико- математических наук, доцентом по кафедре физики. Эксперт ООО «Проф Бизнес Консалтинг» ФИО11 имеет высшее образование, является экономистом по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит». Помимо этого, ФИО11 имеет дополнительное образование, полученное в рамках повышения квалификации в том числе по программам «Энергетика », «Рынок электрической энергии (мощности), эффективное применение нового законодательства участниками рынка, долгосрочный рынок мощности, основные принципы и ценовые параметры работы», «Актуальные вопросы рынков электроэнергии и мощности», «Рынок электрической энергии, новые правила работы участников рынка», «Стратегия работы энергосбытовых компаний в условиях изменения правил оптового и розничного рынка» и др. При этом ответчиком в материалы дела представлены сведения об участии ООО «Проф Бизнес Консалтинг» в качестве экспертной организации при рассмотрении судебных дел. Из предъявленной информации можно
Определение № 14АП-1165/2016 от 29.05.2017 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
Консалтинг») ФИО12. Согласно информации, представленной данной организацией (письмо от 19.05.2017 № 31), стоимость экспертизы составит 300 000 руб., срок ее проведения - 10 рабочих дней с момента получения необходимых материалов в полном объеме. Относительно данного эксперта каких-либо возражений сторонами не заявлено. Эксперт ООО «Проф Бизнес Консалтинг» ФИО12 имеет высшее образование, является экономистом по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит». Помимо этого, ФИО12 имеет дополнительное образование, полученное в рамках повышения квалификации в том числе по программам «Энергетика », «Рынок электрической энергии (мощности), эффективное применение нового законодательства участниками рынка, долгосрочный рынок мощности, основные принципы и ценовые параметры работы», «Актуальные вопросы рынков электроэнергии и мощности», «Рынок электрической энергии, новые правила работы участников рынка», «Стратегия работы энергосбытовых компаний в условиях изменения правил оптового и розничного рынка», «Расчет тарифов на электрическую энергию и плату за услуги по ее передаче» др. В материалы дела представлены сведения об участии ООО «Проф Бизнес Консалтинг» в качестве экспертной организации
Постановление № 03АП-4651/2015 от 08.09.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства и жилищно-коммунального хозяйства, на утверждение в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации до 15 марта года, предшествующего периоду начала ее реализации. Раздел II (пункты 6-19) данных Правил устанавливает требования к содержанию инвестиционной программы. Согласно пункту 22 Правил № 410, в случае если инвестиционная программа не соответствует пунктам 7 - 19 настоящих Правил, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в течение 7 дней со дня получения инвестиционной программы принимает решение о ее возврате на доработку с указанием разделов (пунктов) инвестиционной программы, требующих доработки. Приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края от 31.07.2013 № 70-о (в ред. от 04.07.2014) утвержден Административный регламент предоставления министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края государственной услуги «Утверждение инвестиционных программ организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения» (далее - Регламент). В соответствии с пунктом 11 Регламента для получения государственной услуги заявитель направляет инвестиционную программу
Постановление № 13АП-8441/2022 от 31.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
что представленный Обществом проект инвестиционной программы ЗАО «Тепломагистраль» на 2022-2028 годы (исх. № 127 от 17.05.2021, вх. № 01-14-833/21-1-0 от 01.06.2021) был направлен письмом Комитета по тарифам от 09.06.2021 № 01-14-833/21-1-1 на доработку, в связи с наличием неустраненных в полном объеме замечаний к инвестиционной программе, изложенных в письме Комитета по тарифам от 21.04.2021 № 01-14-833/21-0-1; таким образом письмо Комитета по тарифам от 09.06.2021 № 01-14-833/21-1-1 не содержало отказа в утверждении инвестиционной программы ЗАО «Тепломагистраль». В апелляционной жалобе Комитет энергетике просит решение суда первой инстанции от 14.02.2022 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных Обществом требований. Податель жалобы ссылается на то, что вопреки положениям статьи 198, части 4 статьи 200, части 5 статьи 201 АПК РФ в решении суда не указано какие права и законные интересы Общества в сфере предпринимательской деятельности нарушены действиями (бездействием) или решениями Комитета по энергетике. Податель жалобы указывает на то, что
Постановление № А50-19141/19 от 10.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
в сравнении с работой до внедрения объекта оценки — в 2015 году. Оценщиком сделаны выводы о том, что после внедрения секрета производства, показатели по удельному расходу топлива, электроэнергии и воды сократились. Как следует из раздела «10.2.6 Суммарный экономический эффект при использовании объекта оценки», экономический эффект от работы за 1 год составляет 21 282 807 рублей. Арбитражным судом также было исследовано экспертное заключение ООО «Аудит-Информ» по вопросу: «Экономические результаты выполнения программы оздоровления (на базе модернизации, реконструкции) системы теплоснабжения АО «Центр энергетики МГТУ им. Н.Э. Баумана» в пос. Северный Пермского края», согласно которому результатом внедрения Автоматизированной системы экономии энергоносителей (АСЭЭ) предприятие «АО «ЦЭБ» сэкономило на потреблении энергоресурсов 17 731,76 тыс. руб.; экономия получена без повышения тарифа на теплоснабжение (Таблица 2). В экспертном заключении ООО «Аудит-Информ» о финансово-хозяйственной деятельности АО «Центр энергетики МГТУ им. Н.Э. Баумана» от 25.06.2020 указано, что за период деятельности с 01.01.2016 по 31.12.2019 должником было достигнуто снижение себестоимости
Решение № 2-10480/2013 от 13.03.2014 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
в квартале, осуществлена вырубка просек для строительства дорог. Участок, предоставленный ФИО1, непосредственно прилегает к просеке, в связи с чем доступ к данному участку имеется. Расстояние от земельного участка по адресу: п.г.т.... до объектов социальной инфраструктуры (поликлиника, детские дошкольные учреждения, школа, объекты торговли) составляет от 3 до 4 км. В районах индивидуальной жилой застройки предполагается строительство индивидуальных жилых домов с автономными системами инженерного обеспечения. Энергоснабжение квартала застройки в мкр.Сосновая поляна планируется осуществлять за счет инвестиционных программ энергетиков . При наличии правоустанавливающих документов собственники земельных участков, согласно Правилам определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, Правилам подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13 февраля 2006 г. N 83, вправе обратиться с заявлением в ОАО ... (г.Сыктывкар, ул...) для присоединения к распределительным электрическим сетям. На обеспечение инфраструктурой земельных участков в мкр.... п.г.т.... бюджетом МО ГО «Сыктывкар» на 2014-2016 годы предусмотрено
Решение № 12/2017ГОДА от 17.03.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
корректировки инвестиционной программы. Рассмотрение и утверждение уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации предложений регулируемой организации о внесении изменений в инвестиционную программу осуществляются в порядке, предусмотренном пунктами 12 - 22, 23 - 25 настоящих Правил. Пунктом 3.4.2 Положения о Департаменте энергетики и тарифов Ивановской области, данный орган осуществляет полномочия по утверждению инвестиционных программ и осуществляет контроль за их выполнением. Судом установлено, что разработанная ООО «РегионИнфраСистема-Иваново» инвестиционная программа «Реконструкция очистных сооружений канализации (ОСК-1) г.Кинешма Ивановской области на 2013-2029 годы», представленная на утверждение в Департамент энергетики и тарифов Ивановской области, не утверждена до настоящего времени. Решение об отказе в утверждении указанной инвестиционной программы также не принималось. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя административного ответчика ФИО3, показаниями допрошенных свидетелей Г.В.М., являющейся начальником отдела хх, и Ш.М.С., уполномоченной по рассмотрению тарифной заявки административного истца. Административным истцом оспаривается редакция утвержденной Департаментом инвестиционной программы ООО «РегионИнфраСистема-Иваново» на 2016-2022 годы и ее корректировка. Оценивая утвержденную Департаментом инвестиционную программу
Решение № 3А-1045/2021 от 19.05.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
74 Основ ценообразования № 1075 величина нормативной прибыли регулируемой организации включает в себя – расходы на капитальные вложения (инвестиции), определяемые в соответствии с утвержденными инвестиционными программами, за исключением расходов на капитальные вложения (инвестиции), осуществляемые за счет платы за подключение к системе теплоснабжения, сумм амортизации, средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края от 29 октября 2015 года № СЭД-35-01-97-325 для ООО «Лысьва-теплоэнерго» утверждена инвестиционная программа за 2016-2020г.. Приказом Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 20.11.2019 № СЭД-460-05-05-17 утверждена скорректированная инвестиционная программа для ООО «Лысьва-теплоэнерго» в сфере теплоснабжения на 2016-2020г.. В соответствии с приказом № СЭД-460-05-05-17 от 20.11.2019г. сумма финансирования инвестиционной программы за счет прибыли, направленной на инвестиции, на 2020 год составляет 39806, 62 тыс. руб.( без дифференциации инвестиционной составляющей в тарифе на производство и передачу тепловой энергии и нерегулируемыми видами деятельности, такими как производство и передача тепловой энергии в паре и