34, 38, 78.1, 157, 162, 268.1, 306.4, 270.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статей 9, 10, 16 Федерального закона от 07.02.2011 № 6-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований», Федеральным законом от 03.11.2006 № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях», суды сочли выводы счетной палаты о нецелевом использовании учреждением средств предоставленных субсидий законными и обоснованными. Судами установлено, что государственными заданиями предусмотрено выполнение работ по производству и распространению программ о деятельности политическихпартий , представленных в Верховном Совете Республики Хакасия, и иной социально значимой информации. Между тем, в продукции телеканала «ТВ Черногорск» отсутствуют телепрограммы о деятельности политических партий, представленных в Верховном Совете Республики Хакасия. На указанный телеканал не возложена функция обеспечения гарантий равенства политических партий, представленных в законодательных (представительных) органах государственной власти Республики Хакасия, при освещении их деятельности. Информационно-развлекательное направление вещания телеканала «ТВ Черногорск» не предполагает его финансирование за счет средств субсидии, предоставленной для обеспечения
в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмет спора: Политическая партия «ПАТРИОТЫ РОССИИ». Согласно ст. 28 ФЗ от 11.07.2001 №95-ФЗ «О политических партиях» собственником имущества политической партии, в том числе имущества ее региональных отделений, является политическая партия в целом. Региональные отделения политической партии обладают правом оперативного управления имуществом, закрепленным за ними собственником, имеют самостоятельный баланс или смету. Имущество политической партии используется только для реализации целей и решения задач, предусмотренных уставом и программойполитическойпартии . Поскольку Законом о политических партиях подробно не урегулирован вопрос о порядке владения, пользования и распоряжения, закрепленных за региональным отделением политической партии имуществом, то с учетом п. 1 ст. 6 ГК РФ к настоящим правоотношениям подлежат применению положения ст.ст. 296, 297 ГК РФ, ст. 19 ФЗ от 14.11.2002 №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях». Согласно ст. 297 Гражданского кодекса Российской Федерации, предприятие вправе отчуждать или иным способом распоряжаться закрепленным за ним на
объединение, созданное в целях участия граждан Российской Федерации в политической жизни общества посредством формирования и выражения их политической воли, участия в общественных и политических акциях, в выборах и референдумах, а также в целях представления интересов граждан в органах государственной власти и органах местного самоуправления. На основании пункта 3 статьи 31 Федерального закона № 95-ФЗ «О политических партиях» в целях создания финансовых и материальных условий для реализации целей и решения задач, предусмотренных уставом и программойполитическойпартии , политическая партия, ее региональные отделения и иные структурные подразделения вправе осуществлять такие виды предпринимательской деятельности как информационная, рекламная, издательская и полиграфическая деятельность для пропаганды своих взглядов, целей, задач и обнародования результатов своей деятельности. Настоящий спор возник из договоров об оказании услуг на размещение рекламы. Таким образом, исходя из существа заявленных требований, спор носит экономический характер и подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Кроме того, суд отмечает, что в пункте 4.1. договора от 10.02.2017
объединение, созданное в целях участия граждан Российской Федерации в политической жизни общества посредством формирования и выражения их политической воли, участия в общественных и политических акциях, в выборах и референдумах, а также в целях представления интересов граждан в органах государственной власти и органах местного самоуправления. На основании пункта 3 статьи 31 Федерального закона N 95-ФЗ "О политических партиях" в целях создания финансовых и материальных условий для реализации целей и решения задач, предусмотренных уставом и программой политической партии , политическая партия, ее региональные отделения и иные структурные подразделения вправе осуществлять такие виды предпринимательской деятельности как информационная, рекламная, издательская и полиграфическая деятельность для пропаганды своих взглядов, целей, задач и обнародования результатов своей деятельности. Как установил суд апелляционной инстанции, спор возник из договора об оказании услуг на размещение рекламы от 09.08.2017 № 014. В обоснование исковых требований истец указал, что обязательства по договору истцом выполнены надлежащим, однако в нарушение взятых на себя обязательств
Судом в судебном заседании из пояснений участвующих в деле лиц установлено, что предвыборная программа Всероссийской политической партии «Защитники отечества» в муниципальном печатном издании на бесплатно предоставляемых кандидату ФИО1 печатных площадях или за счет средств ее избирательного фонда не опубликована. Суд не может согласиться с утверждениями заявителя и представителя избирательной комиссии о том, что при выдвижении кандидата ФИО1 не соблюдены требования к выдвижению кандидата, предусмотренные законом о политических партиях, а именно: не опубликована предвыборная программа политической партии , выдвинувшей кандидата, которые являются основанием для отказа в регистрации кандидата, исходя из следующего. Основания для отмены регистрации кандидата предусмотрены в п.п. а п. 7 ст. 76 Федерального закона от 12.06.2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», которым установлено, что регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению зарегистрировавшей кандидата избирательной комиссии, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, в случаях: а)
государственную регистрацию в качестве юридического лица, может быть ликвидировано по решению съезда(подпункт «а»). По делу установлено, что ФИО3, являющимся уполномоченным лицом Политической партии «<данные изъяты>» на основании решения Учредительного съезда Политической партии «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в Управление Министерства юстиции по Ленинградской области были представлены документы для регистрации некоммерческой организации – Регионального отделения Политической партии «<данные изъяты>»: -заявление о государственной регистрации некоммерческой организации при ее создании, - Устав Политической партии «<данные изъяты>», - программа Политической партии «<данные изъяты>», - решение Учредительного съезда Политической партии «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ «О создании региональных отделений Политической партии «<данные изъяты>» в субъектах Российской Федерации», -решение Учредительного съезда Политической партии «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ «Об уполномоченных лицах Политической партии «<данные изъяты>», -протокол № № общего собрания регионального отделения Политической партии «<данные изъяты>» в Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, - список членов регионального отделения Политической партии «<данные изъяты>» в Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, Согласно протокола №
платформа» обратилось во Владимирский областной суд с заявлением об отмене вышеуказанного постановления избирательной комиссии от 31 июля 2013 года №327. В ходе судебного заседания заявленные требования были уточнены, в окончательной редакции заявитель просит отменить регистрацию списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания шестого созыва, выдвинутого политической партией «Гражданская позиция» по единому избирательному округу. В обоснование уточненных требований указывает на то, что опубликованная 27 августа 2013 года в областной общественно-политической газете «Владимирские ведомости» №158(4763) предвыборная программа политической партии «Гражданская позиция» на выборах в Законодательное Собрание Владимирской области шестого созыва содержит явные призывы к социальной розни: «Право голосовать должно быть у людей с высшим образованием и доходом от 50 тысяч рублей. Лишить избирательного права малоимущих, неграмотных и военнослужащих»; а также тезисы, унижающие национальное достоинство: «Создать условия для привлечения на работу эмигрантов. Пригласить на руководящие посты в области иностранных топ-менеджеров». Указанные обстоятельства, по мнению заявителя, согласно подпункту «д» пункта 8 статьи 76 Федерального
существовало, указанное обстоятельство возникло лишь 30 августа 2022 года с учетом того, что последним днем для публикации предвыборной программы являлось 29 августа 2022 года. При этом суд соглашается в возражения административного ответчика о том, что обязанность опубликовать предвыборную программу у политической партии возникает после регистрации списка кандидатов избирательной комиссией, в связи с чем на момент такой регистрации отсутствие такой публикации основанием для отказа в регистрации списка кандидатов быть не могло. Кроме того, предвыборная программа политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ», выдвинувшей кандидатов, размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 14 августа 2022 года на официальном сайте политической партии (https://komros.org/ 2022/08/14/desyat-stalinskih-udarov-po-kapitalizmu-i-zapadnomu-imperializmu/), находится в свободном доступе для граждан, в связи с чем отсутствие данной публикации в периодическом печатном издании г.Барнаула не свидетельствует о нарушении прав избирателей, кандидатов в депутаты, влекущим отмену регистрации списка кандидатов в депутаты Барнаульской городской Думы. В связи с изложенным, указанный административным истцом недостаток не может являться достаточным основанием для
