Протокол избрания председателя правления тсж - гражданское законодательство и судебные прецеденты

нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, оценив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, на общем собрании членов ТСЖ «Удача», оформленном протоколом от 08.10.2009 № 4, приняты решения об: избрании членов правления ТСЖ; избрании председателя и секретаря собрания ТСЖ; выводе членов из состава правления; изменении адреса (места нахождения) постоянно действующего исполнительного органа ТСЖ ; принятии устава ТСЖ в новой редакции. В принятии оспариваемого решения принимали участие члены товарищества собственников жилья, физические лица, являющиеся собственниками жилых помещений. Ссылаясь на недействительность проведенного собрания, общество «Тольяттиазот» обратилось в арбитражный суд с указанными требованиями. Повторно исследовав, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 22, 27, 28, 33, 150 названного Кодекса, статьей 50

каб. 601. К судебному заседанию сторонам провести двухстороннюю сверку взаимных расчетов по количеству и стоимости поставленной тепловой энергии за спорный период, сверку оформить соответствующим актом, который за подписью руководителей и главных бухгалтеров организаций представить в суд, истцу:уточнить процессуальную правовую позицию по существу спора с учетом возражений ответчика и результатов сверки расчетов, уточнения направить ответчику и третьему лицу заранее до судебного заседания, доказательства направления представить в суд, ответчику:представить письменный мотивированный отзыв на иск, протокол избрания председателя правления ТСЖ , доказательства оплаты долга, технический паспорт на дом № 3 по пр. Победы г. Липецка, доказательства уведомления истца об изменении площади жилого дома и иные документы, имеющие отношение к рассматриваемому спору, уточнить свою процессуальную правовую позицию с учетом отзыва третьего лица, третьему лицу: направить копию отзыва на иск в адрес истца и ответчика, доказательства отправки представить в суд. Суд предлагает сторонам урегулировать спор мирным путем в порядке статей 139-141 Арбитражного процессуального кодекса

послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, для чего представить в арбитражный суд: Определение по делу № А76-4145/2011-2 - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (оригиналы или надлежащим образом заверенные копии); - выписки из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых; - полномочия лица на подписание искового заявления (представлен протокол избрания председателем правления ТСЖ "Эдем 37а" ФИО1 от 27.05.2010, в то время как решением от 20.02.2010 переименование в ТСЖ "Агат", которое является истцом). 3. Указанные документы должны поступить в арбитражный суд не позднее 29 апреля 2011 года. До вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда истец вправе заявить ходатайство о возвращении заявления (п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок,

Воронежской области по адресу: <...>, каб.512., тел.59-74-04. Сторонам и лицам, участвующим в деле, представить: Истцу ( по первоначальному иску)– подлинные документы в обоснование заявленных требований; подлинный договор № 01-05 от 02.08.05г.и все приложения к нему; каждую заявленную позицию понесенных расходов подтвердить документально; доказательства того, что спорные расходы понесены именно для ответчика; подтвердить объем понесенных спорных расходов ( по каждой заявленной позиции отдельно); полномочия гр. ФИО1 на подписание спорного договора подтвердить документально ( Протокол избрания председателем правления ТСЖ « Невское» и действие полномочий на дату заключения договора); доказательства соблюдения порядка принятия решения на заключение спорного договора, установленного уставом ТСЖ « Невское»; провести сверку взаимных расчетов с ответчиком; обеспечить явку полномочного представителя. Ответчику ( по первоначальному иску) - документально обоснованные возражения на иск; доказательства оплаты по спорному договору; провести сверку; обеспечить явку полномочного представителя. Истцу ( по встречному иску)- заявленные требования обосновать документально; подлинный договор № 01-05 от 02.08.05г. и все

АПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Оставить исковое заявление без движения на срок до 19.08.2011г., в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения: представить доказательства оплаты госпошлины в установленном законом размере; выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика, доказательства отправки копии иска ответчику, надлежащим образом заверенную копию протокола избрания председателем правления ТСЖ «Покровка 29». Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы до 19.08.2011г. Направить истцу копию определения об оставлении искового заявления без движения. В случае, если обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы на основании п.4 ч.1 ст. 129 АПК РФ. СУДЬЯ: Е.Н. Короткова

30 мин. « 09» августа 2007г. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб.512., тел.59-74-04. Сторонам и лицам, участвующим в деле, представить: Истцу ( по первоначальному иску)– подлинные документы в обоснование заявленных требований; каждую заявленную позицию понесенных расходов подтвердить документально; доказательства того, что спорные расходы понесены именно для ответчика; подтвердить объем понесенных спорных расходов ( по каждой заявленной позиции отдельно); полномочия гр. ФИО1 на подписание спорного договора подтвердить документально ( Протокол избрания председателем правления ТСЖ « Невское» и действие полномочий на дату заключения договора); доказательства соблюдения порядка принятия решения на заключение спорного договора, установленного уставом ТСЖ « Невское»; провести сверку взаимных расчетов с ответчиком; обеспечить явку полномочного представителя. Ответчику ( по первоначальному иску) - документально обоснованные возражения на иск; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица (копию в дело); доказательства оплаты по спорному договору; провести сверку; обеспечить явку полномочного представителя. Истцу ( по встречному иску)- заявленные

Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась с иском к ТСЖ «ДомъАсмолова» о признании действий ТСЖ незаконными, обязании разместить информацию в ГИС ЖКХ и обязании предоставить документы для ознакомления. В обоснование требований указала на то, что является собственником квартиры . Управление многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «ДомъАсмолова». Членом ТСЖ истец не является. При этом истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено заявление о предоставлении копий документов: протокол избрания председателя правления ТСЖ и членов правления ТСЖ с листами голосования, сведения о годовой бухгалтерской отчетности, бухгалтерским балансом и приложения к нему, сведения о доходах, полученных за оказание услуг по управлению многоквартирными домами, а также сведения о расходах, понесенные в связи с окончанием услуг по управлению многоквартирными домами, сметы доходов и расходов товарищества за ДД.ММ.ГГГГ, отчеты о выполнении смет доходов и расходов ТСЖ а ДД.ММ.ГГГГ, информацию о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего

в многоквартирном доме; сообщение о проведении общего собрания; реестр вручения собственникам помещений в многоквартирном доме сообщений о проведении общего собрания; список собственников помещений в многоквартирном доме, присутствовавших на общем собрании. В повестке дня общего собрания, изложенной в сообщении о проведении общего собрания и повести дня общего собрания, изложенной в описательной части протокола и в бюллетенях для голосования вопросы № 6,7 не совпадают. Вопрос № 6 изначально звучал как «избрание председателя ТСЖ», в протоколе – избрание председателя правления ТСЖ <данные изъяты>. Вопрос о наименовании (названии) товарищества собственников жилья вообще не решался собственниками. На собрании не решался вопрос о порядке подсчета голосов, счетная комиссии на собрании не избиралась, протокол счетной комиссией не велся. Протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, на котором приняты решения о создании товарищества собственников жилья и об утверждении его устава, подписываются всеми собственниками помещений в многоквартирном доме, проголосовавшими за принятие таких решений, однако протокол подписан только председателем

изменялось, о чем свидетельствует отсутствие протокола общего собрания членов ТСЖ «Дом у парка» об уменьшении количественного состава членов правления ТСЖ «Дом у парка». Вместе с тем, а кто установил обстоятельство избрания ФИО2 председателем правления ТСЖ в порядке установления правоотношения сторон, в том числе – членство в ТСЖ «Дом у парка», подачей заявления ФИО2 о вступлении в ТСЖ «дом у парка»; членство в правлении ТСЖ «Дом у парка», в порядке избрания членами ТСЖ протоколом; избрание председателем правления ТСЖ протоколом правления ТСЖ «Дом у парка». Просит суд признать недействительным протокол № от дата, возместить ФИО1 вред за потерю времени в денежном выражении, в размере <данные изъяты>. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил суд требования удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика ТСЖ «Дом у парка» по доверенности Кудрявцев С.В. в судебном заседании просил в удовлетворении искового заявления ФИО1 отказать. Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав