ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Протокол об административном правонарушении предусмотренном - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа
штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление № 8-АД19-3 от 26.07.2019 Верховного Суда РФ
прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д. 24). Постановлением начальника ОУУП и ПДН МУ МВД России «Рыбинское» от 27 июня 2017 г. постановление старшего УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Рыбинское» от 4 февраля 2017 г. отменено, постановлено провести дополнительную проверку (л.д. 25). 8 февраля 2018 г. УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Рыбинское» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2). Дело передано на рассмотрение в Рыбинский городской суд Ярославской области (л.д. 1). Постановлением судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 9 февраля 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей (л.д. 57-60). Определением судьи Ярославского областного суда от 9
Постановление № 310-АД15-3323 от 24.04.2015 Верховного Суда РФ
А14-100055/2011 признаны незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «СтройГрупп2008» ФИО1, выразившиеся в непринятии мер по поиску имущества и документов должника, по привлечению контролирующих должностных лиц к субсидиарной ответственности. На основании названного судебного акта и других материалов управление выявило нарушения арбитражным управляющим требований пункта 4 статьи 20.3, пунктов 2, 5-6 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Административный орган 09.07.2014 составил в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, и на основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ направил материалы дела об административном правонарушении в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности. Частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной или иной финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, в виде
Постановление № 50-АД21-6 от 21.05.2021 Верховного Суда РФ
года, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2020 года, в удовлетворении заявленных обществом требований о признании указанного выше предписания незаконным отказано. При этом определением Арбитражного суда Новосибирской области от 16 июля 2019 года приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия предписания от 01 февраля 2019 года № АТВЗ-889/2. Обеспечительные меры сняты 29 января 2020 года. По факту неисполнения указанного предписания 14 апреля 2020 года должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в городе Омске от 29 апреля 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном названной нормой, в отношении общества прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В данном постановлении мировым судьей сделан вывод о том, что протокол об административном правонарушении был составлен преждевременно, поскольку событие административного правонарушения
Определение № 309-ЭС21-7584 от 19.05.2021 Верховного Суда РФ
(или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, установив по результатам проведенной выездной проверки, что электрическая энергия, поставляемая потребителю в жилой дом из электрических сетей общества, не соответствует обязательным требованиям ГОСТа 32144?2013 (пониженное напряжение), административный орган составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, и вынес оспоренное постановление. Согласно части 1 статьи 14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции,
Определение № 310-ЭС21-8555 от 26.05.2021 Верховного Суда РФ
судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, по результатам проверки, а также проведенных лабораторных исследований административным органом выявлен факт несоблюдения обществом при производстве продукции (фарш свиной замороженный) пункта 1 статьи 7 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции». Административным органом установлено, что в исследованных образцах продукции обнаружено недопустимое содержание патогенных организмов (сальмонеллы). На основании полученных данных управление составило в отношении общества протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ, и в соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества к административной ответственности. Частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции
Постановление № 17АП-601/2015 от 02.03.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. Банк или иная кредитная организация, организация федеральной
Постановление № А33-22093/17 от 31.01.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2. Управлением Росреестра по Красноярскому краю по результатам проведенного административного расследования №00522417, в действиях (бездействии) ФИО2 при осуществлении полномочий конкурсного управляющего ООО «Сибирская Теплосберегающая компания» установлен состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ, выразившегося в неисполнении обязанностей, установленных Законом о банкротстве. 25.08.2017 начальником отдела по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций Управления ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ. Основанием для вывода о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ в действиях ФИО2, послужили следующие обстоятельства: - несвоевременное включение в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о результатах собрания кредиторов, проведенного 16.09.2016; - невключение в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о результатах собрания кредиторов, проведенного 16.12.2016; - невключение в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о подаче
Постановление № 17АП-1372/2022-АК от 22.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. Судом первой инстанции установлено, что почтовое отправление
Постановление № 03АП-6802/2021 от 27.09.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
составлен протокол № 44 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ. Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава от 17.07.2020 Соломон В.Б. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, должнику назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. Постановлением от 23.11.2020 судебным приставом-исполнителем ФИО6 должнику ограничен выезд за пределы Российской Федерации до 23.05.2021. 24.11.2020 в отношении должника судебным приставом-исполнителем ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ. Постановлением от 02.12.2020 должник признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. 04.12.2020 в ОСП по району Талнах г. Норильска поступил ответ Талнахского территориального управления администрации г. Норильска от 03.12.2020 № 020-1680 (на запросы от 06.11.2020 об оказании содействия в составлении сметных расчетов для сноса объектов капитального строительства по судебным
Решение № 3А-184/2021 от 20.08.2021 Томского областного суда (Томская область)
ФИО3, 7 августа 2019г. доведены дополнительные лимиты бюджетных обязательств (в связи с изменением расчетной стоимости 1 кв.м жилого помещения в целях формирования начальной (максимальной) цены контракта на приобретение жилых помещений)- 1540000 рублей; проведение аукционов планируется в сентябре 2019года. 21 августа 2019г. в связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленный срок судебным приставом-исполнителем должнику назначен новый срок– до 24 сентября 2019г. 27 августа 2019г. судебным приставом-исполнителем в отношении администрации Города Томска составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а 30 августа 2019г. вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей; руководитель администрации Города Томска предупрежден судебным приставом-исполнителем о привлечении к уголовной ответственности по статье 315 Уголовного кодекса Российской Федерации. Как следует из письма администрации Города Томска от 23 сентября 2019г. №6405 в адрес судебного пристава – исполнителя, в целях исполнения решений судов такого рода,
Решение № 3А-264/2021 от 03.12.2021 Томского областного суда (Томская область)
от 6 августа 2020г. №5472, направленному в адрес судебного пристава-исполнителя, во исполнение решения суда в отношении ФИО1 Департаментом по вопросам семьи и детей Томской области муниципальному образованию «Город Томск» 17 июля 2020г. выделено 1710875 рублей (л.д.152). 6 августа 2020г. в связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленный срок судебным приставом-исполнителем должнику назначен новый срок– до 8 сентября 2020 г. (л.д.157). 12 августа 2020г. судебным приставом-исполнителем в отношении администрации Города Томска составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 17 августа 2020г. вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей (л.д.153, 149). Как следует из писем администрации Города Томска (исх.№5600, №5801), направленных в адрес судебного пристава-исполнителя, в связи с увеличением стоимости 1 кв.м жилого помещения в III квартале 2020года во исполнение решения суда в отношении ФИО1 администрацией Города Томска направлено письмо в Департамент по вопросам
Решение № 70О0000-01-2021-000086-39 от 20.08.2021 Томского областного суда (Томская область)
с целью определения размера межбюджетных трансфертов на исполнение судебных актов по обеспечению жилыми помещениями указанной категории лиц и субвенций на осуществление государственных полномочий по обеспечению жилыми помещениями указанной категории лиц» и организована работа по утверждению проекта данного постановления. 2 июля 2020г. в связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленный срок судебным приставом-исполнителем должнику назначен новый срок– до 31 июля 2020г. 6 июля 2020г. судебным приставом-исполнителем в отношении администрации Города Томска составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а 9 июля 2020г. вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. 31 июля 2020г. в связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленный срок судебным приставом-исполнителем должнику назначен новый срок– до 2 сентября 2020г. 10 августа 2020г. судебным приставом-исполнителем в отношении администрации Города Томска составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса