ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Проверка заказчиком проектной документации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минспорта России от 28.03.2014 N 158 (ред. от 20.06.2016) "Об утверждении формы соглашения, заключаемого с застройщиками или техническими заказчиками в целях осуществления строительного контроля в процессе строительства, реконструкции и (или) капитального ремонта объектов спорта, предназначенных для подготовки и проведения чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года, а также строительства объектов инфраструктуры, не относящихся к объектам спорта, предназначенным для подготовки и проведения чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года" (Зарегистрировано в Минюсте России 05.05.2014 N 32175)
Генподрядчика на предмет соответствия ее оформления выполненным объемам строительных работ, соответствия порядка ее оформления требованиям технических регламентов, стандартов и сводов правил, требованиям FIFA к мероприятиям по подготовке и проведению Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года и Кубка конфедераций FIFA 2017 года. Инспекционный контроль. Выборочные проверки. 14. Участие в организуемых Заказчиком комиссиях по вопросам хода строительства, выполнения графиков, выполнения проектных решений. По уведомлению Заказчика. 15. Проверка совместно с Заказчиком и Генподрядчиком соответствия законченного строительством объекта требованиям проектной и подготовленной на ее основе рабочей документации , результатам инженерных изысканий, требованиям градостроительного плана земельного участка, требованиям технических регламентов. По согласованию с Заказчиком. 16. Подтверждение качества и соответствия требованиям проектной и рабочей документации, требованиям технических регламентов, положений стандартов, сводов правил, требованиям FIFA к мероприятиям по подготовке и проведению Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года и Кубка конфедераций FIFA 2017 года объемов выполненных работ. Инспекционный контроль. Выборочные проверки. ЗАКАЗЧИК ИСПОЛНИТЕЛЬ Приложение N
Письмо Ростехнадзора от 03.11.2006 N КЧ-48/1054 "О Временных рекомендациях по осуществлению государственного строительного надзора" (вместе с "Временными рекомендациями по проведению проверок соответствия выполняемых работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации, а также по выдаче заключений о соответствии построенных, реконструированных, отремонтированных объектов капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации")
правовых актов и проектной документации 20. При получении должностными лицами Ростехнадзора извещения от застройщика или заказчика об окончании строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства указанными должностными лицами рассматривается вопрос о проведении итоговой проверки соответствия построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации (далее - итоговая проверка). Указанное извещение направляется застройщиком или заказчиком после фактического окончания строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, устранения всех нарушений соответствия выполненных работ требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации и предоставления всех необходимых для проведения итоговой проверки документов и материалов. 21. Итоговая проверка назначается распоряжением (приказом) руководителя Ростехнадзора/или руководителя территориального органа Ростехнадзора, издавшего приказ (распоряжение) о назначении должностных лиц Ростехнадзора для осуществления государственного строительного надзора в соответствии с пунктом 3 настоящих Временных рекомендаций. При отсутствии материалов и документов, связанных с выполнением всех работ по строительству, реконструкции,
Определение № А32-41141/19 от 21.01.2021 Верховного Суда РФ
районе разъезда 9 км Северо-Кавказской железной дороги». Оспариваемым предписанием, вынесенным СКУ Ростехнадзора по результатам проверки строительства объекта, учреждению предписано устранить следующие нарушения: - объект находится во временной эксплуатации, что подтверждается актом от 26.08.2014 № 1, принят рабочей комиссией, назначенной заказчиком, приказом от 19.08.2014 № 79. Соответственно на данный момент учреждение является балансодержателем и вправе осуществлять расселение и выкуп земельных участков, с последующим демонтажем зданий и восстановлением нарушенных земель на территории сноса или демонтажа зданий. На основании этого разработаны следующие разделы: том 6,2 (Проект организации работ по сносу (демонтажу) объектов капитального строительства), том 6.3 (Восстановление нарушенных земель на территории сноса или демонтажа объектов капитального строительства). Не выполнен демонтаж (снос) зданий и сооружений после расселения на территории хутора Красный, Крымского района, в 4 км к юго-западу от г. Крымск. - параметры объекта капитального строительства, указанные в проектной документации , не советуют параметрам объекта капитального строительства, указанным в разрешении на строительство от 05.12.1012
Постановление № 304-АД16-6361 от 24.06.2016 Верховного Суда РФ
№ 08-2015, заключенным между обществом «Монтаж ТИС» и обществом «Тюменьинвестстрой», функции заказчика по строительству объекта капитального строительства осуществляет последний. В ходе проведения проверки при строительстве объекта установлено, что общество «Тюменьинвестстрой» не имеет свидетельства о допуске к работам по осуществлению строительного контроля, подтверждающего квалификацию работников, осуществляющих строительный контроль со стороны заказчика. В соответствии с приказом общества от 24.07.2015 № 11 строительный контроль осуществляет ФИО1 По результатам проверки составлен акт проверки объекта капитального строительства от 25.09.2015 № 1052/14ц, административным органом 02.10.2015 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.5.1 КоАП РФ, и направлено заявление в арбитражный суд о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 9.5.1 КоАП РФ. В силу части 1 статьи 9.5.1 КоАП РФ выполнение работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации , по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, без свидетельства о допуске к
Постановление № 305-АД15-18747 от 29.01.2016 Верховного Суда РФ
частью 1 статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительный контроль проводится в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства в целях проверки соответствия выполняемых работ проектной документации, требованиям технических регламентов, результатам инженерных изысканий, требованиям градостроительного плана земельного участка. В соответствии с частью 2 статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительный контроль проводится лицом, осуществляющим строительство. В случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора строительный контроль проводится также застройщиком или техническим заказчиком либо привлекаемым ими на основании договора физическим или юридическим лицом. В соответствии с частью 3 Положения о порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.06.2010 № 468, строительный контроль проводится лицом, осуществляющим строительство, застройщиком, заказчиком либо организацией, осуществляющей подготовку проектной документации и привлеченной заказчиком (застройщиком) по договору для осуществления строительного контроля (в части проверки соответствия выполняемых работ проектной документации). Поскольку общество при строительстве
Решение № А19-10903/13 от 21.11.2013 АС Иркутской области
работ стороны определили с момента подписания контракта до 20 декабря 2013 года в соответствии с календарным планом выполнения работ (Приложение № 3 к Техническим требованиям), из содержания которого усматривается, что работы выполняются в три этапа, а именно: - I этап: Разработка и передача по накладной проектной документации для капитального ремонта подвальной части блока «Ж» ИрГУПС (в осях 10-13/П-Т) по адресу: <...>. Срок выполнения работ с момента подписания контракта до 28.02.2013; - II этап: проверка заказчиком проектной документации «Капитальный ремонт подвальной части блока «Ж» ИрГУПС (в осях 10-13/П-Т) по адресу: <...>» в части соответствия требованиям Технического задания и Заданию на проектирование. Срок выполнения работ с 28.02.2013 по 29.03.2013; - III этап: Устранение замечаний по проектной документации в ходе проведения экспертизы сметной документации в части соответствия действующим нормативам в области сметного нормирования и ценообразования в ФАУ ФЦЦС по Иркутской области. Срок выполнения работ с 29.03.2013 по 20.12.2013. Таким образом, срок по разработке
Постановление № 04АП-274/14 от 25.03.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
работ стороны определили с момента подписания контракта до 20 декабря 2013 года в соответствии с календарным планом выполнения работ (Приложение № 3 к техническим требованиям), из содержания которого усматривается, что работы выполняются в три этапа, а именно: - I этап: разработка и передача по накладной проектной документации для капитального ремонта подвальной части блока «Ж» ИрГУПС (в осях 10-13/П-Т) по адресу: <...>. Срок выполнения работ с момента подписания контракта до 28.02.2013; - II этап: проверка заказчиком проектной документации «Капитальный ремонт подвальной части блока «Ж» ИрГУПС (в осях 10-13/П-Т) по адресу: <...>» в части соответствия требованиям технического задания и Заданию на проектирование. Срок выполнения работ с 28.02.2013 по 29.03.2013; - III этап: устранение замечаний по проектной документации в ходе проведения экспертизы сметной документации в части соответствия действующим нормативам в области сметного нормирования и ценообразования в ФАУ ФЦЦС по Иркутской области. Срок выполнения работ с 29.03.2013 по 20.12.2013. Кроме того, сроки сдачи и
Решение № А75-2309/20 от 21.04.2021 АС Ханты-Мансийского АО
исследованию. Более того, позиция истца по данному вопросу вступает в противоречие с условиями договора о поэтапной приемке и оплате работ, а также с графиком производства работ, согласно которому этап «разработка и согласование с заказчиком проектной документации» (этап 4) предшествует этапам «поставка оборудования» (этап 5), «выполнение демонтажных и монтажных работ» (этап 6), «выполнение пуско-наладочных работ и приемо-сдаточных испытаний» (этап 7). Следовательно, у суда не имеется оснований для вывода о том, что условиями договора предусмотрена проверка заказчиком проектной документации и ПО по качеству (на пригодность) только при наличии смонтированного оборудования. Отклоняя довод истца об отсутствии в комплекте техдокументации описания алгоритмов программного обеспечения, суд не может не учитывать выводы экспертово соответствии подготовленной проектной документации и программного обеспечения условиям договора, о том, что при наличии качественного (технически квалифицированного) выполнения пуско-наладочных работ программное обеспечение безопасно при эксплуатации и может быть рекомендовано к внедрению. Из совокупности представленных в дело доказательств нельзя утверждать однозначно, что отсутствие описания
Решение № А56-51879/11 от 21.06.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
завершении работ Исполнитель (истец) представляет Заказчику (ответчику) сопроводительным письмом результат выполненных работ (в виде разработанной проектной документации, которая соответствует завершенному этапу сдаваемых по Договору работ), накладную, Акт сдачи-приемки выполненных работ. Согласно Календарному плану выполнения проектных работ и финансирования (приложение № 3 к Договору) окончательный расчет по Договору в размере 70 % от стоимости работ в сумме 385 000 рублей производится не позднее 5 банковских дней с момента передачи Заказчику проектной документации. При этом проверка Заказчиком проектной документации завершается через 10 рабочих дней с момента подписания накладной. В соответствии с п.п.5.3, 5.5 Договора Заказчик в течение 10 рабочих дней со дня получения сопроводительного письма Исполнителя с прилагаемыми к нему проектной документацией, Актом приема-сдачи выполненных работ, обязан направить Исполнителю подписанный Акт или мотивированный отказ от приемки работ в письменном виде со ссылкой на проектную документацию, разработанную Исполнителем с указанием чертежа. При отсутствии мотивированного отказа Заказчика от приемки результатов работ в течение 10-ти
Решение № А56-51875 от 31.05.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
накладной №П-43 от 30.05.2011 с сопроводительным письмом от 30.05.2011исх. №067/02/574/373 (л.д. 142-147). По остальным разделам замечания также учтены, что подтверждается в частности письмом ООО "Волховнефтехим" от 27.12.2010 о том, что проект 574.07.067-043-АОВ рассмотрен и принят в производство работ (л.д. 52). В соответствии с календарным планом выполнения работ окончательный расчет – 70% от стоимости работ по договору в сумме 595 000 руб. 00 коп. производится не позднее 5 банковских дней после передачи проектной документации. Проверка заказчиком проектной документации производится в течение 10 рабочих дней. После окончательной передачи проектной документации 30.05.2011 замечаний от заказчика не поступило. Повторное направление акта сдачи-приемки работ после устранения замечаний договором не предусмотрено. Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, работы считаются принятыми и подлежат оплате в размере 595 000 руб. 00 коп. В соответствии со ст. 7.3 договора подлежит взысканию неустойка за нарушение срока оплаты в размере 0,1% за каждый день просрочки, но
Решение № 2-12718/17 от 05.09.2018 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением ООО «ЕСМ-Групп» обязательств по договору. Обязательства по данному договору истцом исполнены на сумму 2927450 рублей, что подтверждается платежными поручениями и расходными кассовыми ордерами (л.д. 84-45 том 1) ответчиками не оспаривалось. 01.08.2016 истец обратился к ООО «ЕСМ-Групп» с письменной просьбой приступить к выполнению работ в соответствии с договором подряда от 14.07.2016, 23.08.2016 просил сообщить дату готовности и передачи для проверки заказчику проектной документации , альбома технических решений, сообщить дату окончания монтажа кронштейнов и минеральной ваты на объекте, дату начала выполнения работ по монтажу фасадной подсистемы, дату изготовления, доставки на объект и начала монтажа фасадных металлокассет, предоставлении для проверки в лабораторных условиях минеральной ваты, 20.09.2016 просил изготовить и передать заказчику для проверки проектную документацию, альбом технических решений в полном объеме, сообщить дату выполнения указанных в требовании работ (л.д. 45-47 том 1) 10.08.2017 истец направил ответчиком уведомление об
Решение № 2-2055/19КОПИ от 08.07.2019 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
заключен Договор № № на разработку проектной и рабочей документации по объекту «Модернизация магистральных тепловых сетей от ТК 549-50 до зданий <адрес> в соответствии с заданием на проектирование и календарным планом выполнения работ. Общая стоимость работ составляет 471 265 рублей, в том числе НДФЛ 13%. Согласно п.4.2.1. Договора Заказчиком перечислен аванс 20% в размере 94 253 рублей, в том числе НДФЛ 13%. Исполнитель обязался согласно календарному плану выполнения работ разработать и передать для проверки Заказчику проектную документацию в срок до 23.09.2018, рабочую документацию - до 11.11.2018. Однако, принятые на себя обязательства по Договору Исполнитель не исполнил, поскольку не передал Заказчику проектную и рабочую документацию. В связи с нарушением Ответчиком сроков выполнения работ по Договору 15.11.2018 в адрес Ответчика была направлена претензия исх. №-СПП с требованием о передаче Заказчику проектной и рабочей документации в срок до 16.11.2018 и предупреждением о расторжении Договора в связи с нарушением установленного срока. Однако, результат работ