утверждение. Если заявление поступило в форме электронного документа с ПГУ, заявитель через "Личный кабинет" ПГУ информируется о принятом решении. 26.17. Ответственный исполнитель готовит сопроводительное письмо с приложением копии приказа. Начальник отдела проверяет письмо и представляет его на подпись начальнику Управления. Должностными лицами Россвязи, ответственными за делопроизводство, письмо направляется по почтовому адресу, указанному в заявлении. Максимальный срок исполнения административного действия - 5 дней. 27. Публикация информации о принятом Россвязью решении об установлении предельных цен и публикация приказа об их установлении. 27.1. Публикация информации об установленных Россвязью предельных ценах осуществляется на Сайте Россвязи. 27.2. Ответственное лицо готовит информационное сообщение для публикации на Сайте об установлении Россвязью предельных цен оператору связи. IV. Формы контроля за исполнением административного регламента Порядок осуществления текущего контроля за соблюдением и исполнением ответственными должностными лицами положений регламента и иных нормативных правовых актов, устанавливающих требования к предоставлению государственной услуги 28. Текущий контроль за исполнением Регламента осуществляется в форме регулярного мониторинга
технологий и информационно-телекоммуникационных сетей (Приказ, N 189 от 2013-05-24), Об утверждении Основных методологических и организационных положений по сплошному федеральному статистическому наблюдению за деятельностью субъектов малого и среднего предпринимательства (Приказ, N 259 от 2015-06-05), Об Основных методологических и организационных положениях Комплексного наблюдения условий жизни населения (Приказ, N 299 от 2016-06-24); О Календарном плане мероприятий на 2014 - 2018 годы по подготовке и проведению Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года, автоматизированной обработке, подведению итогов переписи, их официальной публикации (Приказ , N 418 от 2013-10-21); Об Основных методологических и организационных положениях Выборочного наблюдения доходов населения и участия в социальных программах (Приказ, N 579 от 2015-11-25); Об утверждении Основных методологических и организационных положений по подготовке и проведению Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года (Приказ, N 101 от 2016-02-29); О первоочередных мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 10 апреля 2013 г. N 316 (Приказ, N 188 от 2013-05-24); Об утверждении Порядка организации автоматизированной обработки материалов
технологий и информационно-телекоммуникационных сетей (Приказ, N 189 от 2013-05-24), Об утверждении Основных методологических и организационных положений по сплошному федеральному статистическому наблюдению за деятельностью субъектов малого и среднего предпринимательства (Приказ, N 259 от 2015-06-05); Об Основных методологических и организационных положениях Комплексного наблюдения условий жизни населения (Приказ, N 299 от 2016-06-24), О Календарном плане мероприятий на 2014 - 2018 годы по подготовке и проведению Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года, автоматизированной обработке, подведению итогов переписи, их официальной публикации (Приказ , N 418 от 2013-10-21), Об Основных методологических и организационных положениях Выборочного наблюдения доходов населения и участия в социальных программах (Приказ, N 579 от 2015-11-25); Об утверждении Основных методологических и организационных положений по подготовке и проведению Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года (Приказ, N 101 от 2016-02-29); О первоочередных мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 10 апреля 2013 г. N 316 (Приказ, N 188 от 2013-05-24), Об утверждении Порядка организации автоматизированной обработки материалов
заново. Методические рекомендации по организации и проведению вузами дополнительного приема и дополнительного зачисления с использованием функционала Суперсервиса прилагаются. А.В.НАРУКАВНИКОВ Приложение МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЮ ВУЗАМИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ЗАЧИСЛЕНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ФУНКЦИОНАЛА СУПЕРСЕРВИСА Образовательным организациям высшего образования, планирующим организацию дополнительного зачисления (набор в рамках текущих конкурсных списков без приема новых заявлений о приеме), необходимо выполнить следующие действия: 1. Опубликовать на сайтах сроки проведения дополнительного зачисления (подача согласий с 18 до 27 августа 2021 г., публикацияприказов - с 18 до 30 августа 2021 г., дата приказов позднее даты окончания согласий) и способы подачи согласий, включая портал Госулуг. 2. До 18.00 (по Московскому времени) 17 августа 2021 года загрузить в Сервис приема информацию по всем приказам на абитуриентов, подавших заявления на портале Госуслуг. 3. В период с 18.00 (по Московскому времени) 17 августа 2021 г. до 12.00 (по Московскому времени) 18 августа 2021 г. внести изменения в контрольные даты (необходимо удалить
МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 28 ноября 2002 г. N 07-2541 В связи с публикацией Приказа ГТК России от 07.10.2002 N 1062 (зарегистрирован Минюстом России 15.11.2002 за N 3928) в двух номерах "Российской газеты" - 23 и 30 ноября 2002 года - срок вступления в силу названного нормативного акта исчислять с даты последней публикации. Руководитель Департамента регистрации и контроля за ведомственными нормативными актами Т.ХОМЧИК ------------------------------------------------------------------
и адрес. Иная информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных), в указанный журнал не вносится. Таким образом, положения Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» требования вышеназванной Инструкции не исключают, в связи с чем ссылка заявителя на невозможность ее исполнения несостоятельна. Довод заявителя о том, что протокол об административном правонарушении составлен неуполномоченным должностным лицом комитета, также обоснованно не принят судами. При этом требование общества о публикации приказа Комитета ветеринарии Тульской области от 15.12.2011 № 34, которым утвержден перечень должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, не являющегося нормативным правовым актом, в целях его применения в соответствии с частью 3 статьи 15 Конституции Российской Федерации противоречит положениям данной нормы права. Кроме того, из части 4 статьи 28.3 КоАП РФ не следует, что упомянутый приказ комитета как ненормативный правовой акт должен публиковаться в соответствующем официальном источнике. Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения,
1 статьи 2, часть 1 статьи 6, часть 18 статьи 7 Федерального закона «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», часть 4 статьи 13 Федерального закона «О бухгалтерском учете», суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что промежуточная бухгалтерская (финансовая) отчетность составляется экономическим субъектом и в том случае, когда законодательством Российской Федерации, к которому относятся также нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти в области жилищного законодательства, предусмотрена обязанность представления и публикации указанной отчетности. Таким нормативным актом является Приказ , который во исполнение части 1 статьи 6, части 3 статьи 7 Федерального закона «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» в пункте 16.3 раздела 10 Состава информации определил порядок и срок размещения товариществами собственников жилья и жилищными кооперативами промежуточной бухгалтерской (финансовой) отчетности за квартал в Системе при ее формировании. Суд обоснованно не согласился с доводами административного истца о противоречии пункта 16.3 раздела 10 Состава информации положениям Федерального закона «О государственной информационной
Самарской области в 2013 году № 45-Э, ответчик обязан оплачивать услуги истцу по утвержденным тарифам. Двухставочные индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ответчиком и истцом составляют 55,97760 руб./кВтмесяц ставка за содержание электрических сетей (ставка за содержание электрических сетей) и 0,07268 руб./кВт-час ставка на оплату технологического расхода (потерь). Одноставочный тариф для взаиморасчетов между истцом и ответчиком установлен в размере 0,18635 руб./кВт. Указанные тарифы распространяют свое действие на период с 01.01.2014, публикация приказа состоялась 10.01.2014 в газете «Волжская коммуна» № 2 (28854). Судами установлено, а сторонами не оспаривается, что договор об оказании услуг по передаче электрической энергии между сторонами отсутствует. Как следует из искового заявления, ответчик в нарушение принятого регулирующим органом решения, не производит оплату за оказанные в марте 2014 года услуги в адрес истца. Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за март 2014 года в объеме 82 610 615 кВт/ч на сумму 14 918
области № 525 от 19 декабря 2014 года (в редакции от 25 июня 2015 года № 154), ООО «Сатурн-Энерго» (с 23 октября 2015 года ООО «Тэк-Сервис») обязано оплачивать услуги ООО «Долина-Центр-С» по утвержденным тарифам (пункт № 157 Приложения № 1 к Приказу). Одноставочный тариф для взаиморасчетов между ООО «Сатурн-Энерго» (с 23 октября 2015 года ООО «Тэк-Сервис») и ООО «Долина-Центр-С» установлен в размере 11,39653 рублей/кВт-час. Указанные тарифы распространяют свое действие с 01 июля 2015 года, публикация приказа состоялась 30 июня 2015 года в газете «Волжская коммуна» № 163 (29362). Одноставочный тариф для взаиморасчетов между ООО «Сатурн-Энерго» (с 23 октября 2015 года ООО «Тэк-Сервис») и ООО «Долина-Центр-С» установлен в размере 10,79244 рублей/кВт-час. Указанные тарифы распространяют свое действие с 01 сентября 2015 года, публикация приказа состоялась в газете «Волжская Коммуна» № 219 (29418) от 25 августа 2015 года. В соответствии с актом оказанных услуг по передаче электрической энергии, ООО «Сатурн-Энерго» (с 23 октября
обязан оплачивать услуги Истцу по утвержденным тарифам пункт № 109 Приложения № 1. Двухставочные индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между Ответчиком и Истцом составляют 219789,19 руб./кВт - месяц - ставка за содержание электрических сетей (ставка за содержание электрических сетей) и 174,40 руб./кВт-час - ставка на оплату технологического расхода (потерь). Одноставочный тариф для взаиморасчетов между истцом и ответчиком установлен в размере 0,53688 рублей/кВт-час). Указанные тарифы распространяют свое действие с 01.09.2015, публикация приказа состоялась 25.08.2015 в газете «Волжская коммуна» № 219 (29418). Во исполнение п. 36 Правил №861 и принятого тарифно-балансового решения между сторонами заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 1051 от 29.12.2010. В соответствии с пунктом 7.4 договора оплата услуг производится до 20-го числа месяца, следующего за расчетным. В соответствии с актом оказанных услуг по передаче электрической энергии истцом в ноябре 2015 года были фактически оказаны ответчику услуги по передаче электрической энергии. Акт
оплачивать услуги Истцу по утвержденным тарифам пункт № 132 Приложения № 1. Двухставочные индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между Ответчиком и Истцом составляют 239 926,98 руб./МВт - месяц - ставка за содержание электрических сетей (ставка за содержание электрических сетей) и 132,62 руб./МВт-час - ставка на оплату технологического расхода (потерь). Одноставочный тариф для взаиморасчетов между Истцом и Ответчиком установлен в размере 0,55712 рублей/кВт-час. Указанные тарифы распространяют свое действие с 01.01.2016, публикация приказа состоялась 13.01.2016 в газете «Волжская коммуна» № 4 (29550). Во исполнение п. 36 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27.12.2004 и принятого тарифно-балансового решения между сторонами заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №1550-004640 от 10.07.2015, на который истец ссылался в обоснование своих требований. В соответствии с пунктом 7.5 указанного договора, в редакции протокола разногласий, оплата услуг производится до
Федерации от 23.09.2010 N 731 "Об утверждении Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами", в связи с чем не подлежит государственной регистрации в Министерстве юстиции Российской Федерации. Кроме того, как следует из содержания статьи 15 Конституции Российской Федерации, а также из приведенных выше положений Указа Президента Российской Федерации от 23.05.1996 N 763, условием вступления в силу нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти является их официальное опубликование для всеобщего сведения. Публикация Приказа Министерства регионального развития Российской Федерации от 24.11.2011 N 543 "Об определении официального сайта в сети Интернет, предназначенного для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами" состоялась в номере 7, за июль 2012 года, в издании "Законодательные и нормативные документы в ЖКХ". Таким образом, Приказ Минрегиона от 24.11.2011 N 543 на момент проведения проверки в отношении Общества являлся вступившим в силу нормативным правовым актом, поскольку был опубликован для всеобщего обозрения в отраслевом
акт был опубликован в соответствии с пунктом 2 Постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от 10.06.2008 № 218 «Об официальном опубликовании и вступлении в силу актов Губернатора Кемеровской области - Кузбасса, Правительства Кемеровской области - Кузбасса, иных исполнительных органов государственной власти Кемеровской области – Кузбасса» на официальном сайте «Электронный бюллетень Правительства Кемеровской области – Кузбасса» (https://bulleten-kuzbass.ru) (том 2 л.д. 145). Тем самым в период рассмотрения настоящего административного дела допущенные нарушения порядка опубликования оспариваемого Приказа устранены. Публикация Приказа с изъятием приложений, которыми определены особенности (предмет охраны) объекта культурного наследия федерального значения - памятника археологии «Местонахождение Сарапки 1» и границы территории - памятника археологии «Местонахождение Сарапки 1», соответствует положениям пункта 10 статьи 20 Федерального закона от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ и приказа Минкультуры России от 01 сентября 2015 года № 2328 «Об утверждении перечня отдельных сведений об объектах археологического наследия, которые не подлежат опубликованию». Информация для внесения сведений о Приказе в
от 22.12.2015 Таким образом, почти через два года после подписания (но не публикации) приказа № 65 стало известно, что есть система, введенная в эксплуатацию в 2013 году, в которую можно было отправлять отчеты о проведенных СОУТ. Если бы приказ № 65 был опубликован, мы могли бы предположить, что введенная им в действие автоматизированная система анализа и контроля в области охраны труда, это та система, на которую указывалось в приказе № 436н. А так как публикация приказа № 65 на официальном сайте Министерства труда России состоялась только 03.02.2016 года, для нас АС АКОТ оставалась введенной в промышленную эксплуатацию приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 1604 от 23 декабря 2011 г. в целях организации сбора, обработки и хранения данных по вопросам охраны труда, в том числе о результатах аттестации рабочих мест по условиям труда. П. 6 приложения к приказу Минтруда РФ от 03.11.2015г. №843н «Об утверждения порядка формирования, хранения и
