рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, оценив доводы истца и представленные им доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями договора поставки № 68 от 26.09.2008 истец поставил ответчику бронеконструкции: дверь 2 класса устойчивости к взлому на сумму 61750 рублей по товарной накладной № 2 от 25.03.2009; панели защитные, дверь 3 класса по пулестойкости, стекло бронированное 3 класса по пулестойкости, шлюз инкассаторский, лоток банковский двухуровневый на сумму 641911,23 рублей по товарной накладной № 3 от 25.03.2009, всего на сумму 703661,23 рублей. Из объяснений представителей истца следует, оставшаяся задолженность составляет 381855 рублей 94 копеек. Оплата до настоящего времени в полном объеме не произведена. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. По условиям договора (п. 4.2.) ответчик обязался
ФИО2, по доверенности от 14.11.2009, паспорт: <...>, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Челиндбанк», г.Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Челябинск, об истребовании имущества находящегося по адресу: <...>. Истец просит истребовать у ответчика следующее имущество: Панель пулестойкая с передаточным узлом Т4-01.00.00, третий класс защиты по пулестойкости по ГОСТ Р 50941-96, ГОСТ Р 51112-97 (панель № 019); Устройство пулестойкое передаточное T1-01.00.00, третий класс защиты по пулестойкости по ГОСТ Р 51112-97, ГОСТ Р 50941-96; Стекло защитное пулестойкое многослойное; Панель пулестойкая с передаточным узлом Т4-01.00.00, третий класс защиты по пулестойкости по ГОСТ Р 50941-96, ГОСТ Р 51112-97 (панель № 018); Устройство пулестойкое передаточное T1-01.00.00, третий класс защиты по пулестойкости по ГОСТ Р 51112-97, ГОСТ Р 50941-96; Стекло защитное пулестойкое многослойное; Панель глухая T5-01.00.00 № 013 третий класс защиты по пулестойкости по ГОСТ Р 50941-96, ГОСТ Р 51112-97; Панель глухая Т5-01.00.00 № 015 третий класс защиты по
составе судьи Бадина А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шуваловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Лекс-финанс» к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Валерия» о признании права собственности установил: ЗАО «Лекс-финанс» обратилось в суд с иском к ООО Фирма «Валерия» о признании права собственности на следующее имущество: -дверь алюминиевая; -дверь тепл. алюминиевая; -Кассовый узел в составе: № Наименование Ед. Кол-во 1 Рама бронированная 3-го класса пулестойкости (АКМ) 1000x1000мм шт. 2 Стекло бронированное 3-го класса пулестойкости (АКМ) шт. 3 Лоток передаточный двухуровневый (нерж. сталь) шт. 4 Переговорное устройство шт. 5 Дверь защитная 2-го класса устойчивости к взлому, 3-го класса пулестойкости 2080x980мм шт. система безопасности в составе: № Наименование Ед. Кол-во 1 Цифровой видеосервер VIDEOMAX-6-8 (архив 14 дней), 6 камер, 8 к/с шт. 1 2 Видеокамера MTV-83X10HC шт. 5 3 Видеокамера KPC-S20BH092 шт. 1 4 Блок питания 12В SKAT-V-4 шт. 2 5 Аккумулятор шт. 2
сторонами. Решением Арбитражного суда по делу №А43-12362/2009-14-321 от 31.08.2009года договор аренды №004/2-08 от 15.01.2008года был расторгнут, арендные отношения между сторонами прекращены. В период действия договора истцом были произведены отделимые улучшения арендованного имущества, а именно установлены: 1) Кассовый узел, инв. №00000113 в следующем составе: - панель защитная А50-II-II класс устойчивости по взлому+3 класс пулестойкости (h=2,0м, стены), кол-во 5,02кв.м.; - панель защитная А50-II-II класс устойчивости по взлому+3 класс пулестойкости (h=3,15м, стены), кол-во 32,4кв.м.; - передаточный узел Пуз-3-12 в комплекте (1-но уровневый лоток – нержавеющая сталь, стекло 550х610 (h), цвет серый гранит, кол-во:2 шт; - металлоконструкция закрепления стены, кол-во: 0,094т: - переговорное устройство, кол-во: 2шт; - шлюз инкассаторский ПШ-1 (размеры 562х567х650), цвет серый гранит, кол-во:1шт; - дверь ДБП-II – пулестойкая (АКМ)+II класс устойчивости ко взлому, правая, цвет серый гранит, кол-во:2шт; - дверь ДБ-II (X)- II класс устойчивости ко взлому, цвет серый гранит с решетчатой дверью, кол-во:1шт. 2) Система кондиционирования и вентиляция, инв. №00000157
баланс, передано в офис Банка ФИО8» в г.Озерске Челябинской области 29 апреля 2011 года, что подтверждается Актом разграничения балансовой стоимости основного средства (том 2 л.д. 36-37). В подтверждение списания огнетушителя ОП-5 стоимостью 1 906,78 руб. представлен Акт №8 от 05 июня 2019 года (том 2 л.д. 39). Согласно коммерческому предложению ООО <> от 24 марта 2016 года (том 1 л.д. 168), калькуляция имущества (оборудования) составляет: 43600 руб. - окна кассового 3 класса по пулестойкости с панелью, стеклом , лотком для передачи ценностей и столешницей, 33000 руб. – двери защитной ДВ3 с замками, 4416 руб. – панели защитной, 20000 руб. – дверного блока однопольного, всего 101016 руб. Работы по демонтажу оборудования заказчика составят 8000 руб., монтаж оборудования 28000 руб., косметический ремонт стен 40000 руб., транспортные расходы 4000 руб., всего 80000 руб. Факт повреждения имущества Банка подтверждается фотографиями (том 2 л.д. 48-71). Из материалов дела установлено, и это обстоятельство подтверждает представитель истца,
пулестойкости и взломостойкости уточняются заданием на проектирование. Дверь необходимо оснащать замком сувальдного типа, запирающимся только снаружи, и задвижной на внешней поверхности двери с возможностью фиксации в закрытом положении с помощью навесного замка. В полотне двери следует предусматривать проем, предназначенный для снятия наручников с лиц, содержащихся под стражей, после их размещения во встроенном помещении. Из материалов дела следует, что на оснвоании договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ООО «» и ООО «», а также договора субподряда от ДД.ММ.ГГГГ №/суб, заключенного между ООО «» и ООО «», залы судебных заседаний Пермского краевого суда были оборудованы защитными кабинами (л.д. 38-52). В соответствии с актом освидетельствования скрытых работ, работы по установке защитных кабин были приняты 25.07.2011(л.д.46). Установленные защитные кабины в полной мере соответствуют требованиям СП 152.13330.2018, в частности в зале № ширина кабины составляет 3 м, высота – 2,4 м, в кабине установлена скамейка – 2,34 м, стены кабинки выполнены из многослойного стекла
дефектов в части недостаточных теплоизоляционныхсвойств возможно заменой оконных блоков на иные оконные блоки, соответствующие требованиям нормативной документации. Стоимость устранения дефектов в ценах на момент проведения исследования составляет 1 632 427 рублей. Согласно заключению эксперта-товароведа ООО «Петроэксперт» Т.В.№№... от 27.01.2020 в качестве нормативных документов в паспорте изделия и в ТУ №... указаны:ГОСТР51112 и ГОСТР51136. ГОСТ Р 51112-97 «Средства защитные банковские. Требования по пулестойкости и методы испытаний». не регламентирует требований к оконным конструкциям, оконным блокам. Не содержит требований к атмосферостойкости и герметичности средств банковской защиты. В ГОСТ Р 51136-2008 «Стекла защитные многослойные. Общие технические условия» - требования к водостойкости или атмосферостойкости не прописаны. Требования к уплотнителям отсутствуют. Каких-либо нормативных документов, регламентирующих требования к такому виду изделиям, выполняющим одновременно функции оконных блоков в жилых помещениях и обладающих дополнительными пулезащитными функциями, в открытых официальных источниках не имеется. Учитывая, что договором N 5 от 11.03.2015 предусмотрено изготовление защитных окон, целесообразно применение ГОСТ 30778-2001 «Прокладки
