ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Работа с электронным документооборотом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ФТС России от 09.07.2014 N 1331 "Об утверждении Типовой инструкции по делопроизводству и работе архива в таможенных органах Российской Федерации"
рассмотрение, второй - подшивается в дело входящих телефонограмм. Форма телефонограммы приведена в приложении N 17. VI. Организация документооборота и исполнения документов 6.1. Организация документооборота 6.1.1. Движение документов в таможенном органе с момента их создания или получения до завершения исполнения, помещения в дело и (или) отправки образует документооборот. 6.1.2. Прохождение документов и операции, производимые с ними в таможенном органе, регламентируются Инструкцией по делопроизводству и работе архива, действующей в таможенном органе, организационно-методическими документами по работе в системе электронного документооборота , положением о таможенном органе, положениями о структурных подразделениях, должностными инструкциями и должностными регламентами их должностных лиц и работников. 6.1.3. Организация документооборота в таможенном органе осуществляется с учетом следующих принципов: централизация операций по приему и отправке документов; распределение документов на документопотоки; организация предварительного рассмотрения поступающих документов; исключение возвратных движений документа, не обусловленных деловой необходимостью; однократность регистрации документов; регламентация операций по обработке, рассмотрению и согласованию документов. 6.1.4. В документообороте таможенного органа выделяются следующие
Приказ Министра обороны РФ от 04.04.2017 N 170 (ред. от 03.07.2020) "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Вооруженных Силах Российской Федерации" (вместе с "ИД-2017. Инструкция по делопроизводству в Вооруженных Силах Российской Федерации")
ручкой) с проставлением соответствующей отметки (записи) о принятом решении (например, "Пометка "Для служебного пользования" снята приказом командира войсковой части 00000 от 10 декабря 2016 г. N 92"). 230. Дела с несекретными служебными документами, в которых по мере накопления материалов сосредотачиваются обобщенные сведения, касающиеся деятельности воинских частей, предприятий оборонной промышленности, материально-технического обеспечения и других аналогичных сведений, хранятся и выдаются для работы применительно к служебным документам с пометкой "Для служебного пользования". IX. Особенности работы со служебными документами при использовании электронного документооборота 231. Электронные документы, в том числе с пометкой "Для служебного пользования", создаются, обрабатываются и хранятся в воинских частях в системе электронного документооборота Министерства обороны. В отдельных воинских частях с учетом специфики деятельности для работы с документами в электронном виде могут использоваться информационные системы, разрешенные к применению правовыми актами Министерства обороны. 232. В системе электронного документооборота Министерства обороны используются следующие документы в электронном виде: электронные документы без предварительного документирования на бумажном носителе
Указ Президента РФ от 29.10.1996 N 1503 "О присвоении Блохину А.В. дипломатического ранга Чрезвычайного и Полномочного Посла"
Техническое обслуживание ТО ИС, включающее контроль технического состояния, включая аттестацию оборудования на соответствие требованиям безопасности 1499,7170 Итого, работы (услуги) по мероприятию, тыс. руб. 1499,7170 16 2.39 Эксплуатация Не задано Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций) ФС-77110082 Техническое сопровождение системы 2.39.р.1 8 - Работы (услуги) по техническому сопровождению и обеспечению эксплуатации ИС и компонентов ИТКИ a) Обеспечение функционирования и поддержка работоспособности прикладного и общесистемного ПО 99,0000 Итого, работы (услуги) по мероприятию, тыс. руб. 99,0000 17 2.42 Эксплуатация Не задано Система электронного документооборота (СЭД) Не задано Услуги по сопровождению и технической поддержке работоспособности СЭД 2.42.р.1 8 - Работы (услуги) по техническому сопровождению и обеспечению эксплуатации ИС и компонентов ИТКИ a) Обеспечение функционирования и поддержка работоспособности прикладного и общесистемного ПО 1186,5194 Оказание технической поддержки 2.42.р.2 8 - Работы (услуги) по техническому сопровождению и обеспечению эксплуатации ИС и компонентов ИТКИ b) Информационно-технологическое сопровождение пользователей 3251,8806 Итого, работы (услуги) по мероприятию, тыс. руб.
Приказ ФСИН России от 11.06.2015 N 518 "Об утверждении положений о территориальных органах Федеральной службы исполнения наказаний"
уголовного наказания в виде лишения свободы, принудительных работ и наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества, а также условно осужденных и осужденных с отсрочкой отбывания наказания, уклоняющихся от контроля уголовно-исполнительных инспекций; взаимодействие со средствами массовой информации и редакционно-издательскую деятельность в целях выполнения задач, возложенных на уголовно-исполнительную систему; кадровое обеспечение Управления и подведомственных учреждений, подготовку, профессиональную переподготовку и повышение квалификации кадров; работу по комплектованию, хранению, учету и использованию архивных документов и архивных фондов, связанных с деятельностью Управления, а также делопроизводство, в том числе с использованием системы электронного документооборота , в соответствии с законодательством Российской Федерации; подготовку материалов для представления во ФСИН России о состоянии работы по исполнению уголовных наказаний, обеспечению условий содержания осужденных и лиц, содержащихся под стражей, а также по соблюдению законности и прав человека в подведомственных учреждениях, исполняющих наказания, и следственных изоляторах; исполнение актов об амнистии и помиловании; 5) реализует в пределах компетенции меры по обеспечению правовой
Определение № 5-КГ18-305 от 25.03.2019 Верховного Суда РФ
переименовано в государственное бюджетное общеобразовательное учреждение г. Москвы «Школа «Марьино» им. маршала авиации А.Е. Голованова» (дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц - 10 июля 2017 г.). 1 декабря 2015 г. директором школы было утверждено Положение о делопроизводстве, действующее в период спорных отношений. Данное положение регламентирует организацию делопроизводства и рационального документооборота, создание и оформление документов, порядок работы с документами и письмами, контроль за их рассмотрением и исполнением, составление и формирование дел, подготовку документов и писем к их дальнейшему хранению и использованию (пункт 1.1 Положения), а также организацию электронного документооборота (раздел 7 Положения). Пунктом 7.7 Положения о делопроизводстве предусмотрено, что в электронном виде осуществляется оперативная передача информации в виде приказов и распоряжений, указаний и писем, электронных сообщений, телеграмм и телефонограмм. Приказом работодателя от 4 марта 2016 г. № 31-к за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, выразившееся в непроведении работы по исправлению итоговой оценки учащемуся, к Катасоновой И.В. применено дисциплинарное
Определение № 03АП-2536/2014 от 24.04.2015 Верховного Суда РФ
документы и сведения, направляемые в форме электронных документов участником размещения заказа, должны быть подписаны электронной цифровой подписью лица, имеющего право действовать от имени участника размещения заказа. Согласно пункту 4.1.8 разработанного самим оператором Регламента организации и проведения открытых аукционов в электронной форме для размещения заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд (к которому участники размещения заказа присоединяются при подаче заявления на аккредитацию), оператор электронной площадки обязан обеспечить процедуру участия в электронном аукционе зарегистрированным/аккредитованным сторонам регламента, имеющим права в соответствии с выданными им полномочиями и сертификатами ЭЦП. При этом пунктом 10.9 Регламента установлено, что система электронного документооборота оператора не позволяет пользователю отправлять заявку на участие в электронном аукционе в случае ее несоответствия требованиям действующего законодательства. Суды, установив, что оператор установил, что возложенные на него законом обязанности по проверке поданных заявок, в том числе на предмет подписания их уполномоченными лицами, подлежат проверке аппаратными средствами, однако, такую
Определение № 09АП-53061/18 от 27.05.2019 Верховного Суда РФ
признает причины пропуска срока уважительными. Последним обжалуемым судебным актом по делу № А40-74890/2018 является постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.02.2019, вступившее в законную силу согласно части 5 статьи 289 АПК РФ со дня его принятия – 13.02.2019, следовательно, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы истек 15.04.2019 (с учетом выходных дней). Одновременно с подачей жалобы Федеральной службой исполнения наказаний заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причины пропуска срока указана нестабильная работа системы электронного документооборота , а также сбой в работе сети «Интернет». Между тем, указанное обстоятельство не является уважительной причиной пропуска срока, установленного статьей 291.2 АПК РФ, поскольку электронный способ подачи жалобы не является единственным. Из текста постановления суда округа следует, что суд кассационной инстанции принимал оспариваемое постановление по результатам рассмотрения жалобы Федеральной службы исполнения наказаний, представитель которой присутствовал в судебном заседании и ему было известно о результатах рассмотрения жалобы; из информации, размещенной в картотеке арбитражных дел,
Решение № А41-11287/21 от 16.07.2021 АС Московской области
электронного документооборота для Сторон Договора осуществляется безвозмездно. Обеспечение эксплуатации ПИК ЕАСУЗ, а также техническую поддержку Сторонам Договора при использовании ПИК ЕАСУЗ, в том числе в части функционирования ЭДО ПИК ЕАСУЗ, осуществляет Государственное казенное учреждение Московской области «Московский областной центр информационно-коммуникационных технологий». При формировании и обмене электронными документами Стороны Договора должны руководствоваться положениями настоящего Регламента, а также информационными материалами, размещенными в открытом доступе на сайте http://pik.mosreg.ru. 2. Обязательными требованиями к Сторонам Договора для осуществления работы с электронным документооборотом в ПИК ЕАСУЗ являются: - наличие у Стороны Договора сертификата ключа усиленной квалифицированной электронной подписи (далее - КЭП), полученного в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», в одном из аккредитованных Министерством связи и массовых коммуникаций Российской Федерации удостоверяющих центров; - наличие автоматизированного рабочего места (АРМ); - наличие регистрации в ПИК ЕАСУЗ. Процедура регистрации в ПИК ЕАСУЗ описана в документе «Памятка по регистрации в ПИК ЕАСУЗ» (размещена на
Постановление № А46-18647/2021 от 03.08.2022 АС Западно-Сибирского округа
получение электронных документов с использованием электронной подписи, включая, но не ограничиваясь: электронный универсальный передаточный документ, электронные формы первичной учетной документации по учету торговых операций и электронные акты приемки-сдачи работ; - интеграция сервиса электронного документооборота с учетной системой заказчика. Исполнитель обеспечивает интеграцию системы электронного документооборота с учетной системой заказчика (бухгалтерия 1С 8), предоставляя передачу простой (неисключительной) лицензии на программное обеспечение, по которому исполнитель является владельцем исключительных (неисключительных) прав; - осуществление технической поддержки при работе с системой электронного документооборота . В соответствии с пунктом 5.2 договора услуги оказываются ежедневно, круглосуточно, с даты заключения договора по 31.12.2021. Согласно пункту 9.2.1 договора за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором, размер штрафа устанавливается 3 % цены договора и составляет 56 160 руб. 12.08.2021 КПОО «Центр питательных смесей» направило в адрес ООО «КОРУС Консалтинг СНГ» претензию № 157 от 12.08.2021 г. с требованием в
Постановление № 06АП-4412/2021 от 02.09.2021 АС Хабаровского края
Тумаев Е.Н. (руководитель Общества с 01.02.2011 по 31.10.2017) пояснил принцип работы ООО «Дальдор» со спорными контрагентами: контрагент по электронной почте в адрес Общества направлял личные данные водителя; Общество составляло доверенность на водителя и Тумаев Е.Н. отвозил доверенность на завод Заказчика; водитель приезжал на завод, грузился, брал документы и вез товар в назначенный пункт (протокол допроса свидетеля от 01.10.2018 № 31). По результатам выездной налоговой проверки на основании документов (информации), полученных от Заказчиков, и документов, представленных ООО «Дальдор», в том числе по спорным контрагентам, налоговым органом установлено, что хозяйственные операции со спорными контрагентами, отраженные в учете налогоплательщика, фактически не осуществлялись, обязательства по сделкам исполнены не контрагентами ООО «ДВ Инструмент», ООО «ВПН Групп», ООО «СояТрейд», ООО «Ард Сервис», а фактически иными физическими лицами, которые не являются плательщиками НДС и не могут выставлять Обществу счета-фактуры с НДС; должностными лицами Общества создан искусственный документооборот с целью неправомерного завышения налоговых вычетов по НДС. Основанием, послужившим
Постановление № А65-25171/2021 от 04.04.2022 АС Республики Татарстан
обязательства по договору, и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ. При этом бремя доказывания обоснованности мотивов отказа от приемки выполненных работ лежит на заказчике. Согласно пункту 9.1. договора любые изменения и дополнения к договору действительны лишь при условии, что они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными на то представителями сторон. Приложения и дополнительные соглашения к договору составляют его неотъемлемую часть. Из буквального толкования условий заключенного сторонами дополнительного соглашения № 4 от 01.05.2020 к договору следует, что стороны согласовали возможность выставления, направления, получения, подписания и обмен отчетными документами в электронном виде с использованием электронной цифровой подписи посредством электронного документооборота в СБИС. Проанализировав указанные условия дополнительного соглашения с учетом их буквального толкования, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что условия пункта 3.1. договора не исключают право исполнителя направить акты оказанных услуг заказчику в системе
Постановление № 04АП-5505/20 от 20.01.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
быть отказано в продлении регламента работы аэропорта с указанием причин такого отказа. Пункт 3.1.4. договора изложить в следующей редакции: 3.1.4. Главный оператор имеет право изменить цены на предоставляемое обслуживание. Главный оператор информирует Эксплуатанта об изменении цен через центр расписания и тарифов в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими в Гражданской авиации. Об изменении цен на дополнительные услуги Аэропорт письменно извещает Перевозчика за 14 (четырнадцать) календарных дней до их введения любым доступным способом, в том числе путем размещения на сайте http://sever.aero/. Пункт 4.4.4. договора изложить в следующей редакции: 4.4.4. Окончательный расчет за обслуживание регулярных и/или нерегулярных рейсов за фактически оказанные услуги (с учетом предоплаты и оказанных услуг по обслуживанию нерегулярных рейсов) осуществляется Эксплуатантом не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента получения им счетов-фактур, направленных в адрес Эксплуатанта, любым доступным способом, в том числе факсимильным сообщением, электронной почтой, а также с использованием систем электронного документооборота , подписанными электронной подписью в
Решение № 2-299/12 от 25.04.2012 Городского суда г. Лесного (Свердловская область)
ящиков для спецпродукции (от трех до тридцати и ста ящиков). Работы по обработке тары, используемой для упаковки спецпродукции, от моли не предусмотрены подразделом 7 раздела IX (шифр) 10907000-1754ж Списка № 1. Согласно Перечню рабочих мест ХТП-220, утвержденному главным технологом комбината С. *** г. рабочее место инженера по подготовке производства находится в зд. ***– в административном здании. По свидетельству самого истца в зд.*** операции технологического процесса не производятся. На данном рабочем месте истцом осуществляется работа с электронным документооборотом , составлением планов, проведение соответствующих инструктажей, готовятся различные документы – приказы, докладные и т. д. ( л.д.85-87, л.д.107 оборотная сторона протокола судебного заседания от ***года). Посещение рабочих мест основного технологического персонала инженером по подготовке производства, начальником ПДБ обусловлено осуществлением Казновским А.А. мониторинга обеспечения производства необходимыми комплектующими, узлами, соблюдения сроков выполнения операций техпроцесса, сроков выпуска продукции на основании утвержденных планов производства спецпродукции и т.д. Однако данное обстоятельство само по себе не определяет безусловное право
Приговор № 1-11/15 от 25.03.2015 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
как в Министерстве было установлено новое оборудование, программисты ООО5 установили в Минпроме Челябинской области программный продукт и произвели его внедрение, успешно происходившее ДД.ММ.ГГГГ. Калиберда Е.А. содействовал скорейшему внедрению программного продукта раздачей поручений соответствующим подразделениям. ДД.ММ.ГГГГ программисты ООО5 продолжили разработку и дальнейшее совершенствование программного продукта но вновь пришедший Министр ФИО61 отказался от использования программы. Насколько ему известно, ФИО61 было отдано распоряжение, о том, что до конца текущей недели после его вступления в должность, вся работа с электронным документооборотом должна прекратиться, все документы, находящиеся в работе, должны были быть переведены в бумажный вид. По настоянию ФИО61, переданному через заместителя министра ФИО45, программистами были распечатаны все исходящие документы за период работы программы и вместе с двумя итоговыми копиями программного продукта «Магеллан» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, были переданы ФИО45 лично в руки ФИО10 Подписывать акт приема-передачи, на котором явно были указаны идентификационные номера лазерных дисках с программным продуктом ФИО45 отказался, не объясняя причины. Насколько