Расходы ликвидационной комиссии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

на содержание ликвидационной комиссии; обеспечить сохранность и передачу в полном объеме имущества и оборудования, находящихся на балансе центра. (п. 2 в ред. распоряжения Правительства РФ от 30.08.1993 N 1553-р) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Ликвидационной комиссии в 2-месячный срок рассмотреть и решить в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации весь комплекс вопросов, связанных с осуществлением мероприятий по ликвидации Федерального центра земельной и агропромышленной реформы России, переобучению и трудоустройству работников центрального аппарата. Финансирование расходов ликвидационной комиссии осуществлять в пределах ассигнований, предусмотренных в утвержденном республиканском бюджете Российской Федерации на 1993 год на содержание центральных органов федеральной исполнительной власти. Председатель Совета Министров - Правительства Российской Федерации В.ЧЕРНОМЫРДИН ------------------------------------------------------------------

разумным с точки зрения обычного руководителя, находящегося в сходных обстоятельствах. 10. Исполнение руководителем обязанности по обращению в суд с заявлением должника о собственном банкротстве, как следует из статьи 9 Закона о банкротстве, не ставится в зависимость от того, имеются ли у должника средства, достаточные для финансирования процедур банкротства. По смыслу пункта 5 статьи 61, пункта 2 статьи 62 ГК РФ при недостаточности имущества должника на эти цели необходимые расходы могут быть отнесены на его учредителей (участников). 11. Ликвидатор, члены ликвидационной комиссии могут быть привлечены к субсидиарной ответственности по правилам статьи 61.12 Закона о банкротстве, если обязанность по подаче в суд заявления должника о собственном банкротстве не исполнена ими в десятидневный срок, предусмотренный пунктом 3 статьи 9 Закона о банкротстве. По общему правилу, члены ликвидационной комиссии несут субсидиарную ответственность солидарно (абзац первый статьи 1080 ГК РФ). Не несут ответственность за неподачу (несвоевременную подачу) заявления должника о собственном банкротстве члены ликвидационной

........................... 1413 запасов оборудования и материалов на случай аварий .... 1179 обеспечения специальной одеждой и обувью, предохранительными приспособлениями, специальным питанием ................................................................................ 1191 расхода топлива и электроэнергии ..................................... 1069 ОБЗОРЫ: аналитические по основным (профильным) направлениям деятельности организации .......................... 1296 аналитические и конъюнктурные по вопросам добычи, производства и обращения драгоценных металлов и камней .................................................................................... 852 информационные .................................................................. 1297 конъюнктурные по экспортно-импортным поставкам ..... 698 статистические ...................................................................... 546 финансово-экономические и конъюнктурные ................... 174 ОБОСНОВАНИЯ технико-экономические ............................... 1035, 1367 ОБРАЗЦЫ: подписей материально ответственных лиц ........................ 289 подписей служебных удостоверений ................................. 1471 типовых форм документов бухгалтерского учета и отчетной документации ....................................................... 656 ОБРАЩЕНИЯ: граждан .................................................................................. 87 членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации ... 83 ОПИСАНИЯ технологических процессов ................................ 1036, 1040 ОПИСИ: дел .......................................................................................... 109 инвентаризационные ликвидационных комиссий ............ 271 ремонтных работ по зданиям и сооружениям ................... 1393 ОРДЕРА расходные на санаторно-курортные путевки ........... 1505 ОТЗЫВЫ: критические ........................................................................... 1299 на

нормы бюджетного законодательства, не учли особенность настоящего спора, которая заключается в том, что бюджетное учреждение находится в стадии ликвидации. Была создана ликвидационная комиссия, которая осуществляет текущие расходы, необходимые для осуществления ликвидации, в том числе и расходы, связанные с оплатой бухгалтерской программы. При ликвидации юридического лица после погашения текущих расходов, необходимых для осуществления ликвидации, требования его кредиторов удовлетворяются в очередности, указанной в пункте 7 части 20 статьи 30 Закона № 83-ФЗ от 08.05.2010. Между тем, эта очередность наступает после погашения текущих расходов, а не наоборот. Суд кассационной инстанции отметил, что бюджетное учреждение не может быть подвергнуто процедуре банкротства. В законе отсутствуют нормы о том, что какие платежи следует относить к текущим при деятельности ликвидационной комиссии бюджетного учреждения. Однако, это обстоятельство не должно создавать препятствия для нормальной деятельности ликвидационной комиссии. В противном случае ликвидационная комиссия не сможет осуществить ни один текущий платеж, не погасив сначала задолженность кредиторов по исполнительным листам. Доводы

принято решение о ликвидации Щучанского районного потребительского общества, создании ликвидационной комиссии и назначении председателя ликвидационной комиссии. Ликвидационной комиссией Щучанского районного потребительского общества опубликовано сообщение о ликвидации должника в районной газете «Звезда», уведомлены все имеющиеся кредиторы о принятии решения о ликвидации, предъявлены требования дебиторам, произведена инвентаризация имущества предприятия, составлен и сдан промежуточный бухгалтерский баланс. За период работы ликвидационной комиссии реализовано имущество на сумму 742 тыс. рублей. Полученные денежные средства от продажи имущества направлены на расходы ликвидационной комиссии , выплачено налогов на сумму 643 тыс.рублей. На основании проведенной инвентаризации и справок из Гостехнадзора, из ГИБДД, из Управления Федеральной регистрационной службы, по данным промежуточного бухгалтерского баланса видно, что предприятие не имеет имущества, необходимого для удовлетворения имеющихся у организации обязательств в полном объеме. Кредиторская задолженность на 15.09.2006 года составляет: кредиторы первой очереди – 18 тыс.рублей; кредиторы второй очереди – 91 тыс.рублей; кредиторы третьей очереди по обязательным платежам в бюджетные и внебюджетые фонды 1175

установленной Бюджетным кодексом Российской Федерации, по обращению взыскания на средства областного бюджета, судом апелляционной инстанции не принимаются во внимание, как не подтвержденные материалами дела. Из имеющегося в материалах дела письма № 03/28 от 08.04.2005 г. председателя ликвидационной комиссии Управления автомобильными дорогами Тамбовской области /л.д.17 т.1/ следует о невозможности у учреждения погасить имеющуюся у него задолженность в сумме 4 153 956 руб. 65 коп. перед ОО «Грот», поскольку в областном бюджете на 2005 год расходы ликвидационной комиссии учреждения предусмотрены в сумме 28 000 000 руб. при общей сумме задолженности подрядным организациям 82 000 000 руб. В областном бюджете на 2006 год расходы ликвидационной комиссии Управления автомобильными дорогами Тамбовской области предусмотрены в сумме 50 500 000 руб. /л.д.20 т.2/, доказательств финансирования учреждения в полном объеме ответчиком не представлено. Кроме того, как установлено материалами дела, истец своевременно, в установленном действующим законодательством порядке передал исполнительные листы № Г000813 от 10.11.2003 г. на сумму

состоянию на 01 августа 2006 года, что подтверждается промежуточным бухгалтерским балансом. Взыскание дебиторской задолженности невозможно в судебном порядке, так как срок возникновения дебиторской задолженности более трех лет. Проведена инвентаризация имущества (инвентаризационная опись от 11 апреля 2006 года), по результатам которой выявлено имущества на сумму 602, 4 тыс. рублей. Данное имущество реализовано на сумму 549 009 рублей. Полученные денежные средства направлены на погашение кредиторской задолженности по заработной плате в размере 482 тыс. рублей. Текущие расходы ликвидационной комиссии составили 67 009 рублей. Составлен и сдан в налоговые органы промежуточный бухгалтерский баланс по состоянию на 01 августа 2006 года. По данным баланса видно, что активы предприятия составляют основные средства в размере 170 тыс. рублей. Основные средства включают в себя 12 единиц транспортных средств согласно справке ОГИБДД ОВД Шатровского района, а также недвижимое имущество, не зарегистрированное в Управлении Федеральной регистрационной службы по Курганской области (справка №02/005/2006-467 от 23 июня 2006 года). В результате

Пермской области от 19.10.2005 ООО «Камские грузовые перевозки» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением от 26.09.2011 конкурсным управляющим утвержден ФИО1 ¸ рассмотрение отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства с учетом продлений назначено на 20.08.2012. Конкурсный управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, заявил ходатайство о завершении конкурсного производства. Уполномоченный орган считает, что конкурсным управляющим не правильно выплачено вознаграждение конкурсного управляющего, оплачены необоснованные расходы ликвидационной комиссии , в связи с этим денежные средства распределены не правильно, просит обязать конкурсного управляющего представить документы в обоснование расходов, мероприятия конкурсного производства считает выполненными. Исследовав материалы дела, заслушав конкурсного управляющего, арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего подлежит удовлетворению. Согласно отчету конкурсного управляющего за период конкурсного производства за счет реализации имущества и взыскания дебиторской задолженности сформирована конкурсная масса в размере 7 012 752 рубля 56 копеек. Денежные средства направлены на погашение внеочередных платежей.

№ 588, и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Пунктом 3 договора от 10.11.2008 предусмотрено, что оплата расходов по содержанию ликвидатора и привлекаемых специалистов производится за счет имущества предприятия согласно смете расходов, утвержденной отраслевым министерством. Раз- мер единовременного вознаграждения ликвидатора включается в смету расходов на проведение процедуры ликвидации, которая утверждается отраслевым министерством. Срок действия договора от 10.11.2008 с момента подписания до 06.04.2009. 31.03.2009 ликвидатор ГУП «Ниджилинское» ФИО1 направил отчет о проделанной работе и смету расходов ликвидационной комиссии на 2009 год. 09.09.2009 заявитель письмом № 1-2 направил на согласование смету расходов и доходов на 2009 год. 18.09.2009 письмом № И-015-9274 Министерство имущественных отношений Республики Саха (Якутия) представило список замечаний и предложений о несогласовании счета расходов. 10.11.2009 ФИО1 направил письмо № 20-1 Министерству сельского хозяйства Республики Саха (Якутия). 17.03.2010 заявитель в ответ на письмо Министерства имущественных отношений Республики Саха (Якутия) от 25.02.2010 № И-015-1454 предоставил отчет о проделанной работе от 17.03.2009 №

от ДД.ММ.ГГГГ. №-р до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Привокзального районного суда г.Тулы от 26.10.2017г., вступившим в законную силу 01.12.2017г., с ликвидационной комиссии Федеральной миграционной службы России в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате в сумме 47432,24 руб., проценты (денежная компенсация) за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 7169,69 руб., компенсация морального вреда в сумме 2000 руб., а всего 56601,93 руб. Обосновывая свое заявление о процессуальном правопреемстве, ФИО1 указала на отсутствие бюджетных ассигнований на расходы ликвидационной комиссии , и на то, что именно на МВД России возложено финансирование расходов, связанных с ликвидационными мероприятиями. В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Согласно части 1 статьи 48

Доводы представителей ответчика о том, что его доверитель получал пособие по безработице, не имеет значения, прошли сроки давности. Заработную плату как ликвидатор он не получал, добросовестно ждал. Когда он обращался за заработной платой, его все время просили подождать. Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей, которые представитель просил взыскать с ответчика. В подтверждение своих доводов представитель истца ФИО5, представил копию трудовой книжки истца, распоряжение главы МО «Село Кош-Агач» ФИО9 №160 от 22.10.2010 «О передаче имущества в аренду», акт приема передачи основных средств и материальных ценностей от 25.10.2010, копию постановления от 14.08.2013 о привлечении к административной ответственности в размере 5 000 рублей председателя ликвидационной комиссии ФИО8, квитанцию об оплате штрафа в размере 5000 рублей, письмо председателя ликвидационной комиссии ФИО8 главе районной администрации МО «Кош-Агачский район» об оказании финансовой поддержки, копию постановления №72 о назначении административного наказания, ответ ФИО8 на запрос Министерства труда и социального развития

единоличного исполнительного органа кредитного кооператива, контрольно-ревизионного органа кредитного кооператива, комитета по займам кредитного кооператива либо по требованию не менее одной трети общего количества членов кредитного кооператива (пайщиков) (п.2). Общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) может быть очередным или внеочередным (п.1 ст.18 Закона). Аналогичные положения предусмотрены в разделе 8 Устава КПК. 09.11.2018 состоялось внеочередное собрание пайщиков кредитного кооператива, на котором были приняты решения о добровольной ликвидации кооператива, утверждении состава ликвидационной комиссии и утверждении сметы расходов ликвидационной комиссии . 19.11.2018 в ЕГРЮЛ внесены сведения о том, что КПК «...» находится в стадии ликвидации. Согласно ч.1 ст.15 Закона общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) является одним из органов кредитного кооператива. В силу пункта 3 приведенной правовой нормы, решения органов кредитного кооператива в отношении члена кредитного кооператива (пайщика) могут быть обжалованы на общем собрании кредитного кооператива в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива, либо оспорены в судебном порядке. В соответствии с пунктом 1 ст.10

признать незаконным расходование средств на указанные работы (л.д.7-9 т.1). В обоснование требований истица ссылалась на то что действия ликвидационной комиссии не направлены на погашение задолженности и защиту прав собственников помещений дома, поскольку имеется значительная задолженность перед ресурсоснабжающими организациями, мер к погашению которой ответчик не принимает, расходуя денежные средства ТСЖ на оплату работ и материалов, в отношении которых решения собственников об их одобрении не принималось. В ходе рассмотрения дела истица уточнила иск, расширив перечень расходов ликвидационной комиссии , которые просила признать незаконными, а также, указав в качестве ответчиков физических лиц, являющихся членами ликвидационной комиссии, ФИО2, ФИО3, Ни А.В. (л.д.264-265 т.1). Согласно уточненному иску ФИО1 просит признать незаконным: расходование средств на оплату материалов в размере 802 861, 04 руб., получение наличных денежных средств с р/с ТСЖ в размере 5 749 900 руб., проценты Банка за снятие наличных в сумме 101 610,80 руб., выплату заработной платы в сумме 697 000 руб., оплату

кооператива, присутствующих на Общем собрании членов кооператива. По решению Общего собрания, кооператив, согласно п. 39.1 ст. 39 Устава, может быть ликвидирован. В силу п. 31.1 ст. 31 Устава Общее собрание может проводиться в форме собрания уполномоченных. 9 ноября 2018 г. состоялось внеочередное Общее собрание членов КПК «Фонд Скорой Финансовой помощи» в форме проведения - собрание уполномоченных кооператива, на котором были приняты решения о добровольной ликвидации кооператива, утверждении состава ликвидационной комиссии и утверждении сметы расходов ликвидационной комиссии . За решение о ликвидации кооператива принято более чем 2/3 голосов уполномоченных (из 12 уполномоченных – 9 присутствующих). По вопросу принятия решения о добровольной ликвидации кооператива принято решение единогласно. 19 ноября 2018 г. в ЕГРЮЛ внесены сведения о том, что КПК «Фонд Скорой Финансовой Помощи» находится в стадии ликвидации. Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований истца, суд первой инстанции, руководствуясь нормами Федерального закона от 18 июля 2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации»,