физическому лицу кассир обязан потребовать предъявления документа (паспорта или другого документа), удостоверяющего личность получателя, записать наименование и номер документа, кем и когда он выдан, и получить расписку получателя. Если заменяющий РКО документ составлен на выдачу денег нескольким лицам, то все получатели также предъявляют документы, удостоверяющие их личность, и расписываются в соответствующей графе платежных документов. Запись о данных документа, удостоверяющего личность, на денежном документе, заменяющем РКО, в этом случае не производится. Расписка в полученииденег может быть сделана получателем только собственноручно чернилами или шариковой ручкой с указанием полученной суммы: рублей - прописью, копеек - цифрами. При получении денег по платежной (расчетно-платежной) ведомости сумма прописью не указывается. Выдача наличных денег под отчет на расходы, связанные со служебными командировками, производится в пределах сумм, предусмотренных на эти цели. При выдаче денег из кассы под отчет нескольким лицам взамен индивидуальных РКО применяется Ведомость на выдачу денег из кассы подотчетным лицам (ф. 0504501). Выдачи денег из
предприятий производится по расходным кассовым ордерам или надлежаще оформленным другим документам (платежным ведомостям (расчетно-платежным), заявлениям на выдачу денег, счетам и др.) с наложением на этих документах штампа с реквизитами расходного кассового ордера. При выдаче денег по расходному кассовому ордеру или заменяющему его документу отдельному лицу кассир требует предъявления документа (паспорта или другого документа), удостоверяющего личность получателя, записывает наименование и номер документа, кем и когда он выдан и отбирает расписку получателя. Расписка в полученииденег может быть сделана получателем только собственноручно чернилами или шариковой ручкой с указанием полученной суммы: рублей - прописью, копеек - цифрами. Расходный кассовый ордер от 15.03.2011 №16 содержит основание платежа - договор поставки от 07.03.2011 №02-2011юл, данные получателя денежных средств – директор ФИО1, записаны наименование и номер удостоверяющего документа, кем и когда он выдан, расписку получателя с указанием полученной суммы и принимается судом в качестве доказательства в подтверждение факта оплаты товара. Возражения ответчика о том, что подпись
дата, когда по утверждению ответчика были возвращены денежные средства) , выдача наличных денег из касс предприятий производится по расходным кассовым ордерам или надлежаще оформленным другим документам ( платежным ведомостям, ( расчетно-платежным), заявлениям на выдачу денег, счетам и др.) с наложением на эти документы штампа с реквизитами расходного кассового ордера. При выдаче денег по расходному кассовому ордеру кассир требует предъявления документа, удостоверяющего личность получателя, записывает данные документа и отбирает расписку получателя. Расписка в полученииденег может быть сделана получателем только собственноручно чернилами или шариковой ручкой с указанием полученной суммы : рублей – прописью, копеек – цифрами. Поэтому единственным доказательством возврата денег могут являться подлинники расходных кассовых ордеров, содержащие собственноручные подписи истцов в получении денежных средств. Отсутствие у истцов подлинников приходных кассовых ордеров явилось основанием для вывода суда о неполном внесении вкладов. Ответчик не может находится в более выгодном положении, нежели истцы, следовательно, отсутствие у него подлинных расходных кассовых ордеров опровергает его
047 045, 21 руб. процентов за пользование займом (с учетом уточнения требований). В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО5, ФИО6, ФИО7. Определением от 07.07.2022 в удовлетворении требований отказано. Не согласившись с вынесенным судебным актом, ФИО1 обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указал, что в момент передачи денег была взята расписка, которая впоследствии была переписана 15.05.2018 для приведения ее в правильную юридическую форму. Таким образом, факт полученияденег подтверждается собственноручно написанной ФИО3 распиской от 15.05.2018. Кроме того, данный факт подтвержден ФИО3 на судебном заседании 24.02.2022, что отражено в определении об отложении судебного разбирательства. Из выписки по счету должника а период с 01.01.2017 по 16.08.2017 следует, что 15.08.2017 ФИО3 внес на свой счет наличные в размере 26 60 000 руб. Кредиторами не представлено доказательств того, что у должника имелся иной кредитор, выдавший ему заем на указанную
09 февраля 2016 года указаны паспортные данные ФИО3, во всех расписках имеется подпись должника. Кредитор, получивший расписку от должника, равно как и должник, не оспаривают факт заемных отношений. Судебная практика придерживается мнения, что расписка представляет собой документ, собственноручно исполненный должником, с указанием фамилии, имени, отчества, паспортных данных и места жительства заимодавца и заемщика, указанием суммы долга цифрами и прописью, указанием срока возврата денег, иных условий обязательства, указанием даты составления расписки и полученияденег (если отличаются), подписью заемщика. Представленные расписки написаны собственноручно должником, доказательств фальсификации расписок не представлено. Кроме того, согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 27 декабря 2019 года вынесенного компетентными правоохранительными органами, ФИО3 не оспаривал факта получения им денежных средств от ФИО2, пояснив, что денежные средства были потрачены на развитие КФХ «Беркалиев», главой которого он является с 2008 года, по причине низкой прибыли, ФИО3 пришлось закрыть КФХ, в данный момент у ФИО3 отсутствуют денежные средства для
3760,62 рублей. Всего 144 760,62 рублей, кроме того, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4095 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг юриста в размере 4000 руб. В судебное заседание истец ФИО1, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнения, суду пояснил, что долг ответчиком до настоящего времени не возвращен, проценты за пользование денежными средствами не выплачены. Расписка в получении денег собственноручно написана ответчиком ФИО2, которая в момент заключения договора займа была согласна с условиями договора займа. Сумма процентов предъявленных ко взысканию с ответчика по договору займа сложилась за период с 05.12.2011г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126000 руб., то есть 3000 руб. за каждый месяц. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией, вернувшейся в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Суд расценивает уклонение
денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Договор имеет п.6, в котором отмечено, что документом, подтверждающим получение ФИО5 денег, будет являться расписка в получении денег, собственноручно написанная и подписанная ФИО5 Однако оценивая это доказательство, суд находит, что указанное замечание противоречит тексту этого же пункта, где указано, что « ФИО5 лично получил от ФИО3 деньги в сумме 1 500 000 рублей полностью до подписания настоящего договора.» Таким образом, суд полагает, что отсутствие расписки не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, так как под указанием о личном получении денег в размере 1 500 000 рублей до подписания
признал, пояснив, что расписку от Дата о получении от ФИО2 денежных средств в размере 100 000 рублей написал собственноручно, без какого-либо принуждения, однако сами денежные средства от истца не получал. Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа на сумму в размере 100 000,00 рублей, на срок до Дата, что подтверждается распиской. Расписка в получении денег собственноручно заполнялась ответчиком, что подтверждено и не оспаривалось в судебном заседании. Ответчик ссылается на то, что денежные средства истец ему не передавал. Суд учитывает, что оспаривание договора займа, заключенного в письменной форме путем представления иных доказательств, не изложенных в такой же форме в отношении безденежности договора займа в соответствии с действующим законодательством не допускается. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний
удостоверенного временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> К.И., следует, что ФИО1 (заимодавец) передает в собственность ФИО2 (заемщику) деньги в сумме 365000 рублей 00 копеек без выплаты процентов от суммы займа, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму в сроки и в порядке, определенные настоящим договором (п.1.); заемщик подтверждает, что на момент подписания настоящего договора деньги в сумме 365000 рублей 00 копеек им получены полностью наличными рублями, в подтверждение чего заимодавцу дана расписка в получении денег, собственноручно подписанная заемщиком (п.2.); заем предоставляется заемщику на срок до 01.03.2017 включительно (п.3.); возврат занятой суммы будет производиться заемщиком путем передачи наличных денег заимодавцу (п.5.); сумма займа считается возвращенной в момент возврата заимодавцу наличных денег в размере 365000 рублей (п.6.); в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по договору, недобросовестная сторона обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки (п.8.); в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа,
(Один миллион четыреста тридцать тысяч) рублей в срок до «25» декабря 2024 года в следующем порядке: оплата производится равными платежами, ежемесячно в размере 17 023 (семнадцать тысяч двадцать три) рубля 81 копейки до 25 числа каждого месяца, начиная с 01.12.2017 года. Оплата производится на расчетный счет <...> открытый на имя ФИО1 в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ», либо наличными денежными средствами, в последнем случае подтверждением оплаты будет являться выданная ответчикам либо одному из ответчиков расписка в получении денег собственноручно написанная ФИО1. Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму. 2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. 3. Стороны установили, что договор займа был заключен на условиях кредитного договора <...> от 10.02.2014(далее Кредитный договор), заключенном между Публичным акционерным обществом «Западно-Сибирский коммерческий банк» (далее по тексту - Банк) и
