за государственным стационарным учреждением социального обслуживания системы социальной защиты населения «Варнавинский психоневрологический интернат» закреплены на праве оперативного управления лечебно-производственная мастерская, литеры А,А1,А2, общей площадью 478,8 кв.м., расположенная по адресу: Нижегородская область, Варнавинский район, пос. Заречный, ул. Лесная, д. 23 А, жилое здание с нежилыми помещениями, литера А, общей площадью 1062,4 кв.м., расположенное по адресу: <...>. Распоряжением Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области № 1001 от 23.06.2008г. внесены изменения в распоряжение «О закреплении на праве оперативного управления государственного имущества от 25.07.2005г. № 346», а именно: в разделе 1 пункт 2 изложен в следующей редакции: «административное здание (контора, магазин), литера А, общей площадью 140,3 кв.м., расположенное по адресу: <...>. Вышеуказанное государственное имущество передано ГУ «Варнавинский психоневрологический интернат» по актам приема-передачи 30 июня 2008 года. Право оперативного управления ГУ «Варнавинский психоневрологический интернат» на вышеуказанные объекты зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается
23.07.2004 № 374 «Об утверждении Положения о Федеральном дорожном агентстве», как справедливо заключил суд первой инстанции, внесение изменений в распоряжение от 29.11.2002 № 760-р в части здания гаража по адресу: город Смоленск, <...> литера А (пункты 5, 6, 7 перечня приложения к распоряжению), в связи с объединением зданий в единый объект, было невозможно. Поскольку распоряжение от 29.11.2002 № 760-р издано другим (ликвидированным) органом, то Росавтодор во исполнение своих полномочий издало новое распоряжение о закреплении на праве оперативного управления за ФКУ Упрдор Москва-Бобруйск объектов федерального недвижимого имущества. Согласно выписке из реестра федерального имущества от 19.10.2016 № 406/2 гараж (инвентарный номер 01100002/000994), общей площадью 772,1000 кв. м, с кадастровым № 67:27:0031516:99 на праве оперативного управления закреплен за ФКУ Упрдор Москва-Бобруйск. В соответствии с инвентарной карточкой учета нефинансовых активов № 0110000/000994 здание гаража находится на балансе учреждения с 1971 года. Согласно Перечню федерального имущества, используемого для обеспечения функционирования автомобильных дорог по состоянию
представлен приказ Комитета по управлению государственным имуществом Хабаровского края от 19.03.1996 г. № 126, договор поручения от 18.05.2011 г., однако в перечне объектов недвижимого имущества, закрепленных данным приказом на праве оперативного управления за ФГУ «Амурводпуть» объект недвижимого имущества - «Котельная-гараж», расположенный по адресу: <...>, отсутствует. На обращение заявителя в ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области, как осуществляющих полномочия собственника государственного имущества, от 28.03.2011 №01-08-177, с прошением издать распоряжение о закреплении на праве оперативного управления здания котельной - гаража за (на тот момент) ФГУ «Амурводпуть», поступил ответ исх. 01-06/3284 от 19.04.2011 где указано, что одним из правопреемников КУГИ Хабаровского края является ТУ в Хабаровском крае и для исправления технической ошибки необходимо обращаться в ТУ в Хабаровском крае. 18.04.2011 вх. № 5869 ТУ Росимущества в Хабаровском крае, для рассмотрения вопроса о закреплении вышеуказанного объекта на праве оперативного управления за ФГУ «Амурводпуть» указывает на необходимость обратиться в ТУ
ЦДУ РАН на праве оперативного управления вышеуказанные объекты недвижимости не знало об истинных намерениях ЦДУ РАН. Однако, оспариваемым Распоряжением от 15.06.2011 № 759 «О согласовании сделки по мене объектов недвижимости» указанные объекты недвижимости на праве оперативного управления не закреплялись. Таким образом, Росимущество указывает, на иное содержание Оспариваемого распоряжения, отличное от его фактического содержания. Оспариваемым Распоряжением были согласованы условия договора мены, в то время, как из искового заявления следует, что Росимуществом оспаривается распоряжение о закреплении на праве оперативного управления за ЦДУ РАН объектов недвижимости. При этом, как уже было указано выше, и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, право оперативного управления на спорные объекты недвижимости ЦДУ РАН возникло ранее в 2005 году, а оспариваемое Распоряжение ТУ Росимущества в г. Москве от 15.06.2011 № 759 «О согласовании сделки по мене объектов «Недвижимости» содержит согласие собственника на распоряжение бюджетным учреждением, закрепленным за ним на праве оперативного управления имуществом, кроме того, из текста оспариваемого
дорог по состоянию на 01.07.1999 по Федеральной дирекции автомобильной дороги Москва-Бобруйск помещение для стоянки а/м, 435 км (позиция 48) принят на баланс в 1958 году. В соответствии с постановления Правительства Российской Федерации от 23.07.2004 № 374 «Об утверждении Положения о Федеральном дорожном агентстве» полномочия по управлению государственным имуществом в сфере автомобильного транспорта и дорожного хозяйства были переданы Федеральному дорожному агентству (Росавтодору), в связи с чем Росавтодор во исполнение своих полномочий издало распоряжение о закреплении на праве оперативного управления за ФКУ Упрдор Москва- Бобруйск объектов федерального недвижимого имущества. С учетом изложенного спорный объект до закрепления его на праве оперативного управления распоряжением Росавтодора №661-р от 27.04.2016 фактически уже находился в пользовании ФКУ Упрдор Москва- Бобруйск длительное время и был за ним закреплен. Следовательно, как верно указал суд первой инстанции, утверждение и подписание акта приема - передачи не предусмотрено. По общим правилам акт приема-передачи составляется при первичной передаче имущества или при передаче
ФГУ « о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФГУ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований истцами представлен ордер № о предоставлении ФИО3 с семьей состоящей из трех человек двух комнат площадью кв.м. по адресу: ( л.д.11), технический паспорт здания «Дом-Конторы» ( л.д.23), распоряжение о закреплении на праве оперативного управления федерального имущества за ответчиком здания «Дом-конторы» ( л.д.14-22). Истцы ФИО4, ФИО5 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о времени и месте судебного разбирательства были надлежащим образом извещены, причину неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика ФГУ «» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен, причину неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть
В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают: истица и ее сын FIO2 Дата обезличена года рождения. В списке распределения жилое помещение значится как « служебное». В договоре краткосрочного найма жилого помещения и других документов определения « служебного помещения» нет. Истица обратилась к ответчику с просьбой заключить с ней договор приватизации на занимаемое жилое помещение. В заключении договора истице отказано. Ответчик считает занимаемое ими жилое помещение служебным. Хотя на данный момент распоряжение о закреплении на праве оперативного управления за ФИО6 района квартира в жилом доме по адресу: .... Соответственно данная квартира не может являться служебным помещением. В судебном заседании истица FIO3 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... также пояснила, что ранее в приватизации истцы не участвовала. Представитель ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, возражений по заявленным требованиям не
председателя Правительства Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт приема-передачи, согласно которому на основании распоряжения министерства имущественных отношений Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении на праве оперативного управления за КГУ «Государственный жилищный фонд хабаровского края» объектов государственного жилищного фонда края, Министерство имущественных отношений Хабаровского края передало а КГУ «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» приняло на праве оперативного управления, в том числе жилой <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Министерством имущественных отношений Хабаровского края издано распоряжение о закреплении на праве оперативного управления за КГУ «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» объектов государственного жилищного фонда края. Приложением к указанному распоряжению является перечень таких объектов, под № в перечне указан жилой <адрес> в <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество – <адрес> в <адрес> является собственностью хабаровского края. Ответчик ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, о чем представлена отделом адресно-справочной
утвержден акт приема-передачи, согласно которому на основании распоряжения министерства имущественных отношений Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении на праве оперативного управления за КГУ «Государственный жилищный фонд хабаровского края» объектов государственного жилищного фонда края, Министерство имущественных отношений Хабаровского края передало а КГУ «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» приняло на праве оперативного управления, в том числе жилой <адрес> в с. Бычиха Хабаровского района Хабаровского края. ДД.ММ.ГГГГ Министерством имущественных отношений Хабаровского края издано распоряжение о закреплении на праве оперативного управления за КГУ «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» объектов государственного жилищного фонда края. Приложением к указанному распоряжению является перечень таких объектов, под № в перечне указан жилой <адрес> в с. <адрес> Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество – <адрес> в <адрес> является собственностью хабаровского края. Ответчик ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, о
