2012 годах. 2. Настоящее распоряжение вступает в силу со дня его подписания. Президент Российской Федерации Д.МЕДВЕДЕВ 29 августа 2010 года N 563-рп Приложение к распоряжению Президента Российской Федерации от 29 августа 2010 г. N 563-рп СОСТАВ ДЕЛЕГАЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЛЯ УЧАСТИЯ В КОНГРЕССЕ МЕСТНЫХ И РЕГИОНАЛЬНЫХ ВЛАСТЕЙ СОВЕТА ЕВРОПЫ В 2010 - 2012 ГОДАХ Список изменяющих документов (в ред. распоряжения Президента РФ от 04.11.2010 N 752-рп) (см. текст в предыдущей редакции) Представители Российской Федерации в Палате регионов Конгресса местных и региональных властей Совета Европы Варнавский В.А. - председательЗаконодательногоСобрания Омской области Драгункина З.Ф. - член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации - представитель в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от Московской городской Думы Дудов Н.Н. - губернатор Магаданской области Кадохов В.Т. - член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации - представитель в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от Парламента Республики Северная Осетия - Алания Магомедов М.М.
Президента Российской Федерации от 8 мая 2002 г. N 201-рп СОСТАВ ДЕЛЕГАЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЛЯ УЧАСТИЯ В КОНГРЕССЕ МЕСТНЫХ И РЕГИОНАЛЬНЫХ ВЛАСТЕЙ ЕВРОПЫ В 2002 - 2004 ГОДАХ Список изменяющих документов (в ред. распоряжения Президента РФ от 25.11.2003 N 556-рп) (см. текст в предыдущей редакции) Представители Российской Федерации в Палате регионов Конгресса местных и региональных властей Европы Алиев М.Г. - Председатель Народного Собрания Республики Дагестан Аяцков Д.Ф. - губернатор Саратовской области Бычков Н.В. - член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации - представитель в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от Правительства Республики Мордовия Вавилов С.В. - член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации - представитель в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от ЗаконодательногоСобрания Еврейской автономной области Варнавский В.А. - председатель Законодательного Собрания Омской области Орлова С.Ю. - член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации - представитель в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от Совета народных
распоряжений Президента Российской Федерации, а также поручений и указаний Президента Российской Федерации Правительству издаются распоряжения Правительства, даются поручения Председателя Правительства и заместителей Председателя Правительства (в соответствии с распределением обязанностей). Исполнение поручений, указанных в абзаце первом настоящего пункта, а также поручений, содержащихся в актах Правительства, протоколах заседаний Правительства, координационных и совещательных органов Правительства, возглавляемых Председателем Правительства или одним из заместителей Председателя Правительства (в соответствии с распределением обязанностей), Заместителем Председателя Правительства - Руководителем Аппарата Правительства, поручений Председателя Правительства и его заместителей, содержащихся в протоколах проведенных ими совещаний и в резолюциях (далее - поручения), организуется федеральными министрами, руководителями федеральных органов исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Президент Российской Федерации или Правительство, и руководителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, которым адресованы поручения. Председатель Правительства или его заместители определяют необходимость привлечения Экспертного совета к исполнению поручений, предусматривающих подготовку проектов законодательных актов, проектов актов Президента Российской Федерации, Правительства, государственных программ Российской Федерации и иных документов.
не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц. В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет финансового управляющего от 06.10.2016, отчет об использовании денежных средств, авансовый отчет. Финансовый управляющий представил в материалы дела выписку из протокола заседания Совета Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» о выходе арбитражного управляющего из состава членов СРО по собственному желанию; распоряжение председателя законодательного собрания Красноярского края о принятии Кулеша Алексея Викторовича на государственную должность Красноярского края заместителя председателя Законодательного Собрания Красноярского края, председателя комитета по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству. Финансовый управляющий заявление поддержал. В материалы дела от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Возражения на заявление финансового управляющего от лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступили. Исследовав представленные доказательства, арбитражный
не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле. В судебном заседании финансовый управляющий поддержал заявление по указанным в нем основаниям в полном объеме, представил в материалы дела Распоряжение председателя Законодательного Собрания Красноярского края от 21.10.2016 №1859-к о приеме на государственную должность Красноярского края ФИО2 Заслушав устные выступления, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В соответствии
участвующих в деле лиц в соответствии со статьей 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и перешел в стадию судебного разбирательства. Представитель заявителя по первоначальному иску в судебном заседании на требованиях настаивал. Пояснил, что в вину собранию вменяется непредставление в установленный срок (не позднее 10.10.2016) сведений по форме СЗВ-М за сентябрь 2016 года об 1 застрахованном лице. Это лицо оформлено на должность председателя комитета собрания по вопросам предпринимательства, межрегиональным и внешнеэкономическим связям 14.10.2016 ( распоряжение председателя законодательного Собрания Амурской области от 14.10.2016 № 37-Л), поэтому сведения об этом работнике не подлежали включению в отчетность за сентябрь 2016 года. Дополняющие сведения представлены заявителем по первоначальному иску только после получения уведомления об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователями сведениями и сведениями, имеющимися у фонда. Настаивал, что событие правонарушения отсутствует, самостоятельное устранение страхователем неточностей не может служить основанием для привлечения к публично-правовой ответственности. Кроме того, назначенное наказание несоразмерно тяжести допущенного нарушения, применено
№02/15- 12/119 от 25.01.2010г., паспорт 0503 613982, выдан Фрунзенским РУВД г.Владивостока от 25.06.2003г.) Установил: Представитель Контрольно-счетной палаты в предварительном судебном заседании повторно заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика, настаивая на том, что Контрольно-счетная палата не может выступать самостоятельной стороной по делу, поскольку фактически не является юридическим лицом, а является структурным подразделением Законодательного собрания Приморского края, так как в связи с реорганизацией контрольно-счетной палаты, распоряжением председателя Законодательного собрания от 08.12.2009 г. №797-Л было отменено распоряжение председателя Законодательного собрания от 11 ноября 2009 года №703-Л, согласно которого Контрольно-счетная палата исключена из структуры аппарата и штатного расписания аппарата Законодательного собрания Приморского края. Представитель Контрольно-счетной палаты считает, что надлежащим ответчиком по делу является Законодательное собрание Приморского края. При этом представитель Контрольно-счетной палаты представила свидетельство о государственной регистрации 11.12.2009 г. контрольно- счетной палаты в качестве юридического лица, выписку из ЕРГЮЛ согласно которой Контрольно-счетной палата является юридическим лицом, свидетельство о постановке Контрольно-счетной палаты на налоговый учет,
03.02.2012, заключенного ранее в отношении указанного объекта, с установление срока аренды пять лет и определением размере ежемесячной платы в размере, определенном заключением оценщика. Истец поддержал заявленные требования в полном объеме. От истца по встречному иску в судебном заседании представлены дополнительные документы, а именно: возражения к позиции сторон по доводам встречного иска, книга учета планов работы Общественной организации «Сатурн», книга учета заседаний правления членов Общественной организации «Сатурн», книга учета собраний членов Общественной организации «Сатурн», распоряжение председателя законодательного собрания Приморского края № 965 от 18.11.2010, благодарственное письмо, бухгалтерская отчетность, доказательства оплаты по договору аренды, Приказ о предоставлении социальной поддержки ветеранам морской пехоты. Судом приобщены в материалы дела представленные документы. Судом исследованы материалы дела, заслушаны пояснения сторон и установлено, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с представленными дополнительными документами. Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд о п р е д е л
депутатом К.Е.Ю., чьи помощником ФИО4 являлась, копия заявления была представлена в территориальную избирательную комиссию Тосненского муниципального района Ленинградской области (л.д.110 т.1). По запросу вице-губернатора Ленинградской области – руководителя аппарата Губернатора и Правительства Ленинградской области ФИО9 от 21.06.2018 начальник управления государственной службы и кадров аппарата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга ФИО10 письмом от 04.07.2018 сообщил, что ФИО4 замещала должность государственной гражданской службы Санкт-Петербурга – помощник депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга ФИО13 с 7 ноября 2016 года ( распоряжение Председателя Законодательного Собрания Санкт-Петербурга «О приеме ФИО4» от 06.10.2016 №-к) по 28 февраля 2018 года (распоряжение Председателя Законодательного Собрания Санкт-Петербурга «Об увольнении ФИО4» от 19.02.2018 №-к) – л.д.124 т.1. К письму приложена копия должностного регламента помощника депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, из которого следует, что помощник депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга является должностью государственной гражданской службы Санкт-Петербурга (л.д.126-131 т.1). Предметом проверки была представленная ФИО4 27 марта 2018 года в аппарат Губернатора и Правительства Ленинградской области справка о своих
однако после ее попытки выяснить причину невыплаты заработной платы ее полномочия были прекращены с 25 апреля 2018 года распоряжением председателя Законодательного собрания Амурской области, причины прекращения полномочий ей сообщены не были. Полагает, что полномочия были прекращены незаконно, без достаточных на то оснований, у ответчика перед ней имеется обязанность по выплате ей заработной платы за период с 16 декабря 2016 года по настоящее время в размере 15182 рублей за каждый месяц. Просит суд отменить распоряжение председателя Законодательного собрания Амурской области № 57-л от 26 апреля 2018 года, взыскать с Законодательного собрания Амурской области заработную плату за период с 16 декабря 2016 года по настоящее время в сумме 258094 рубля. Истец в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие, в отзыве на возражения и дополнение к исковому заявлению указала, что возмездный характер ее деятельности, а также предоставление отдельного кабинета обговаривались с депутатом ФИО4, во время исполнения своих обязанностей
Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Камчатскому краю от 13 апреля 2015 года об окончании исполнительного производства о восстановлении ФИО7 в должности. Поводом для принятия судебной коллегией по административным делам Камчатского краевого суда такого решения, как это следует из текста апелляционного определения от 13 августа 2015 года, послужило то обстоятельство, что Законодательным Собранием Камчатского края на момент окончания исполнительного производства о восстановлении ФИО7 в должности 13 апреля 2015 года не было отменено распоряжение председателя Законодательного Собрания Камчатского края № 202-к от 21 мая 2014 года, которым ФИО7 был освобожден от замещаемой должности, что по смыслу ч. 1 ст. 106 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исключает вывод об исполнении решения суда о восстановлении на работе и возможность окончания исполнительного производства. Принимая этот факт во внимание в качестве одного из оснований для частичного удовлетворения данного иска, суд первой инстанции не учел, что распоряжение председателя Законодательного Собрания Камчатского края № 202-к от
по вопросу, не включенному в повестку дня; распоряжение №231-К незаконно, поскольку процедура и основания его издания допускают принятие произвольных решений об осуществлении депутатами депутатской деятельности на постоянной основе; распоряжение №231-К незаконно в силу незаконности основания его издания (решения № 337). Просил решение комитета Законодательного Собрания Приморского края по социальной политике и защите прав граждан №337 от 18.04.2018 «Об освобождении от должности заместителя председателя комитета Законодательного Собрания по социальной политике и защите прав граждан», распоряжение Председателя Законодательного Собрания Приморского края №231- К от 18.04.2018 «О Беспалове В.Г.» отменить, восстановить его в должности заместителя председателя комитета Законодательного Собрания Приморского края по социальной политике и защите прав граждан, возобновить осуществление им депутатской деятельности на постоянной основе. Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. Прокурор в заключении по делу, полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как порядок освобождения от должности был
Законодательного Собрания Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ № был включен в повестку очередной 37-ой сессии Законодательного Собрания Камчатского края, проведение которой назначено 25.02. 2016 года. Постановлением Законодательного Собрания Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ № признано утратившим силу постановление Законодательного Собрания Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в постановление Законодательного Собрания Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об избрании заместителей председателей постоянных комитетов Законодательного собрания Камчатского края». Распоряжением Законодательного Собрания Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №-к, Распоряжение председателя Законодательного Собрания от ДД.ММ.ГГГГ №-к «Об освобождении ФИО1 от замещения государственной должности Камчатского края» и от ДД.ММ.ГГГГ №-к «О внесении изменений в распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №-к «Об освобождении ФИО1 от замещения государственной должности Камчатского края» отменено. ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Межрайонного ОПС по ИОИП УФССП России по Камчатскому краю ФИО8 вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением. В ходе рассмотрения дела установлено, что Законодательным Собранием Камчатского
