№ 44-ФЗ). Настаивая, что законных оснований для принятия решения, оформленного протоколом уклонения победителя от заключения контракта от 27.11.2017 № 0173200001417000728, у ответчика не имелось, общество обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями. Отменяя судебные акты нижестоящих судов и удовлетворяя заявленные истцом требования, суд округа исходил из того, что при разрешении спора судами неверно применены нормы материального права, не учтены положения части 3 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», устанавливающие равнозначность документа на бумажном носителе и электронного документа, подписанного усиленной электронной подписью, а также положения действовавшей в момент выдачи банком и предоставления обществом заказчику банковской гарантии редакции дополнительных требований к банковской гарантии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.11.2013 № 1005 «О банковских гарантиях, используемых для целей Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», которая не содержала обязательного условия об указании в гарантии на право бенефициара
и выписок из них; свидетельствовать подлинность подписи на документах; удостоверяют сведения о лицах в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; удостоверяют факт нахождения гражданина в живых; удостоверять тождественность собственноручной подписи инвалида по зрению, проживающего на территории соответствующего поселения или муниципального района, с факсимильным воспроизведением его собственноручной подписи; удостоверяют факт нахождения гражданина в определенном месте; удостоверяют тождественность гражданина с лицом, изображенным на фотографии; удостоверяют время предъявления документов; удостоверяют равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе; удостоверяют равнозначность документа на бумажном носителе электронному документу. Законодательными актами Российской Федерации должностным лицам местного самоуправления, указанным в части четвертой статьи 1 настоящих Основ, может быть предоставлено право на совершение иных нотариальных действий. Суд критически относится к представленному ответчиком протоколу осмотра письменного доказательства от 12.12.2019, поскольку он составлен с нарушением Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Суд относится критически к представленным в материалы дела доказательствам, а именно письму от 11.12.2019 № 36, содержащего противоречащие сведения с письмом,
дополнительных документов. В обоснование своих доводов Общество представило письмо нотариуса исх. №652 от 25.06.2019 (л.д. 34), в котором указано, что засвидетельствовать копию представленной выписки по счету не представляете возможным в связи с тем, что представленная выписка на бумажном носителе не содержит реквизитов, подтверждающих ее официальную выдачу кредитной организацией-банком OAО "Приорбанк"; также подтвердить ее равнозначность электронной форме не представляется возможным, так ка нотариус в соответствии со 103.9. Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" может удостоверить равнозначность документа на бумажном носителе электронному документу только для организаций, имеющих аккредитацию в удостоверяющем центре на территории Российской Федерации. Как указано в пункте 4 Правил № 819 резидент ежеквартально, в течение 30 дней по окончании квартала, представляет в налоговый орган отчет в двух экземплярах по форме согласно приложению и банковские документы (банковские выписки или иные документы, выданные банком в соответствии с законодательством государства, в котором зарегистрирован банк), подтверждающие сведения, указанные в отчете, по состоянию на последнюю
ликвидации, к осуществлению каких-либо действий, в том числе к выдаче надлежаще оформленных выписок по Счету (пригодных для заверения нотариусами). Таким образом, Заявитель не имеет возможности предоставлять надлежащим образом заверенные выписки в составе отчетов о движении средств в Банке. Вопреки доводам налогового органа, нотариальное свидетельствование верности копий электронных документов, виде-, фото-, кино- и фотодокументов законодательством не предусмотрено. В соответствии со статьями 103.8 и 103.9 Основ нотариус удостоверяет равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе и равнозначность документа на бумажном носителе электронному документу. В соответствии со статьями 102 и 103 Основ нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения споров в судебных и административных органа. Между тем, как следует из материалов дела оригинала выписки на бумажном носителе у заявителя нет, в связи с чем отсутствует возможность представить указанный документ в административный орган. По мнению суда, все вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о принятии Обществом своевременных и исчерпывающих мер по соблюдению валютного законодательства, исполнение которого в
в заявлении, на удовлетворении заявления настаивала. Заинтересованное лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещена, о причинах неявки суду не сообщила. Заинтересованное лицо ФИО9 в судебном заседании с заявлением не согласилась, указав, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась ФИО5 с просьбой выдать ей лист записи, подтверждающий внесение в ЕГРЮЛ сведений о ней как о председателей правления ЖСК «Десятое небо», в связи с чем ею была удовлетворена равнозначность документа на бумажном носителе электронному документу Листа записи ЕГРЮЛ в отношении ЖСК «Десятое небо», на двух страницах, что означает подтверждение тождественности содержания документа на бумажном носителе содержанию электронного документа. Представленный электронный документ был подписан квалифицированной электронной подписью и квалифицированная электронная подпись лица, от которого исходит документ была проверена и подтверждена ее принадлежность. На основании изложенного просила в удовлетворении заявления отказать. Представитель заинтересованного лица ЖСК «Десятое небо» ФИО5 в судебном заседании с заявлением не согласилась, просила
Самарской области №141 от 09.04.2018 года ФИО3 наделена полномочиями нотариуса ФИО4 с 15.04.2018 года (л.д.76). 18.04.2018 года ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО4 с просьбой свидетельствовании подлинности подписи на заявлении о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в отношении сведений о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица. 18.04.2018 года по Реестру №63/135-н/63-2018-1-1580 ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса г.Тольятти Самарской области ФИО4, удостоверена равнозначность документа на бумажном носителе электронному документу Листа записи ЕГРЮЛ в отношении ЖСК «Десятое небо» на двух страницах (л.д.79). 18.04.2018 года по Реестру №63/135-н/63-2018-1-1581 ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса г.Тольятти Самарской области ФИО4, удостоверена равнозначность документа на бумажном носителе электронному документу Листа записи ЕГРЮЛ в отношении ЖСК «Десятое небо» на двух страницах (л.д.78). Обращаясь в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса по заверению подписи ФИО1, ФИО2 указала, что оспариваемые действия произведены ФИО3, временно исполняющей обязанности
предъявление чеков к платежу и удостоверение неоплаты чеков; 16) принимают на хранение документы; 17) совершают морские протесты; 18) обеспечивают доказательства; 19) удостоверяют сведения о лицах в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 20) регистрируют уведомления о залоге движимого имущества; 21) выдают выписки из реестра уведомлений о залоге движимого имущества; 22) выдают дубликаты нотариальных свидетельств, исполнительных надписей и дубликаты документов, выражающих содержание нотариально удостоверенных сделок; 23) удостоверяют равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе; 24) удостоверяют равнозначность документа на бумажном носителе электронному документу; 25) представляют документы на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним; 26) удостоверяют тождественность собственноручной подписи инвалида по зрению с факсимильным воспроизведением его собственноручной подписи; 27) выдают свидетельства о праве на наследство; 28) принимают меры по охране наследственного имущества; 29) удостоверяют решения органов управления юридических лиц; 30) представляют документы на государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; 31) вносят сведения в реестр списков участников обществ с
и ценные бумаги; совершают исполнительные надписи; совершают протесты векселей; предъявляют чеки к платежу и удостоверяют неоплату чеков; принимают на хранение документы; совершают морские протесты; обеспечивают доказательства; удостоверяют сведения о лицах в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; регистрируют уведомления о залоге движимого имущества; выдают выписки из реестра уведомлений о залоге движимого имущества; выдают дубликаты нотариальных свидетельств, исполнительных надписей и дубликаты документов, выражающих содержание нотариально удостоверенных сделок; удостоверяют равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе; удостоверяют равнозначность документа на бумажном носителе электронному документу; удостоверяют тождественность собственноручной подписи инвалида по зрению с факсимильным воспроизведением его собственноручной подписи; выдают свидетельства о праве на наследство; принимают меры по охране наследственного имущества; удостоверяют решения органов управления юридических лиц; представляют документы на государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; вносят сведения в реестр списков участников обществ с ограниченной ответственностью единой информационной системы нотариата; выдают выписки из реестра списков участников обществ с ограниченной ответственностью единой информационной системы нотариата;
