характеризующую результаты деятельности учреждения за отчетный период, не нашедшую отражения в таблицах и приложениях, включаемых в раздел, в том числе: о мерах по повышению квалификации и переподготовке специалистов учреждения; о ресурсах (численность работников, стоимость имущества, расходы, объемы закупок и т.д.); иную информацию о результатах деятельности учреждения; о техническом состоянии, эффективности использования, обеспеченности учреждения (его структурных подразделений, подведомственных учреждению обособленных подразделений), основными фондами (соответствия величины, состава и технического уровня фондов, реальной потребности в них), основных мероприятиях по улучшению состояния и сохранности основных средств; характеристика комплектности; Раздел 3 "Анализ отчета об исполнении учреждением плана его деятельности", включающий: Сведения об исполнении мероприятий в рамках субсидий на иные цели и на цели осуществления капитальных вложений (ф. 0503766); (в ред. Приказа Минфина России от 29.12.2014 N 172н) (см. текст в предыдущей редакции) Сведения об использовании целевых иностранных кредитов (ф. 0503767); (в ред. Приказа Минфина России от 26.10.2012 N 139н) (см. текст в предыдущей редакции)
отчетных форм: Текстовая часть в структуре разделов, установленной Инструкцией N 33н; Сведения о движении нефинансовых активов учреждения (ф. 0503768); Сведения по дебиторской и кредиторской задолженности учреждения (ф. 0503769); Сведения о финансовых вложениях учреждения (ф. 0503771); Сведения о суммах заимствований (ф. 0503772); Сведения об изменении остатков валюты баланса (ф. 0503773); Сведения о задолженности по ущербу, причиненному имуществу (ф. 0503776); Сведения об остатках денежных средств учреждения (ф. 0503779). 3.8. Сведения о движении нефинансовых активов учреждения (ф. 0503768) (далее - Сведения (ф. 0503768)) составляются и представляются в МОУ ФК раздельно по кодам видов финансового обеспечения (2, 4, 5, 7). При этом показатели раздела 3 "Движение материальных ценностей на забалансовых счетах" не заполняются. Одновременно с этим обращаем внимание, что выбытие нефинансовых активов при переводе актива с одного вида финансового обеспечения на другой (бухгалтерская запись по дебету счета 0 304 06 000 "Расчеты с прочими кредиторами" и кредиту соответствующих счетов аналитического учета счета 0
47 до 65 тыс. руб. за метр квадратный, реализация имущества по ГК Белгородстрой не завершена, стоимость уже проданных активов превышает 400 млн. рублей (ООО «Белстройинвест», ЗАО «Свой дом», ООО «СМУ-1 «Белгородстрой», ЗАО «Портал», ОАО «УМ-3»). По утверждению ФИО3, на момент заключения спорного соглашения о разделеимущества с ФИО1 объем активов, оставшихся в его личном пользовании, в десятки раз превышал стоимость доставшегося супруге жилого дома. Банком никогда не предъявлялись требования к личному имуществу его бывшей супруги, так как его стоимость была менее 1% стоимости отошедших к ФИО3 активов. Все денежные средства, которые были получены ООО «Белстройинвест» от банка, являлись целевыми кредитами и использовались строго по целевому назначению на строительство ЖК Тальвег, они не были получены лично ФИО3 либо его бывшей супругой. С 2009 года по настоящее время у банка не было претензий к ФИО3 по вопросам нецелевого использования кредита либо вывода активов, являющихся предметом залога. Итогом деятельности ФИО3 в период
имущества супругов в размере, соответствующем указанной доле, а также имущество, причитающееся должнику в разделе общего имущества супругов. Таким образом, на стадии реализации имущества должника – банкрота супруг должника может защищать свои права только с соблюдением положений, предусмотренных пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве. В такой ситуации свою долю из общей собственности супруг сможет получить только после реализации имущества, составляющего конкурсную массу. Отдельного процесса о выделе доли гражданина - должника не требуется: при реализации общего имущества в конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Согласно материалам дела, квартира, расположенная по адресу: <...>, находится в залоге у банка на основании кредитного договора №623/1861-0000525 от 01.04.2014, заключенного банком и ФИО1, по условиям которого банк предоставил кредит заемщику по целевому назначению - на приобретение предмета ипотеки. Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от
перед ПАО «Сбербанк» в отношении приобретенного в ее единоличную собственность имущества. Доказательства того, что взамен полученных средств ФИО1 предоставила должнику какое-то равноценное встречное исполнение, в материалы дела не представлены. В рассматриваемом случае, разделимущества супругов произведен с учетом равенства долей в имуществе, приобретенном в браке. Основания полагать, что на стороне должника возникла обязанность по погашению перед бывшей супругой исполненных ею обязательств перед банком в размере ½ доли, отсутствуют. Кроме того, с учетом положений семейного законодательства и конкретных обстоятельств дела, подача бывшим супругом должника заявления о включении требования в реестр требований кредиторов по гражданско-правовым требованиям по сути означает предъявление этого требования к самой себе (к своей имущественной массе). При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 произвела погашение кредита , полученного на приобретение для нее жилого помещения, не являющегося в настоящее время общим имуществом супругов К-ных, с учетом положений статей 34, 45 СК РФ, пункта 5 Обзора судебной практики Верховного Суда
с нормами ведомственной целевой программы «Поддержка начинающих фермеров на 2012-2014 годы», утвержденной приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 06.03.2012 № 172, республиканской целевой программы «Поддержка начинающих фермеров на 2012-2014 годы», утвержденной приказом министерства от 12.04.2012 № 117, а также Порядка. В разделе 4 Порядка содержится перечень документов, необходимый для участия в конкурсном отборе, среди которых указаны: выписка с банковского счета российской кредитной организации о наличии на данном счете средств, принадлежащих заявителю, в размере не менее 10% от стоимости каждого наименования приобретаемого имущества, выполняемых работ, оказываемых услуг, указанных в плане расходов, заверенная российской кредитной организацией, или положительное решение российской кредитной организации о предоставлении участнику конкурсного отбора кредита (займа) в размере не менее 10% от стоимости каждого наименования приобретаемого имущества, выполняемых работ, оказываемых услуг, указанных в плане расходов; выписка из похозяйственной книги о ведении заявителем личного подсобного хозяйства за последние 3 года с указанием номера лицевого счета личного подсобного хозяйства,
створки) (10 000)), с истца в пользу ответчика подлежит взысканию компенсация в размере 79 883,26 рублей ((351 000 – 191 233,48) : 2). Отказывая в удовлетворении требований в части раздела телефона IPhone, 2016 года, исходя из того, что телефоном пользовался ФИО4, что не оспаривалось сторонами, и телефон был разбит, отсутствуют доказательства того, что данное имущество имеется в наличии. Учитывая, что 09.06.2016 между ФИО5 и ООО «Сетелем Банк» был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита №..., в размере 39 768 рублей 15 копеек, на 10 месяцев, неизменная ставка №...% для оплаты суммы товара №... №... №..., кредит погашен в размере 39 768 рублей, суд не усмотрел оснований для удовлетворения требований ФИО5 в части раздела долговых обязательств по оплате задолженности по целевому потребительскому кредиту оформленному на ФИО5 в ООО «Сетелем Банк», поскольку данное обязательство является личным обязательством ФИО5 Также суд не усмотрел оснований для удовлетворения требований в отношении обязательств по кредитной
и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. ФИО3 также указал, что брак с ФИО2 был заключен ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор на приобретение спорной квартиры заключен ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период брака. Согласно действующему законодательству полученные в кредит в период брака денежные средства относятся к совместному имуществу супругов, а приобретенное на них имущество составляет их общую совместную собственность. Таким образом, спорная квартира, приобретенная сторонами в период брака по возмездной сделке, является совместно нажитым имуществом, а долговые обязательства по кредитному договору, заключенному для приобретения квартиры, являются совместным долгом супругов. Согласно п.1.3 договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком за счет средств целевого жилищного займа, предоставляемого заемщику как участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих по договору целевого жилищного займа, в течение срока, указанного в
<дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3. <дата> года рождения и ФИО4, <дата> года рождения. <дата> решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан брак между сторонами расторгнут, дети остались проживать с матерью, соглашение о разделеимущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов, между ними не достигнуто. Согласно договору купли-продажи объекта недвижимости (жилой дом с земельным участком) с условием о рассрочке платежа с использованием средств ипотечного кредита от <дата> заключенного между ответчиком и ФИО6 в собственность ФИО7 был передан спорный жилой дом, стоимость которой определен сторонами договора в размере 2 700 325 рублей 74 копейки. Как усматривается из указанного договора источниками оплаты приобретаемого домовладения явились: средства целевого жилищного займа в размере 740 465 рублей 66 копеек, предоставляемого Уполномоченным федеральным органом ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих и кредитных средств в размере 2 058 860 руб., предоставляемых ПАО «Сбербанк России» под 10,5% годовых,
