обусловлен противоправным поведением должника, направленным на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами. К таковым относится действия заемщика по предоставлению банку заведомо ложных сведений и (или) недостоверных сведений с целью получения денежных средств при заведомом отсутствии возможности, а также намерения возвратить их в соответствии с условиями заключенного договора. Представленные заявления-анкеты на получение кредита заполнены не собственноручно Гусейновой Е.В., а машинописным способом сотрудником банка. При этом действительно в анкетах на получении кредитов в разделе о доходах ею была указана сумма в размере 71 000 руб. и 42 600 руб., из которых 25 000 руб. и 30 000 руб. - по основному месту работы. Однако, как указано выше, АО «Пойдем !», имея возможность проверить указанную должником информацию, этого не сделал, приняв на себя соответствующие риски. Из материалов дела не следует, что Гусейнова Е.В. при оформлении кредитных договоров предоставляла заведомо ложные сведения об источниках своих доходов и составе имущества, например, фиктивные
расходы. В соответствии с пунктом 7.1.4. Владелец открывает отдельный банковский счет для ведения расчетов по операционной деятельности Гостиничного комплекса. На основании пункта 7.1.5. договора стороны договорились о следующей очередности платежей: 1) Заработная плата; 2) Налоговые отчисления; 3) Расчеты с поставщиками и подрядчиками; 4) Другие обязательные платежи; 5) Выплата дивидентов и вознаграждений. Согласно пункту 8.1 договора не позднее 15-го числа каждого отчетного периода, Управляющий обязан представлять владельцу для утверждения отчет, который должен содержать: - раздел о доходах и затратах в соответствии с единой системой бухгалтерского учета, отражающий результаты работы гостиничного комплекса за предшествующий отчетный период, с учетом данных текущего финансового года накопленным итогом, отражающий показатели, указанные в пункте 3.5 договора; - раздел включающий в себя совокупный результат осуществленных хозяйственных операций, соответствующих контрактов и сделок (по закупкам товаров/работ/услуг), заключенных управляющим от имени владельца; - раздел, предусматривающий расчет платы за управление. К отчету управляющий обязательно прилагает акт об оказании услуг за отчетный
завершения работ заказчику или иные документы, которыми располагает истец. Заключенные истцом договор с субподрядчиком таким документом не является, поскольку приложение к договору о составе работ в материалах дела отсутствует. Таким образом, оспоренные акты не являются достаточным основанием для возложения на ответчика обязательства по полной оплате работ в сумме, предусмотренной договором. В то же время, книга учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, на 2019 год, представленная истцом, в разделе о доходах и расходах за 3 квартал содержит сведения о поступлении от ответчика платежа по договору в размере 50 000 рублей. Указанный платеж осуществлен ответчиком в пользу истца 29.08.2019 по платежному поручению № 50, в графе «Назначение платежа» которого указано на оплату по счету от 13.08.2019 № 3. Счет на оплату от 13.08.2019 № 3 выставлен на 100 000 рублей за строительные работы по договору, а в гарантийном письме от 12.08.2019 № 264 ответчик обязался
не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Иск правомерно оставлен без удовлетворения в силу следующего. Арбитражный суд первой инстанции изложил положения заключенного сторонами договора о права и обязанностях сторон, описал полномочия и ответственность управляющего при исполнении условий договора и дал им надлежащую правовую оценку. В соответствии с пунктом 8.1 договора не позднее 15-го числа каждого отчетного периода управляющий обязан представлять владельцу для утверждения отчет, который должен содержать: - раздел о доходах и затратах в соответствии с единой системой бухгалтерского учета, отражающий результаты работы гостиничного комплекса за предшествующий отчетный период, с учетом данных текущего финансового года накопленным итогом, отражающий показатели, указанные в пункте 3.5 договора; - раздел, включающий в себя совокупный результат осуществленных хозяйственных операций, соответствующих контрактов и сделок (по закупкам товаров/работ/услуг), заключенных управляющим от имени владельца; - раздел, предусматривающий расчет платы за управление. Управляющий обязательно прилагает к отчету акт об оказании услуг за отчетный
банковские выписки, подтверждающие снятие денежных средств в валюте для выдачи займа Хитькову Е.И., а также договор займа от 01.02.2019 №7-КИА-РАА, заключенный с Клименко И.А. (займодавец), подтверждающий наличие у Румянцева А.А. наличных денежных средств в период выдачи займов Хитькову Е.И. Во исполнение требований суда о предоставлении доказательств, подтверждающих наличие у Клименко И.А. денежных средств на момент выдачи займа Румяцеву А.А. по договору от 01.02.2019, заявителем представлены налоговые декларации Клименко И.А. за 2017-2018 годы ( раздел о доходах ), а также акты приема-передачи денежных средств от 01.03.2017, 17.11.2017, 05.12.2017, подтверждающие получение Клименко И.А. денежных средств в счет оплаты за реализацию имущества. Таким образом, у Румянцева А.А. имелись денежные средства в размере, превышающем общую сумму займов. Данные обстоятельства подтверждают возможность исполнения кредитором обязательства по предоставлению сумм займов. Довод подателя жалобы о том, что не представлен оригиналы договоров займа, отклоняется апелляционным судом, поскольку основания для представления оригинала документа, предусмотренные частью 6 статьи 71
в уполномоченных органах сведения и документы, необходимые для назначения ежемесячной денежной выплаты. Как следует из материалов дела, <дата> ФИО1 посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг обратилась в КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно – на дочь ФИО2, в типовой форме заявления указала о составе семьи из 4 человек, где указала, сведения о супруге – ФИО3, раздел о доходах членов семьи не заполняла, сведения и документы о его размере не предоставляла. На основании сведений о составе семьи Учреждением произведены межведомственные запросы в организации, указанные в Перечне к Порядку от <дата> <номер>-пп, в том числе в органы Федеральной налоговой службы РФ о предоставлении сведений о доходах ФИО1, и ее супруга за период с <дата> По получению от Федеральной налоговой службы РФ информации установлено, что в заявленный период времени доход ответчика за период с
взаимодействия), то есть не подлежат истребованию у заявителя. Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.09.2020 Семенова Е.В. посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг обратилась в КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно – Семенова Н..., в типовой форме заявления указала состав семьи из 5 человек, где указала сведения о супруге – Семенове А.А., раздел о доходах членов семьи не заполняла, сведения и документы о его размере не предоставляла. На основании сведений о составе семьи Учреждением сделаны межведомственные запросы в организации, указанные в Перечне к Порядку от 24.04.2020 года № 374-пп, в том числе в органы Федеральной налоговой службы РФ о предоставлении сведений о доходах Семеновой Е.В. и ее супруга за период с марта 2019 года по февраль 2020 года. Согласно информации, полученной от Федеральной налоговой службы РФ установлено отсутствие
у заявителя. Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.07.2020 Слесаренко К.А. посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг обратилась в КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от трех до семи лет включительно: на дочь Слесаренко Э.Д. и на сына Слесаренко Г.Д.. В типовой форме заявления указала о составе семьи из 4 человек, где указала сведения о супруге Слесаренко Д.Э., раздел о доходах членов семьи не заполняла, сведения и документы о его размере не предоставляла. На основании сведений о составе семьи 06.09.2021 Учреждением произведены межведомственные запросы в организации, указанные в Перечне к Порядку от 24.04.2020 года №374-пп, в том числе в органы Федеральной налоговой службы РФ о предоставлении сведений о доходах Слесаренко К.А. и ее супруга за период с январь по декабрь 2019 года. По получению от Федеральной налоговой службы РФ информации установлено об отсутствии у
(по запросу через единую систему межведомственного электронного взаимодействия), то есть не подлежат истребованию у заявителя. Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.08.2020 Зверева А.В. посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг обратилась в КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно – К...К., <дата>. рождения, в типовой форме заявления указала состав семьи из 2 человек, раздел о доходах членов семьи не заполняла, сведения и документы о его размере не предоставляла. На основании сведений о составе семьи Учреждением сделаны межведомственные запросы в организации, указанные в Перечне к Порядку от 24.04.2020 года № 374-пп, в том числе в органы Федеральной налоговой службы РФ о предоставлении сведений о доходах Зверевой А.В. за период с февраля 2019 года по январь 2020 года. Согласно информации, полученной от Федеральной налоговой службы РФ, установлено, что доходы Зверевой А.В.
12.... №... о назначении пенсии ему также разъяснена обязанность сообщить в отдел по расчетам с пенсионерами МВД по РБ о зачислении на военную службу, службу в органы внутренних дел, войска национальной гвардии Российской Федерации, в письменной форме в 3-дневный срок, так как выплата пенсии в этом случае прекращается. При предоставлении в отдел кадров <...> сведений о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера за ... годы ответчик полученную пенсию по выслуге лет в разделе о доходах не указал. Данные обстоятельства в совокупности подтверждают недобросовестность со стороны ответчика. Его доводы о том, что он устно сообщил в отделение кадров отдела по работе с личным составом УМВД России по г. Улан-Удэ о его трудоустройстве с ... г. в Управление ВНГ по Республике Бурятия, что ... г. направил письменное извещение № ..., адресованное начальнику ОПО ЦФО МВД по РБ, подлежат отклонению. Так устное сообщение нельзя признать надлежащим уведомлением, на ответчика в силу
