расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128 и 129, пп. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Разделобщегоимуществасупругов производится по правилам, установленным ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Согласно пп. 1, 2 и 3 ст. 1 Федерального закона от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском)
исходил из того, что цели такого выхода правового значения не имеют, поскольку супруга ответчика не вправе ограничивать его в пользовании корпоративными правами и требовать передачи имущества в виде долей участия в Обществе. В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общегоимущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость. Следовательно, имущество, приобретенное во время брака, является общей совместной собственностью супругов. Таким образом, истец не лишен права на защиту своих интересов посредством предъявления требования о выплате ему соответствующей части действительной стоимости доли в уставном капитале общества, подлежащей получению ФИО2 в силу пункта 6.1 статьи 23 Закона
супругов оно приобретено. В соответствии с положениями пункта 3 статьи 256 ГК РФ, пункта 1 статьи 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. При недостаточности имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Разделобщегоимуществасупругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (пункт 1 статьи 38 СК РФ). При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (пункт 1 статьи 39
привлечена к участию в рассмотрении спора об утверждении Положения о продаже, а также не была извещена о нем (копии судебных актов в адрес супруги должника не направлялись). Доказательств, опровергающих данный вывод апелляционного суда, заявитель в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. Довод о том, что супруга должника в силу своего статуса должна быть осведомлена об обособленных спорах, рассматриваемых в деле о банкротстве ФИО1, не основан на нормах права. Возможность разделаобщегоимуществасупругов в натуре предусмотрена в статье 38 Семейного кодекса Российской Федерации, а также в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей», который утратил силу в связи с принятием Постановления № 48. Положения Закона о банкротстве также не содержат запрета на раздел имущества супругов до его продажи. Как установил суд апелляционной инстанции, ФИО3, не извещенная надлежащим образом о рассмотрении в суде первой
возможность рассмотрения судом заявления финансового управляющего об утверждении Положения о порядке продажи имущества, принадлежащего должнику в размере ? доли в праве собственности на части нежилого здания должника. Ссылка суда первой инстанции на разъяснения, изложенные в пункте 18 Постановления № 51, из содержания которых следует, что общее имущество супругов не может быть включено в конкурсную массу; в целях формирования конкурсной массы конкурсный управляющий в интересах всех кредиторов может обратиться в суд с требованием о разделеобщегоимуществасупругов (пункт 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации); данное требование рассматривается в суде по общим правилам подведомственности, является неправомерной, поскольку положения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, вступившие в силу после принятия Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации Постановления № 51, предусматривают специальное правило относительно порядка и условий реализации имущества должника, направлены на обеспечение удовлетворения требований кредиторов за счет имущества, включенного в конкурсную массу, и
общей долевой собственности земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенной использование: для индивидуального жилищного строительства общая площадь 652 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровым (или условным) номером; ..., приобретены ФИО3 в период брака с ФИО2, и до заключения брачного договора являлись общим имуществом супругов. Правила определения доли супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела в соответствии с пунктом 4 статьи 256 ГК РФ устанавливаются семейным законодательством. Раздел общего имущества супругов регламентирован нормами статьи 38 СК РФ. Согласно части 1 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В соответствии с пунктом 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и
ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Раздел общего имущества супругов регламентирован ст. 38 Семейного кодекса РФ, согласно которой: 1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. 2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе
не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда. Судом установлено, что истец ФИО2 и ответчица ФИО1 с года состоят в зарегистрированном браке. В период брака, а именно года на основании договора купли-продажи была приобретена однокомнатная квартира № . Право собственности на квартиру зарегистрировано на имя ответчицы ФИО1 В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Порядок определения долей при разделе общего имущества супругов регламентирован ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что спорная однокомнатная квартира № , расположенная по адресу: , является общей совместной собственностью супругов Д-ных, оснований от отступления равенства долей не имеется и в соответствии с требованиями ст.224 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть изменен режим имущества на долевую. Ссылки кассационной жалобы ответчицы ФИО1 на нарушение судом норм процессуального права судебная коллегия находит
решения суд указал, что подлежит разделу земельный участок площадью 20,0 га. Между тем суд, рассмотрев дело, разрешил вопрос о разделе только одного земельного участка № № для садоводства и огородничества в », не указав размер земельного участка, т.е. не устранив указанные противоречия. При этом суд не указал в решении, по какой причине не включен в состав совместного имущества супругов, подлежащего разделу участок № № в НСТ «Сосновая поляна». Порядок определения долей при разделе общего имущества супругов регламентирован ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, в соответствии с требованиями которой при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам
