в соответствии с которым стороны пришли к нижеследующему: разделить расходы на коммунальные услуги по выставленным от ООО «МИАТРИКС» в сторону ИП ФИО1 в следующем соотношении: 50% от стоимости вывоза ТБО, водоснабжения и водоотведения, отопления оплачивает ИП ФИО2 и 50% оплачивает ИП ФИО1; оплата электроэнергии производится согласно показаниям счетчиков и выставленным счетам от ООО «МИАТРИКС» стороне ИП ФИО1, электроэнергия требуемая для площадей, находящихся в общем пользовании оплачивается сторонами пополам (пункты 1, 2). Согласно пунктам 3, 4 соглашения ИП ФИО2 вносит оплату согласно пунктам 1 и 2 соглашения не позднее трех дней с даты выставления счета от ООО «МИАТРИКС» стороне ИП ФИО1 В случае задержки платежей по соглашению более чем на 5 дней, ИП ФИО2 выплачивает штраф в пользу ИП ФИО1 в размере 1% от суммызадолженности за каждый день просрочки. Между ИП ФИО1 и ООО «МИАТРИКС» были подписаны следующие акты оказания коммунальныхуслуг на общую сумму 391 665 руб. 00 коп.:
01.02.2015 по 28.02.2015 г. Потребитель израсходовал 376,423 Гкал по тарифу 1235,10, сумма к оплате составила 548 605, 66 руб. В связи с тем, что Арендатор занимал помещения половину месяца, то указанную сумму необходимо разделить на 2 (два). 548602, 66 руб. (потребление за февраль 2015 года): 2 (половина месяца) = 274302, 83 руб. Как указано ранее, отопление рассчитывается исходя из установленного коэффициента (площадь арендуемых помещений к общей площади сооружения) равный 0,406. Таким образом, потребление тепловой энергии ООО «Аренда Индастри» за период с 01.02.2015 по 14.02.2015 составило: 274302, 83 руб. * 0,406 = 111 366,95 руб. Суммазадолженности по оплате тепловой энергии составляет 111 366, 95 руб. Таким образом, согласно расчета истца, общая сумма задолженности по оплате коммунальныхуслуг составляет 172 934 (сто семьдесят две тысячи девятьсот тридцать четыре) рубля 99 копеек. В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями
от 30.04.2014г. к участию в деле был привлечен ООО РСК «Лидера в качестве второго ответчика. Суд в предварительном судебном заседании разделил дело №А51-6224/2014 в разные производства: по объекту: <...> Октября, 36 (задолженность в сумме 1 599 006 рублей 73 копеек основного долга и 272 418 рублей 59 копеек пени) и по объекту: г. Дальнегорск, <...> (задолженность в сумме 139 372 рублей 59 копеек основного долга и 24 305 рублей 11 копеек пени). Требования по объекту расположенному по адресу: г. Дальнегорск, <...>., истец выставляет Администрации ДГО, так как Администрация ДГО не обеспечила избрание способа управления им, поэтом исходя из п. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» Администрация ДГО и должна нести обязательства по обеспечению населения названого общежития коммунальнымиуслугами и оплате стоимости отпущенных на эти цели энергоресурсов, ресурсоснабжающей организации. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что
дело № 2-50/2021 по иску ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «УК «ЖЭК-Максимум» о разделе суммы задолженности, обязывании выдавать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «УК «ЖЭК-Максимум», с учетом уточнения требований (л.д. 63), просит обязать ООО «УК «ЖЭК-Максимум» выдавать отдельные платежные документы ФИО1 и ФИО2 пропорционально принадлежащим им долям ? в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, обязать ООО «УК «ЖЭК-Максимум» разделить сумму задолженности по коммунальным услугам между ФИО1 и ФИО2 пропорционально их долям в размере ? с момента возникновения права собственности на ? долю в вышеуказанной квартире. В обоснование иска указала, что является собственником ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Добросовестно оплачивает коммунальные платежи соразмерно своей доле. От ООО «УК «ЖЭК-Максимум» в ее адрес приходят квитанции об уплате коммунальных платежей в которых указана сумма долга в размере 22 589 руб. 95
жилья и коммунальных платежей. Задолженность по коммунальным платежам составляет 920 047,96 рублей. Просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг в указанной квартире, причитающихся на долю ФИО5 и несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исходя из 1/5 доли в праве собственности, обязать МУП «РЭУ» заключить с истцом отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: , мкр. им. Маршала ФИО12, . Разделить сумму задолженности по коммунальным услугам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с определенными долями. Истец, ее представитель по доверенности ФИО13 представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчики ФИО6, ФИО7, МУП «РЭУ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица «МосОблЕИРЦ» представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ у нанимателя жилого помещения
<адрес>. Определить доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги и признать за ФИО3 обязанность оплаты ? доли за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги за электроэнергию, водоснабжение, водоотведение и отопление, исходя из количества ее семьи в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <...> <адрес>. Обязать МУП городского округа Коломна РЭУ заключить с ФИО1 отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <...> <адрес>. Разделить сумму задолженности по коммунальным услугам , образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с определнными долями истца. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что с августа 2010 года по настоящее время не проживает в указанной квартире, имеет другое место жительства, фактически проживает на основании решения суда по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО3 вместе со своими детьми проживает в квартире, не выполняет свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность. Истец и
услуги, что подтверждается справкой. Таким образом, просит разделить задолженность, образовавшуюся за период с дата по дата за жилым помещением по адресу <адрес>, с учетом решения суда об определении порядка пользования жилым помещением. Задолженность после разделения подлежит отражению в новых лицевых счетах, ведение которых осуществляет ООО «ГРКЦ» в рамках агентского договора между АО «СГРЦ» и ООО «Ваш уютный дом» по расчетам платы за жилищно-коммунальные и прочие услуги от дата №. Однако ведение лицевых счетов осуществляется на основании поручений, формируемых в адрес ОАО «СГРЦ» ООО «Управляющей организацией «Ваш уютный дом». Задолженность за жилищно-коммунальные услуги, сложившаяся по состоянию на дата перед ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом» в сумме 182690,84 руб. решением Промышленного районного суда <адрес> от дата была взыскана в солидарном порядке со всех собственников. По состоянию на текущую дату указанное решение является действующим, таким образом, в настоящее время задолженность за жилищно - коммунальныеуслуги , сложившаяся за жилым помещением <адрес> по