Размер госпошлины по требованию о расторжении кредитного договора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Российской Федерации. 1. Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. При соединении в одном исковом заявлении нескольких самостоятельных требований госпошлиной оплачивается каждое из них (статья 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В настоящем исковом заявлении заявлено четыре требования: одно имущественного характера (о взыскании с ответчика 338 084 руб. 54 коп.) и одно неимущественного характера (о расторжении кредитного договора № 30070-0000000016 от 19.12.2018). Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными госпошлина составляет 6 000 руб. 00 коп. В соответствии с подпунктом 1

пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ОГРН: 1027739609391, госпошлину в размере 26906 руб. 25 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОНА АВТО», г. Магнитогорск, ИНН: 7444027663, ОГРН: 1027402052083, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ОГРН: 1027739609391, госпошлину в размере 26906 руб. 25 коп. Оставить без рассмотрения исковые требования о расторжении Кредитного соглашения № 721/4549-0000167 от 25.04.2014г., о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Стимул», общества с ограниченной ответственностью «АВТОК-СЕРВИС», общества с ограниченной ответственностью «Автопункт», общества с ограниченной ответственностью «Престиж-Авто», , общества с ограниченной ответственностью «Апекс», общества с ограниченной ответственностью «Авто К» в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженности по Кредитному соглашению № 721/4549-0000167 от 25.04.2014 г. по состоянию на 23.12.2017 г. в сумме 16 925 004 руб. 69 коп., об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Стимул» и заложенное по Договору об ипотеке № 721/4549-0000167-301 от 25.04.2014г. Возвратить Банку ВТБ (публичному

г., 27.11.08 г., в силу ст. 110 АПК РФ относятся на истца. Расходы по госпошлине в размере 1000 руб. (пл. поручение № 715 от 24.11.08 г.) по заявлению об обеспечении иска, которое удовлетворено Определением от 25.11.08 г., а также расходы по госпошлине по исковому заявлению в размере 100 000 руб. (пл. поручение № 691 от 17.11.08 г.) в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ответчиков солидарно. Расходы по госпошлине по встречному исковому заявлению относятся на ИП ГЛУШКОВУ А.В. Руководствуясь п. 2 ст. 148 ст. ст. 110,167-170, 176 АПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В части требований о расторжении кредитного договора № 00002-08 от 29.02.2008 г., заключенного ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Артель старателей «Северная» исковое заявление оставить без рассмотрения. В иске ИП ГЛУШКОВОЙ АНЖЕЛИКЕ ВИКТОРОВНЕ к ОАО «Промсвязьбанк» о признании незаключенным договора поручительства № 2П/00002-08 от 29.02.08 г. отказать. В иске ООО «Артель старателей «Северная» к ОАО

котором расположено указанное здание (л.д. 1-4 т. 1). В соответствии с положением части 4 статьи 96 АПК РФ введенная обеспечительная мера сохраняет свое действие до фактического исполнения настоящего решения. На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. С суммы иска 11 910 534 руб. 76 коп. (с учетом принятого судом увеличения размера исковых требований) подлежит уплате госпошлина в размере 82 552 руб. 67 коп. Кроме того, истцом заявлено два неимущественных требования – об обращении взыскания на заложенное имущество и о расторжении кредитного договора , а также заявление об обеспечении иска. В силу пункта 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» заявление об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оплате государственной пошлиной в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса как заявление неимущественного характера. Статьей 333.21 Налогового

обстоятельств решение суда подлежит отмене в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ в связи с неправильным применением норм процессуального права. Учитывая, что при обращении с иском в суд истец понес расходы по уплате госпошлины в размере 208 000 руб. (платежное поручение № 59098 от 25.02.2014), госпошлина в указанном размере подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 08.09.2014 по делу № А77-237/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт. Требование Акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» о расторжении кредитного договора №Г-07-11К от 14.02.2011 оставить без рассмотрения. Производство по делу в части требования Акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Чеченавто» и Абдулкаримова Анзора Олгузуровича задолженности по кредитному договору № Г-07-11К

не были учтены суммы, списанные с банковской карты. Представитель ответчика Мастакова А.Н. в судебном заседании также полагала требования подлежащими частичному удовлетворению, поскольку считает, что сумма задолженности должна быть уменьшена на *** руб., из которых *** руб. списано по заявлению ответчика, проценты по ссудной задолженности в размере *** руб. и *** руб., сумма по договору страхования в размере *** руб. и штраф по овердрафту в размере *** руб. Кроме того, полагает необоснованным размер госпошлины по требованию о расторжении кредитного договора в сумме *** рублей, поскольку ответчик добровольно не отказывался расторгнуть кредитный договор. Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты

истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Согласно платежного поручения (л.д.6), истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 7 257 руб. 89 коп.. В соответствии с п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ размер госпошлины от удовлетворенной части иска составляет 3 184 руб. 55 коп., размер госпошлины по требованию о расторжении кредитного договора составляет 4000 руб. Таким образом, с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» следует взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7 184 руб. 55 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 199, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Шабельской Г. В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему, удовлетворить частично. Расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от

что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. В соответствие с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФпри цене иска от 200001 рубля до 1000000 рублей госпошлина составляет 5 200 рублей плюс 1% суммы, превышающей 200000 рублей. Размер госпошлины при сумме иска 807809,25 рублей составляет 11278,09 рублей. В соответствие спп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины по требованию неимущественного характера для юридических лиц составляет 6000 рублей. Размер госпошлины по требованию о расторжении кредитного договора составил 6000 рублей. Таким образом, сумма оплаченной истцом госпошлины составляет 17278,09 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк кФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить. Взыскать с ФИО1

что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. В соответствие с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФпри цене иска от 200001 рубля до 1000000 рублей госпошлина составляет 5 200 рублей плюс 1% суммы, превышающей 200000 рублей. Размер госпошлины при сумме иска 647905,65 рублей составляет 9679,06 рублей. В соответствие спп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины по требованию неимущественного характера для юридических лиц составляет 6000 рублей. Размер госпошлины по требованию о расторжении кредитного договора составил 6000 рублей. Таким образом, сумма оплаченной истцом госпошлины составляет 15679,06 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить.