Размер государственной пошлины за регистрацию ранее возникшего права - гражданское законодательство и судебные прецеденты

122-ФЗ, в пп. 8 п. 3 ст. 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации отсутствует. К иным случаям, установленным п. 2 ст. 6 названного Закона, в котором идет речь об обязательной регистрации ранее возникшего права собственности на объекты недвижимого имущества, государственная регистрация, осуществляемая в добровольном порядке, отнесена быть не может. На основании изложенного, суд считает, оснований для применения положений пп. 8 п. 3 ст. 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера государственной пошлины, подлежащей уплате за государственную регистрацию ранее возникшего права хозяйственного ведения ФГУП «Строительное Управление Уральского военного округа» на объекты недвижимости –оздоровительный комплекс, расположенный по адресу: <...>; здание БСУ литер К, контора СМУ с пристроем литер М,М1, склад 1 литер Н, склад 2 литер Л, уборная на 3 очка литер В, склад из профнастила литер А, склад ГСМ литер П, склад с навесами литер Е, рампа с навесом литер Д, склад из профнастила 2 литер Ж, слесарная мастерская литер

совершенной после введения в действие Федерального закона № 122-ФЗ сделки с объектом недвижимого имущества взимается государственная пошлина в размере, равном половине установленной статьей 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации государственной пошлины. Считает, что поскольку в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за государственную регистрацию прав, ограничений прав на недвижимое имущество, договоров об отчуждении недвижимого имущества органами местного самоуправления уплачивается в размере 100 руб., следовательно, размер государственной пошлины при регистрации ранее возникших прав составляет 50 руб. Подробнее доводы изложены в заявлении, дополнении к заявлению от 21.05.2008 г. Управление Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области в отзыве и представитель в судебном заседании с заявленным требованием не согласился. Ссылаясь на пункт 2 статьи 6 Закона № 122-ФЗ, письма Министерства финансов Российской Федерации от 28.01.2008 г. № 03-05-05-03/03, от 25.06.2007 г. № 03-05-06-03/36 считает, что при регистрации права оперативного управления, которое согласно статье 216 Гражданского кодекса Российской

отчуждении объекта недвижимости без уплаты государственной пошлины. В иных случаях, предусмотренных пунктом 2 данной статьи, за государственную регистрацию возникшего до введения в действие федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на объект недвижимости взимается государственная пошлина в размере, равном половине установленного размера государственной пошлины за государственную регистрацию прав. Таким образом, государственная пошлина в размере равном половине установленного размера государственной пошлины за государственную регистрацию прав взимается за государственную регистрацию возникшего до введения в действие федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на объект недвижимости при государственной регистрации возникших до введения в действие федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ограничений (обременений) или совершенной после введения в действие федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» сделки с объектом недвижимого имущества, которая не направлена на отчуждение объекта

об отчуждении объекта недвижимого имущества без уплаты государственной пошлины. В иных случаях, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за государственную регистрацию возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества взимается государственная пошлина в размере, равном половине установленного размера государственной пошлины за государственную регистрацию прав. Таким образом, с учетом п. 22 ст. 333.33 Налогового кодекса РФ за государственную регистрацию права, возникшего до введения в действие ФЗ-№ 122, государственная пошлина взимается в размере 7 500 рублей. Следовательно, Управление Росреестра по Амурской области неправомерно приняло у заявителя в оплату государственной регистрации госпошлину в размере 15 000 рублей. Заявитель указал, что требование об обязании ответчика осуществить государственную регистрацию права собственности на спорное недвижимое имущество заявлено в качестве способа восстановления нарушенного права в порядке ст. 201 АПК РФ. Заявитель уточнил свое наименование как публичное акционерное общество «Ростелеком» в интересах Амурского филиала, судом принято уточнение наименования заявителя. Ответчик требования не признал, пояснив,

правопреемником, суд первой инстанции согласился с позицией заявителя о том, что уплате подлежала государственная пошлина в размере 1200 рублей (по 600 рублей за каждое регистрационное действие); в данном случае заявитель понес незаконное излишнее бремя расходов по уплате государственной пошлины. Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции на основании следующего. Согласно статьям 57, 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до 01.09.2014) преобразование юридического лица является одной из форм реорганизации юридического лица. Исходя из пункта 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц. Пунктом 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом. По смыслу абзаца 3 пункта 2

заявления ФИО1 отказано. В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении требований, ссылаясь на нарушения судом норм материального права, выразившееся в неправильном толковании закона. Указывает, на то, что судом неверно истолкована норма ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», регулирующая размер государственной пошлины на объект недвижимого имущества. Для обладателей права на объект недвижимости, возникшего до ДД.ММ.ГГГГ взимается плата в размере равном половине размера платы за государственную регистрацию, дата государственной регистрации ранее возникшего права ДД.ММ.ГГГГ. Письменных возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило. В заседание суда апелляционной инстанции ФИО1 не явились, о явке извещалась по правилам ст.113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин своей неявки суду апелляционной инстанции не представила, просьб об отложении слушания дела не заявляла, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в порядке ч.3 ст.167

имущества при государственной регистрации перехода данного права или сделки об отчуждении объекта недвижимого имущества государственная пошлина не уплачивается. В иных предусмотренных пунктом 2 статьи 6 указанного Федерального закона случаях за государственную регистрацию права на объект недвижимого имущества, возникшего до введения в действие указанного Федерального закона, государственная пошлина взимается в размере, равном половине установленной настоящей главой государственной пошлины за государственную регистрацию права на недвижимое имущество; Таким образом, из положений ст. 6 Закона о регистрации во взаимосвязи с положениями пп. 8 п. 3 ст. 333.35 Налогового кодекса РФ следует, что если государственная регистрация возникшего до введения в действие Закона о регистрации права не связана с государственной регистрацией перехода данного права, его ограничения (обременения) или сделки с объектом недвижимого имущества, а осуществляется по желанию правообладателя - физического лица, то государственная пошлина уплачивается в размере, установленном п.п. 22 п. 1 ст. 333.33 Кодекса, т.е. в размере 1000 руб.. Оснований для применения к ФИО1