Российской Федерации, которая как сделка не противоречит закону, иным правовым актам; форма уступки права требования соответствует статье 389 Гражданского кодекса Российской Федерации; в договоре определен объем требований в конкретном денежном выражении. Таким образом, право требования исполнения обязательств по договору потребительского кредита, заключенному между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО1, переданное в рамках договора возмездной уступки права требования (цессии) перешло к ООО «Югорское коллекторское агентство». Доказательства удовлетворения должником требования кредитора в материалы дела не представлены. Размер процентов по микрозайму не превышает предельного размера, установленного Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». С учетом изложенного, требование ООО «Югорское коллекторское агентство» является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в полном объеме. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требование Банка относится к третьей очереди реестра требований кредиторов. Довод финансового управляющего об отказе в удовлетворении заявленного требования в связи с непоступлением в его адрес копии заявления
Российской Федерации, которая как сделка не противоречит закону, иным правовым актам; форма уступки права требования соответствует статье 389 Гражданского кодекса Российской Федерации; в договоре определен объем требований в конкретном денежном выражении. Таким образом, право требования исполнения обязательств по договору потребительского займа заключенному между ООО МКК «Кредиттер» и ФИО1 переданное в рамках договора возмездной уступки права требования (цессии) перешло к ООО «Югорское коллекторское агентство». Доказательства удовлетворения должником требования кредитора в материалы дела не представлены. Размер процентов по микрозайму не превышает предельного размера, установленного Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». С учетом изложенного, требование ООО «Югорское коллекторское агентство» является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в полном объеме. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требование Банка относится к третьей очереди реестра требований кредиторов. При этом в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков
заемщика от исполнения обязательств по возврату микрозайма и начисленных процентов. Проценты за пользование микрозаймом со дня, следующего за днем когда обязательство по возврату суммы микрозайма должно было быть исполнено, начисляются по ставке 912,5 % годовых, что составляет 2,5% от суммы микрозайма в день. Согласно индивидуальным условиям договора микрозайма, сумма микрозайма согласована в размере 8 000 руб. (пункт 2), срок возврата микрозайма – 26.06.2016 (пункт 3), процентная ставка – 730,0 процентов годовых (пункт 4), размер процентов по микрозайму – 2 400 руб. (пункт 5). Факт предоставления займа подтвержден расходным кассовым ордером от 11.06.2016 №121/Е/16-20. Суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли правоотношения из договора микрозайма. К отношениям сторон применимы положения параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность
от исполнения обязательств по возврату микрозайма и начисленных процентов. Проценты за пользование микрозаймом со дня, следующего за днем, когда обязательство по возврату суммы микрозайма должно было быть исполнено, начисляются по ставке 1 825 % годовых, что составляет 5 % от суммы микрозайма в день. Согласно индивидуальным условиям договора микрозайма: сумма микрозайма составила 5 000 руб. ( пункт 2), срок возврата микрозайма – 27.12.2015 (пункт 3), процентная ставка – 730,0 процентов годовых (пункт 4), размер процентов по микрозайму , рассчитанный в соответствии с п/п4 индивидуальных условий договора микрозайма – 1 500 руб. (пункт 5). Факт предоставления микрозайма подтвержден расходным кассовым ордером от 12.12.2015 №115/М/15-27, распиской в получении средств, не оспорен должником и финансовым управляющим. Суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли правоотношения из договора микрозайма. К отношениям сторон применимы положения параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности
индивидуальных условий Договора, займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки до дня фактической уплаты денежных средств. Взыскание неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату микрозайма и начисленных процентов. В соответствии с индивидуальными условиями указанного договора, сумма микрозайма составила 6 000 руб. (пункт 2), срок возврата микрозайма – 03.08.2017 (пункт 3), процентная ставка – 730,0 процентов годовых (пункт 4), размер процентов по микрозайму , рассчитанный в соответствии с пунктом 4 индивидуальных условий договора микрозайма – 1 800 руб. (пункт 5). Факт предоставления микрозайма подтвержден расходным кассовым ордером от 19.07.2017 №114/Ж/17-31, не оспорен должником и финансовым управляющим. Суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли правоотношения из договора микрозайма. К отношениям сторон применимы положения параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
до 9 сентября 2017 года на сумму 25 000 рублей путем перевода денежных средств на предоставленную карту, что подтверждается письмом РНКО «<данные изъяты>» (ООО). Процентная ставка по данному микрозайму составила 693,50 % годовых (1,90 % в день). Согласно пункту 6 Индивидуальных условий возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, а размер задолженности составляет 32600 рублей, из которых 25000 рублей – сумма займа, и 7600 рублей – размер процентов по микрозайму . Ответчиком выполнены все условия Правил комплексного облуживания МФК Быстроденьги (ООО), исходя из которых заявка (оферта) признана подписанной АСП клиента и представлена истцу для акцепта. Заявка ФИО1 признана акцептованной с момента предоставления денежных средств заемщику, то есть с 24 августа 2017 года. Ответчик не исполняла условия договора надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 43 953,31 рубля. Между МФК Быстроденьги (ООО) и ООО «Быстроденьги ФК» 29 декабря 2017 года заключен
Согласно пункта 6 индивидуальных условий договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком один раз, в размере <данные изъяты> единовременно. В силу п.2.2.1 договора, заемщик обязан в порядке и на условиях, предусмотренных договором займа, погасить задолженность по договору займа, а также, в случае начисления, пени за просрочку платежей и иные платежи, связанные с исполнением обязательств заемщика по настоящему договору. Заемщик не вправе в одностороннем порядке уменьшить размер процентов по микрозайму и размер штрафных санкций. Из расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 получила денежные средства в размере <данные изъяты>, о чем свидетельствует ее подпись в документе, и не оспаривалось ею в ходе судебного разбирательства. Поскольку ФИО1 надлежащим образом не исполнила принятые на себя обязательства по возврату полученной суммы займа и уплате процентов, ЗАО «Финанс Инвест» обратилось в суд с заявленным исковым требованием. Как следует из пояснений ответчика ФИО1, она подтвердила факт
по договору применяется неустойка в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы неисполненного обязательства. Начисление пени начинается с первого дня просрочки платежа по договору. Согласно пункту 2.2.2 Договора Заемщик обязан в порядке и на условиях, предусмотренных договором займа, погасить задолженность по договору займа, а также в случае начисления пени за просрочку платежей и иные платежи, связанные с исполнением обязательств Заемщика по настоящему договору. Заемщик не вправе в одностороннем порядке уменьшить размер процентов по микрозайму и размер штрафных санкций. Согласно пункту 2.3.1 Договора в случае нарушения Заемщиком срока внесения платежа по договору займа, предусмотренных в индивидуальных условиях настоящего договора, Займодавец взыскивает с Заемщика неустойку в виде пени. Размер неустойки и порядок ее исчисления определяются индивидуальными условиями договора займа. Согласно пункту 3.1 Договора возврат займа, оплата процентов за пользование займом, неустойка в виде пени, а также возмещение возможных убытков Займодавца, вызванных неисполнением Заемщиком обязательств по настоящему договору, производится Заемщиком
о времени и месте судебного разбирательства, по вызову суда в судебное заседание не явились, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, в силу ст.167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Вместе с тем, от ответчика ФИО2 в суд поступило заявление, в котором указывается, что в соответствии с ФЗ от ... ... размер процентов по микрозайму не может превышать 2,5-кратного размера суммы займа, на основании чего он просит пересмотреть сумму долга, указанную в исковом заявлении. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить
