Размещение дополнительных акций путем подписки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Цена размещения акций общества (в ред. Федерального закона от 07.08.2001 N 120-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Оплата акций общества при его учреждении производится его учредителями по цене не ниже номинальной стоимости этих акций. Оплата дополнительных акций общества, размещаемых посредством подписки, осуществляется по цене, которая определяется или порядок определения которой устанавливается советом директоров (наблюдательным советом) общества в соответствии со статьей 77 настоящего Федерального закона, но не ниже их номинальной стоимости. Цена размещения дополнительных акций, размещаемых посредством подписки , или порядок ее определения должны содержаться в решении об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций, если только указанным решением не предусмотрено, что такие цена или порядок ее определения будут установлены советом директоров (наблюдательным советом) общества не позднее начала размещения дополнительных акций. (в ред. Федерального закона от 29.12.2012 N 282-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Цена размещения дополнительных акций лицам, осуществляющим преимущественное право приобретения акций, может быть ниже цены

2) вновь размещаемых дополнительных акций публичного общества новой категории (типа) и конвертируемых в них эмиссионных ценных бумаг в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих им акций публичного общества, предоставляющих право голоса при решении поставленного на голосование вопроса о размещении указанных ценных бумаг; 3) дополнительных привилегированных акций с преимуществом в очередности получения дивидендов и конвертируемых в них эмиссионных ценных бумаг в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих им акций общества, предоставляющих право голоса при решении поставленного на голосование вопроса о размещении указанных ценных бумаг. (п. 1.1 введен Федеральным законом от 15.04.2019 N 55-ФЗ) 1.2. Указанное в пункте 1.1 настоящей статьи преимущественное право не распространяется на размещение акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, осуществляемое посредством закрытой подписки только среди акционеров, если при этом акционеры имеют возможность приобрести целое число размещаемых акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, пропорционально количеству принадлежащих им акций соответствующей категории (типа). (п. 1.2 введен Федеральным законом от 15.04.2019

настоящим пунктом. Если цена размещения или порядок ее определения не установлены решением, являющимся основанием для размещения путем открытой подписки дополнительных акций или эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, срок действия преимущественного права не может быть менее 20 дней с момента направления (вручения) или опубликования уведомления, а если информация, содержащаяся в таком уведомлении, раскрывается в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о ценных бумагах, - менее восьми рабочих дней с момента ее раскрытия. В этом случае уведомление должно содержать сведения о сроке оплаты ценных бумаг, который не может быть менее пяти рабочих дней с момента раскрытия информации о цене размещения или порядке ее определения. (в ред. Федерального закона от 29.12.2012 N 282-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Если цена размещения или порядок ее определения установлены решением, являющимся основанием для размещения акционерным обществом путем открытой подписки дополнительных акций или эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, с их оплатой деньгами, и информация,

посредством закрытой подписки среди всех акционеров-владельцев обыкновенных акций общества дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций в количестве 304 384 штук номинальной стоимостью 1 рубль 20 копеек по цене размещения 30 рублей за одну акцию; об одобрении сделок по приобретению размещаемых путем закрытой подписки дополнительных акций общества ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7 По смыслу статей 28, 36 и 77 Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах) размещение дополнительных акций путем закрытой подписки осуществляется по рыночной цене, но не ниже номинальной стоимости, и направлено, прежде всего, на увеличение уставного капитала за счет привлечения акционерным обществом денежных средств, вещей или имеющих денежную оценку прав. Исследовав вопрос о соблюдении советом директоров требований статей 36, 77 Закона об акционерных обществах, суды пришли к выводу, что при определении цены размещения акций положения названных статей не нарушены. При этом судами отмечено, что в последующем, принимая решение об увеличении уставного капитала

арбитражными судами установлено, что цена размещения 499 000 дополнительных акций совпала с их номинальной стоимостью и составила 100 рублей за акцию. При этом установленная цена размещения дополнительных акций существенно ниже их рыночной стоимости, составляющей 84 577 рублей за акцию. За такую цену размещения акций на собрании голосовал и прямо заинтересованный в установлении минимальной цены мажоритарный акционер ФИО3, который приходится сыном акционеру и директору акционерного общества «Энергострой» ФИО5, в пользу которого предполагалось осуществить размещение дополнительных акций по закрытой подписке . По настоящему делу суды сочли доказанной направленность решений о дополнительном выпуске обыкновенных акций не на действительное/реальное привлечение средств для увеличения уставного капитала общества, а на получение приобретателем ценных бумаг корпоративного контроля над обществом и перераспределение между акционерами голосов на общем собрании. При таких обстоятельствах судами признано, что принятые на собрании оспариваемые решения нарушает права и законные интересы акционеров общества, поскольку в результате принятия решения об увеличении уставного капитала общества путем размещения

одной дополнительной обыкновенной акции в размере 1 396 рублей (вопрос третий повестки заседания); в соответствии с пунктом 3 статьи 49 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон № 208-ФЗ) рекомендовать внеочередному общему собранию акционеров Общества принять решение об увеличении уставного капитала на 560 000 рублей путем размещения 560 000 дополнительных обыкновенных акций номинальной стоимостью 1 (один) рубль каждая (в пределах количества объявленных акций) на следующих условиях: способ размещения дополнительных акций – закрытая подписка . При размещении ценных бумаг дополнительного выпуска преимущественное право приобретения ценных бумаг на основании статей 40 и 41 Закона № 208-ФЗ не предоставляется. Цена размещения одной дополнительной обыкновенной акции Общества составляет 1 396 рублей. Форма оплаты дополнительных акций осуществляется денежными средствами в рублях путем безналичного перечисления средств на расчетный счет общества. Дополнительные обыкновенные акции могут быть оплачены путем зачета денежных требований к Обществу (четвертый вопрос повестки заседания). 03.03.2021 состоялось внеочередное общее собрание

уставного капитала общества со 101 880 рублей до 103 000 рублей путем размещения дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций в количестве 56 000 штук, номинальной стоимостью 0,02 рубля каждая, посредством открытой подписки; решения общего собрания АО Агрофирма «Роговатовская Нива» от 05.04.2018 об увеличении уставного капитала общества со 101 880 рублей до 1 581 880 рублей путем размещения обыкновенных именных бездокументарных акций в количестве 74 000 000 штук номинальной стоимостью 0,02 рубля каждая, способ размещения дополнительных акций - закрытая подписка среди ООО «АНВ», ООО «АПК «ПРОМАГРО» (п. 6 повестки), установил: решением Арбитражного суда Белгородской области от 12.01.2021, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2021 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 16.11.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, заявитель просил передать жалобу для рассмотрения в судебном заседании, обжалуемые судебные акты отменить. По смыслу части 1 статьи

несостоявшимся или недействительным, утвержденного постановлением ФКЦБ России от 31.12.1997 № 45 (далее – Положение), и нарушает права заявителя. При этом суд правомерно указал на то, что в соответствии со ст.2 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» под эмиссией ценных бумаг понимается установленная данным Законом последовательность действий эмитента по размещению эмиссионных ценных бумаг, которая состоит из определенных этапов, указанных в пункте 1 статьи 19 названного Закона. В соответствии с п.6.1.1 Стандартов решением о размещении дополнительных акций путем подписки является решение об увеличении уставного капитала акционерного общества путем размещения дополнительных акций. В соответствии с ч.2 ст.20 Закона о рынке ценных бумаг государственная регистрация выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг осуществляется на основании заявления эмитента. К заявлению о государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг прилагаются решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, документы, подтверждающие соблюдение эмитентом требований законодательства Российской Федерации, определяющих порядок и условия принятия решения о размещении ценных бумаг,

внимание довод ответчика о том, что заявление на государственную регистрацию дополнительного выпуска акций не соответствует Приложению 1 (1) к Стандартам эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг - не указано решение о размещении акций, не соответствует материалам дела. В заявлении на государственную регистрацию дополнительного выпуска акций имеется ссылка на документ, являющийся основанием для размещения дополнительных акций - Протокол №1/2006 ВОС от 05.07.2006, который содержит решение об увеличении уставного капитала заявителя путем размещения дополнительных акций путем подписки . Довод ответчика о том, что анкета заявителя не соответствует Приложению 2 (2) к Стандартам эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг, а именно: в п. 11 не указано количество ценных бумаг, находящихся в обращении, является необоснованным. Как установлено судом первой инстанции, в п. 11 анкеты заявителя указано количество размещенных акций — 100 штук. Также судом обоснованно отклонен довод ответчика о том, что решение о дополнительном выпуске акций заявителя не соответствует

что не позволяло приобрести акции, не размещенные среди акционеров, имеющих на это право, среди иных лиц, включая лиц, приобретших акции общества после указанной даты, т.е. после 09.07.2013. В соответствии со статьей 39 Федерального закона «Об акционерных обществах» размещение акций посредством закрытой подписки осуществляется только по решению общего собрания акционеров об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций, принятому большинством в три четверти голосов акционеров – владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров, если необходимость большего числа голосов для принятия этого решения не предусмотрена уставом общества. Согласно пункту 1 статьи 40 указанного Федерального закона акционеры общества, голосовавшие против или не принимавшие участия в голосовании по вопросу о размещении посредством закрытой подписки акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, имеют преимущественное право приобретения дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, размещаемых посредством закрытой подписки, в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих им акций этой категории (типа). Указанное право

- установлена цена за одну дополнительную акцию в размере 10 руб.; - определен способ оплаты - денежные средства и (или) имущество. Пунктом 20. 1 Положения о стандартах эмиссии ценных бумаг, порядке государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, государственной регистрации отчетов об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг (утв. Банком России 11.08.2014 №428-П, далее - Положение о стандартах эмиссии ценных бумаг) определено, что решением о размещении дополнительных акций путем подписки является решение об увеличении уставного капитала акционерного общества путем размещения дополнительных акций. В соответствии с пунктом 20.2 Положения о стандартах эмиссии ценных бумаг также допускается включение в решение об увеличении уставного капитала акционерного общества путем размещения посредством подписки дополнительных акций иных условий размещения дополнительных акций. Согласно пункту 20.19 Положения о стандартах эмиссии ценных бумаг при оплате акций неденежными средствами (ценными бумагами, вещами или имущественными правами либо иными правами, имеющими денежную оценку) решение

информировать акционеров о проведении общего собрания акционеров через иные средства массовой информации (телевидение, радио). Способом извещения акционеров о проведении общего собрания, в силу п.7.11 Устава, являлось размещение объявления в газете «(марка обезличена)» (л.д.259-260). Сообщение о проведении общего собрания было опубликовано в газете «(марка обезличена)» от (дата) №... за 20 дней до его проведения в соответствии со ст. 52 Закона «Об акционерных обществах». (дата) на внеочередном общем собрании акционеров ОАО «М.» было принято решение об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций (протокол общего собрания акционеров ОАО «М.» от (дата) №... л.д. 270-272). В соответствии с ч.2 ст. 39 Закона «Об акционерных обществах», открытое общество вправе проводить размещение акций и эмиссионных ценных бумаг общества, конвертируемых в акции, посредством как открытой, так и закрытой подписки . Уставом общества и правовыми актами Российской Федерации может быть ограничена возможность проведения закрытой подписки открытыми обществами. ОАО «М.» способом размещения ценных бумаг избрало закрытую подписку,

в Управление Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Приволжском федеральном округе (Отдел Службы в ПФО) поступила жалоба ФИО1 на неправомерные действия <иные данные> должностных лиц. Из содержания жалобы следует, что ФИО1 является акционером <иные данные>, владельцем простых акций. ФИО1 из предоставленных Обществом на его требование документов стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ на внеочередном общем собрании акционеров было принято решение об увеличении уставного капитала Общества за счет размещения дополнительных привилегированных акций типа Б путем закрытой подписки . ФИО1 полагает, что поскольку он не участвовал во внеочередном общем собрании акционеров Общества ДД.ММ.ГГГГ, на котором было принято вышеуказанное решение, то у него возникло преимущественное право приобретения части этих акций в силу положений ФЗ «Об акционерных обществах». В нарушение указанного закона уведомление о возможности осуществления преимущественного права приобретения дополнительных акций Общество в адрес акционера не направляло. Также ФИО1 полагает, что бездействие Общества повлекло за собой нарушение прав акционеров, которые

обыкновенные акции ОАО «Пигмент» участвовали не все акционеры, в результате чего ОАО «Пигмент» разместило только часть выпущенных акций, а именно 150614 штук, что отражено в отчете об итогах выпуска ценных бумаг от 31.01.2001. Размещение меньшего количества акций, чем было выпущено, вызвано тем, что не все акционеры реализовали свое право на участие в размещении акций. Реализация данного права является добровольной, и акционеры, не пожелавшие оплачивать акции, не участвовали в подписке на дополнительные акции. В том числе отец истца, ФИО5, не участвовал в закрытой подписке, не подавал заявку на приобретение дополнительных обыкновенных акций ОАО «Пигмент» и не оплачивал их. Возможно предположить, что истец считает, что акции должны были быть распределены его отцу «автоматически», путая размещение акций посредством закрытой подписки с размещением акций путем распределения среди акционеров. Однако ОАО «Пигмент» в 2000 году осуществляло размещение обыкновенных акций именно путем закрытой подписки, в которой не участвовал наследодатель, в связи с чем требования истца не