предприятий производится по фотозаданиям и эскизам, согласованным УАиГ. Предприятия, эксплуатирующие световые рекламы и вывески, обязаны ежедневно включать их с наступлением темноты и обеспечивать своевременную замену перегоревших газосветовых трубок и электроламп. В случае неисправности отдельных знаков рекламу или вывеску необходимо выключать. Наклеивание и размещение на зданиях, ограждениях, остановках городского транспорта, опорах освещения, деревьях каких-либо объявлений и других информационных сообщений запрещается. Размещение подобной информации должно производиться только на специальных досках объявлений. Ответственность за самовольное размещение рекламы в неустановленных местах возлагается на лица и организации, которые разместили рекламу. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Таким образом, в производстве по делу об административном правонарушении необходимо доказать, что имел место факт совершения правонарушения и что лицо виновно в его совершении. На основании статьи 26.1 КоАП Российской Федерации
порядке ст. 159 АПК РФ. В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, представитель ответчика заявленные требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве. Как установлено судом из материалов дела, 30.11.2010г. ответчиком была проведена проверка деятельности заявителя на предмет соблюдения требований действующего законодательства, в ходе которой установлено, что заявитель допустил нарушение Положения о порядке размещения средств наружной рекламы и информации на территории г.Казани, а именно: допущено размещение наружной информации на фасаде в виде вывески с надписью «Цветы» по улице н.ФИО4, д.78 в неустановленном для этих целей месте , без разрешения, выданного уполномоченным органом, отсутствие дизайн-проекта. По результатам проверки ответчиком был составлен протокол об административном правонарушении №916 от 01.12.2010г., на основании которого ответчиком было вынесено постановление №808-М от 13.12.2010г. о наложении на заявителя административного наказания, предусмотренного ч.1 ст.3.5 КоАП РТ, в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением заявитель обратился в
городского округа Кинешма Ивановской области от 28 мая 2014 г. N 67/665, информационная конструкция - это средство распространения информации, не содержащее сведений рекламного характера либо содержащее сведения, доведение которых до потребителя является обязательным в соответствии с федеральными законами. В соответствии с п.371 Правил благоустройства территории городского округа Кинешма, утвержденных решением городской Думы городского округа Кинешма Ивановской области от 25 июня 2014 г. N 68/674, запрещено размещение (установка) и (или) эксплуатация наружной рекламы и информационных конструкций (различных материалов, объявлений, вывесок и т.д.) в неустановленныхместах без соответствующего разрешения. В соответствии с п. 24 Положения об установке информационных конструкций на территории муниципального образования "Городской округ Кинешма", утвержденного решением городской Думы городского округа Кинешма Ивановской области от 28 мая 2014 г. N 67/665, лицо, заинтересованное в размещении информационной конструкции, обращается в администрацию городского округа Кинешма с заявлением о выдаче разрешения на установку информационной конструкции по форме, утвержденной администрацией городского округа Кинешма. Как
По результатам осмотра составлена фототаблица от 19.10.2016 №1 (л.д.53-54). 10.11.2016 в отношении ООО «Оптик-Центр» должностным лицом Управления благоустройства города Челябинска, в отсутствие законного представителя общества, составлен протокол об административном правонарушении №04-2016/741 по факту нарушения обществом пункта 219 Правил благоустройства территории города Челябинска, ответственность за нарушение которых предусмотрена частью 5 статьи 3 Закона Челябинской области от 27.05.2010 №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» (л.д.52). Согласно протоколу об административном правонарушении, общество допустило размещение информации, не являющейся рекламой, в неустановленномместе на фасаде много квартирного дома 16 по проспекту Ленина в Тракторозаводском районе города Челябинска; размещение информации в неустановленном месте выразилось в размещении баннера с информацией о наименовании салона, его реквизитов, а также товара с обозначением цены; данная информация размещена на месте нахождения оконного проема входной группы нежилого помещения, в котором располагается салон-магазин «Оптик-Центр». Материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Оптик-Центр» переданы на рассмотрение по подведомственности Административной комиссии, осуществляющей деятельность
об административном правонарушении от 02.12.2011 № 1321, вынесенным Административной комиссией города Бузулука Оренбургской области, общество было признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 26 Закона Оренбургской области от 01.10.2003 № 489/55-III – ОЗ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Согласно оспариваемому постановлению обществом нарушена ст. 26 Закона Оренбургской области от 01.10.2003 г. № 489/55-III – ОЗ ввиду размещения объявления с информацией об услугах «Помощи в получении кредитов» с целью рекламы, в неустановленномместе . Не согласившись с указанным постановлением, Общество с ограниченной ответственностью «Кредитория» обратилось в суд с настоящим заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление от 02.12.2011 г. № 1321 о назначении административного наказания по статье ст. 26 Закона Оренбургской области от 01.10.2003 г. № 489/55-Ш-ОЗ «Об административных правонарушениях в Оренбургской области». По мнению заявителя, оспариваемое постановление является незаконным, поскольку вынесено в отсутствии доказательств о наличии в
билеты, по возврату за билеты денег, а также по разрешению конфликтов и споров со зрителями в части финансовых взаимоотношений по данному вопросу, в том числе в судебном порядке, в качестве ответчика по данным денежным обязательствам; провести инструктаж по охране труда среди всех своих сотрудников, принимающих непосредственное участие в мероприятии; осуществлять контроль и нести ответственность за соблюдение участвующими в мероприятии сотрудниками «Заказчика» «Правил охраны труда в театрах и концертных залах»; нести ответственность за размещение рекламы в неустановленных местах (п.2.2 Договора). Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что, в случае использования в ходе мероприятия фонограмм, ответственность перед зрителями за соблюдение требований п.2 ст.10 Закона «О защите прав потребителей» несет «Заказчик», то есть ответчик по настоящему делу – ИП ФИО5 Из акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что вышеназванный Договор от ДД.ММ.ГГГГ был обеими сторонами исполнен, за исключением обязанности «Заказчика» предоставить «Исполнителю» при заключении настоящего Договора доказательства внесения соответствующего платежа в РАО. Оценив вышеназванные
тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Из материалов дела следует, согласно протоколу об административном правонарушении № 246 от 22 июля 2016 года, 15 июля 2016 года в 10 часов 00 минут индивидуальный предприниматель П.С.А., юридический адрес: …, допустил нарушение пункта 22.6. Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка в городе Георгиевске, утвержденных решением Думы города Георгиевска от 29 марта 2006 года № 492-48. Нарушение выразилось в размещении рекламы в неустановленном месте , а именно: ….. 15 июля 2016 года ведущим специалистом управления жилищно - коммунального хозяйства администрации города Георгиевска С.Е.Н., вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ИП П.С.А. Как видно из материалов дела, данное определение вместе с извещением о необходимости явиться, для составления протокола от 18 июля 2016 года было направлено ИП П.С.А. 19 июля 2016 года. В определении и извещении от 15 июля 2016
транспорта. Общие технические требования к средствам наружной рекламы, правилам ее размещения предусмотрены постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ № Нарушение рекламораспространителем законодательства о рекламе квалифицируется по статье 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, и соответственно по ч.1 ст. 4.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом УЖКХ Администрации города Георгиевска зафиксирован факт нарушения Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка в городе Георгиевске ООО «Союз», а именно, ООО допущено размещение рекламы в неустановленном месте – на автобусной остановке «Жданова» по <адрес> в <адрес>. Данное правонарушение было установлено при непосредственном обнаружении. По данному правонарушению ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Союз». ДД.ММ.ГГГГ постановлением Административной комиссии <адрес> ООО «Союз» в силу норм ст. 2.4 КоАП РФ привлечено к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 4.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «Об административных правонарушениях в <адрес>». Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по
