процедуру временного хранения. При этом суды указали на то, что письма таможенного органа о необходимости представления копии постановления суда с отметками о вступлении в законную силу и подтверждающего отмену решения о конфискации товаров или замену наказания (взыскания); о необходимости представления разрешения на стоянку судна в акватории порта в течение времени, необходимого для временного хранения товаров; о необходимости предоставления географических координат места временного хранения товара, направлены заявителю в соответствии с требованиями Порядка выдачи (отмены) разрешения на временное хранение товаров в иных местах (приложение № 4 к приказу Федеральной таможенной службы от 18.03.2019 № 444). При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ: в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Верховного Суда
№ 0001583 от 05.06.2014 указало сведения о разрешении таможни от 29.11.2013 № 01702/291113/00042/6, срок которого истек 29.05.2014 и к моменту составления и представления в таможенный орган ДО2 (05.06.2014) обществом было получено новое разрешение № 10702/270514/00021/6 со сроком действия с 30.05.2014 по 30.05.2015, руководствуясь положениями статей 26, 167, 168 Таможенного кодекса Таможенного союза, положениями Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», Порядком представления документов и сведений в таможенный орган при помещении товаров на склад временного хранения (иные места временного хранения товаров), помещения (выдачи) товаров на склад временного хранения (со склада) иные места временного хранения, представления отчетности о товарах, находящихся на временном хранении, а также порядка и условий выдачи разрешения таможенного органа на временноехранение товаров в иных местах, утвержденным приказом ФТС России от 29.12.2012 № 2688, положениями статьи 16.15 КоАП РФ, суды пришли к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.15
грузового и (или) пассажирского сообщения, без помещения на склады временного хранения под таможенным контролем, утвержденной Приказом ГТК РФ от 27.08.2003 № 939, пунктами 24-26 Порядка представления документов и сведений в таможенный орган при помещении товаров на склад временного хранения (иные места временного хранения товаров), помещения (выдачи) товаров на склад временного хранения (со склада) и иные места временного хранения, представления отчетности о товарах, находящихся на временном хранении, а также порядка и условий выдачи разрешения таможенного органа на временноехранение товаров в иных местах, утвержденного Приказом ФТС России от 29.12.2012 № 2688, суды пришли к выводу о наличии в действиях общества признаков объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ, поскольку признали доказанным факт выдачи части товара, прибывшего в контейнере№ HDMU6712616 – мототехники в количестве 6 единиц, находящегося на временном хранении на территории ПЗТК ОАО «ВМТП», не помещенного под таможенную процедуру, в отсутствие решения таможни о
на территории Российской Федерации (далее также - Инструкция). Пунктом 143 Инструкции установлено, что для осуществления временного хранения или смешанных режимов хранения (постоянное и временное) при выполнении требований Инструкции выдается разрешение серии РХ с отметкой «для временного хранения оружия и патронов», если на это помещение ранее не выдавалось разрешение одной из обозначенных серий. При организации смешанного режима хранения на действующих объектах постоянного хранения оружия и (или) патронов, имеющих разрешения названных серий, второе разрешение для временного хранения не выдается, временноехранение осуществляется на основании уже выданного разрешения. Согласно пункту 164 Инструкции в оружейных комнатах юридических лиц с особыми уставными задачами совместно с оружием разрешается хранить патроны в колодочках, магазинах, съемных барабанах или обоймах. Оружие в заводской упаковке (коробках, ящиках) и патроны в укупорке (цинках, ящиках с цинками) могут храниться на стеллажах. Патроны россыпью хранятся только в металлических ящиках, закрываемых на два замка, разные по секрету. Как следует из материалов дела, 7 октября
марта 2021 года в 17 час. 30 мин. на основании наряда - задания на подачу/уборку вагонов, полученного от работников ДМУ-2 (т.1 л.д.60-61). В соответствии с пунктом 4 приложения 5 Порядка совершения таможенных операций при помещении товаров на склад временного хранения и иные места временного хранения, при хранении и выдаче товаров, утвержденного Приказом ФТС России от 18.03.2019 № 444 (далее – Порядок совершения таможенных операций), отчет по форме ДО-2 предоставляется владельцем СВХ (лицом, получившим разрешение на временное хранение в местах временного хранения товаров) таможенному посту не позднее рабочего дня, следующего за днем вывоза товаров с территории СВХ (иного места временного хранения). Таможенным органом установлено, что ОАО «РЖД» предоставило отчетность по форме ДО-2 в таможенный орган раньше фактического вывоза товара с территории иного места временного хранения, а именно с территории участка железнодорожного пути № 1Г. Учитывая изложенное, таможенный орган пришел к выводу, что ОАО «РЖД» как лицо, получившее разрешение на временное хранение
исх. № 02/28 и 13.01.2014 письмом исх. №07/202 ответчик обратился к истцу с просьбой об открытии временной зоны таможенного контроля. 13.01.2014 истец подал начальнику Набережно-Челнинского таможенного поста Татарстанской таможни заявление об открытии временной зоны таможенного контроля на 28 пути станции ФИО3. В соответствии с распоряжением начальника Набережно-Челнинского таможенного поста от 28.01.2014 №2-р на станции ФИО3 была создана временная зона таможенного контроля (далее ВЗТК), срок действия с 28.01.2014 по 31.03.2014. 30.01.2014 истцом было получено разрешение на временное хранение товаров в ВЗТК на ст. ФИО3. 11.03.2014 ответчик письмом исх. №108/2793 обратился к начальнику станции ФИО3 с просьбой о продлении срока действия ВЗТК. 28.03.2014 согласно распоряжению начальника Набережно-Челнинского таможенного поста № 9-р срок действия ВЗТК был продлен с 01.04.2014 по 30.04.2014 года. 31.03.2014 истцом было получено разрешение на временное хранение товаров. Согласно представленным истцом расчетам, после завершения процедуры таможенного транзита, в период с января по апрель 2014 года истцом на временное хранение в
склад временного хранения и иные места временного хранения, при хранении и выдаче товаров, Порядка регистрации документов, представленных для помещения товаров на временное хранение и выдачи подтверждения о регистрации документов, Порядка выдачи (отказа в выдаче) разрешения на проведение операций, указанных в пункте 2 статьи 102 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, определении Условий и Порядка выдачи (отмены) разрешения на временное хранение товаров в иных местах, Способа предоставления отчетности владельцами складов временного хранения и лицами, получившими разрешение на временное хранение в местах временного хранения товаров, форм отчетов, порядка их заполнения, а также порядка и сроков представления отчетности" (далее приказ ФТС России от 18.03.2019 № 444). В соответствии с п. 2 Приложения № 5 к приказу ФТС России от 18.03.2019 № 444 владельцы складов временного хранения (далее - СВХ) и лица, получившие разрешения на временное хранение в местах временного хранения товаров, указанных в пункте 2 приложения N 4 к настоящему приказу, обязаны вести учет
следует, что товары, указанные в пункте 1 данной статьи, находятся под таможенным контролем до приобретения в соответствии с ТК ЕАЭС статуса товаров Евразийского экономического союза, а также наступления иных обстоятельств, указанных в подпунктах пункта 7 статьи 14 ТК ЕАЭС. Пунктом 5 статьи 90 Федерального закона № 289-ФЗ от 3 августа 2018 года «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что на лицо, получившее разрешение на временное хранение товаров в иных местах временного хранения товаров, возлагаются обязанности, предусмотренные частями 4 и 5 статьи 92 настоящего Федерального закона для получателя товаров при осуществлении временного хранения товаров на складе получателя, то есть обеспечение сохранности товаров, недопущение совершения с товарами операций без разрешения таможенных органов. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в порт <адрес> на борту теплохода «DELOS WAVE» в адрес ООО «<данные изъяты>» прибыл контейнер № с иностранным товаром по коносаментам № от
как на основаниях и в порядке, установленном законом. Судьей районного суда установлено, что всего заместителем начальника Кемеровской таможни ФИО1 в отношении ООО «ТрансТехноМаркет» вынесено 16 постановлений, по которым Общество признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 16.15 КоАП РФ, выявленных в один и тот же период времени, подтверждающихся одними и теми же доказательствами (товары, о выдаче которых предоставлялась отчетность, являются составными частями одного карьерного экскаватора, один внешнеторговый контракт №№ от 01.09.2020, генеральное разрешение на временное хранение товаров № № от 21.04.2021, письменные объяснения представителя юридического лица от 11.02.2022 и от 15.03.2022), относящихся к одному контракту, заключенному с иностранным юридическим лицом. При этом, рассмотрение дел об административных правонарушениях, выявленных при проверки отчетности в отношении ООО «ТрансТехноМаркет» подведомственно одному должностному лицу. Согласно абз. 9 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», должностному лицу следовало решить вопрос о
стране назначения, либо документ, содержащий сведения о номере регистрации предварительной информации, представленной в виде электронного документа, при условии, что такая предварительная информация содержит сведения, необходимые для совершения таможенных операций, связанных с помещением товаров на временное хранение (п. 4). Фактическое размещение товаров на СВХ (в ином месте временного хранения) производится после получения уполномоченным лицом подтверждения о регистрации таможенным постом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, а также получения владельцем СВХ (лицом, получившим разрешение на временное хранение в местах временного хранения товаров) информации, предусмотренной пунктом 4 приложения № 2 к настоящему приказу (п. 5). Если в процессе временного хранения товаров владельцем СВХ (лицом, получившим разрешение на временное хранение в местах временного хранения товаров) осуществляется разделение товарной партии и (или) устанавливаются факты повреждения или порчи товаров, а также несоответствие их наименования и количества, количества грузовых мест, характера и способов упаковки и маркировки, веса брутто (в килограммах) либо объема (в кубических метрах),
как на основаниях и в порядке, установленном законом. Судьей районного суда установлено, что всего заместителем начальника Кемеровской таможни ФИО1 в отношении ООО «ТрансТехноМаркет» вынесено 16 постановлений, по которым Общество признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 16.15 КоАП РФ, выявленных в один и тот же период времени, подтверждающихся одними и теми же доказательствами (товары, о выдаче которых предоставлялась отчетность, являются составными частями одного карьерного экскаватора, один внешнеторговый контракт № от 01.09.2020, генеральное разрешение на временное хранение товаров № от 21.04.2021, письменные объяснения представителя юридического лица от 11.02.2022 и от 15.03.2022), относящихся к одному контракту, заключенному с иностранным юридическим лицом. При этом, рассмотрение дел об административных правонарушениях, выявленных при проверки отчетности в отношении ООО «ТрансТехноМаркет» подведомственно одному должностному лицу. Согласно абз. 9 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», должностному лицу следовало решить вопрос о возможности
