настоящего Федерального закона. Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении нее процедуры банкротства – реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ». Требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника предъявлено в Арбитражный суд Иркутской области в пределах установленного законом срока. Как следует из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» и должником заключен договор расчетной карты № 5075589522, которым предусмотрена возможность кредитования счета при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете ( разрешенный овердрафт ). Заемщиком – ФИО1 нарушен срок возврата образовавшейся задолженности по разрешенному овердрафту. В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В последующем на основании договора уступки прав требования (цессии) № 153/ТКС от 27.01.2022 АО «Тинькофф Банк» передало ООО «КБ «АНТАРЕС» права требования к ФИО1 по возврату денежных
включая плату в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом 4.9. Условий предусмотрено, что задолженность, возникающая при совершении держателем операций по карте в сумме, превышающей остаток на счете, погашается за счет внесенных (зачисленных) на счет держателя средств (в т.ч. начисленных по счету процентов) в следующей очередности: - на возмещение плат, предусмотренных Тарифами Банка; - на возмещение платы за несвоевременное погашение овердрафта: - на возмещение платы за превышение размера разрешенного овердрафта; - на погашение просроченных процентов за разрешенный овердрафт ; - на погашение процентов за разрешенный овердрафт; - на погашение задолженности по превышению лимита овердрафта: - на погашение просроченной задолженности по разрешенному овердрафту: - на погашение сумм разрешенного овердрафта. Держателем карты был израсходован лимит разрешенного овердрафта в размер 83 000 руб. В данном случае проценты за пользование разрешенным овердрафтом считаются тарифом банка и установлены комитетом по процентным ставкам и лимитам Сбербанк России. Кроме того, согласно Порядку № 512-3-р - неустойка за несвоевременную уплату
включая плату в соответствии с Тарифами Банка. П. 4.9. Условий предусмотрено, что задолженность, возникающая при совершении Держателем операций по карте в сумме, превышающей остаток на счете, погашается за счет внесенных (зачисленных) на счет Держателя средств (в т.ч. начисленных по счету процентов) в следующей очередности: - на возмещение плат, предусмотренных Тарифами Банка; - на возмещение платы за несвоевременное погашение овердрафта; - на возмещение платы за превышение размера разрешенного овердрафта; - на погашение просроченных процентов за разрешенный овердрафт ; - на погашение процентов за разрешенный овердрафт; - на погашение задолженности по превышению лимита овердрафта; - на погашение просроченной задолженности по разрешенному овердрафту; - на погашение сумм разрешенного овердрафта. Держателем карты был израсходован лимит разрешенного овердрафта в размере 184 732 рублей 33 коп. В данном случае проценты за пользование разрешенным овердрафтом считаются тарифом банка и установлены комитетом по процентным ставкам и лимитам Сбербанка России. Кроме того, согласно Порядку № 512-3-р - неустойка за
ответственностью КБ «Финансовый стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №001.ДЕБК-001.23352 от 15.10.2014, по условиям которого банк на основании заявления о выпуске банковской карты предоставил заемщику овердрафт по банковскому счету с лимитом овердрафта 500 000,00 рублей, сроком на 90 дней. Процентная ставка составила за период с 1 по 30 день – 15% годовых, с 31 по 60 день – 24% годовых, с 61 по 90 день – 30% годовых. Согласно условиям договора плата за не разрешенный овердрафт согласована сторона в размере 0,2% от суммы не разрешенного овердрафта за каждый календарный день пользования неразрешенным овердрафтом. Неустойка за несвоевременное погашение овердрафта составляет 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки по день ее фактического погашения. По состоянию на дату введения процедуры реализации имущества сумма задолженности по кредитному договору составила: 466 903,99 руб. основного долга, 450 095,45 руб. пени. Изучив представленные документы, суд пришел к выводу, что между сторонами возникли взаимные права
включая плату в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом 4.9. Условий предусмотрено, что задолженность, возникающая при совершении держателем операций по карте в сумме, превышающей остаток на счете, погашается за счет внесенных (зачисленных) на счет держателя средств (в т.ч. начисленных по счету процентов) в следующей очередности: - на возмещение плат, предусмотренных Тарифами Банка; - на возмещение платы за несвоевременное погашение овердрафта; - на возмещение платы за превышение размера разрешенного овердрафта; - на погашение просроченных процентов за разрешенный овердрафт ; - на погашение процентов за разрешенный овердрафт; - на погашение задолженности по превышению лимита овердрафта; - на погашение просроченной задолженности по разрешенному овердрафту; - на погашение сумм разрешенного овердрафта. Держателем карты был израсходован лимит разрешенного овердрафта в размере 76 306,33 рублей. В данном случае проценты за пользование разрешенным овердрафтом считаются тарифом банка и установлены комитетом по процентным ставкам и лимитам Сбербанка России. Кроме того, согласно Порядку № 512-3-р - неустойка за несвоевременную уплату
за овердрафт (подлежит уплате в течение 30 дней с даты получения ежемесячного отчета по карте), а также плату за несвоевременное погашение разрешенного овердрафта, начисленных в соответствии с Тарифами банка (п. 3.1.10 Условий использования карт). Поскольку до настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил, то в соответствии с Тарифами банка с ответчика продолжает взиматься плата за несвоевременное погашение разрешенного овердрафта. По состоянию на ... сумма задолженности ответчика перед Банком составила ....., в том числе: просроченный разрешенный овердрафт – .....; плата за просроченный разрешенный овердрафт – .....; плата за разрешенный овердрафт – ..... Указанную сумму истец и просит суд взыскать с ответчика. Представитель истца – юрисконсульт группы правового обеспечения деятельности банка юридического управления Владимирского отделения № 8611 ОАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом были приняты все меры к извещению ответчика о дате и времени рассмотрения дела, а
по иску ООО «АМТ БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «АМТ БАНК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 между ООО «АМТ БАНК» (ранее ООО «СЛАВИНВЕСТБАНК», ООО «БТА БАНК») и ФИО1 был заключен договор об использовании расчетной карты с разрешенным овердрафтом (кредитный договор № № (№ №). В силу п. 2.3 договора банк представил держателю разрешенный овердрафт по расчетной карте в размере <данные изъяты> руб. на срок с момента подписания договора по 00.00.0000 г., проценты за пользование кредитом установлены в размере 12 % годовых. В соответствии с дополнительным соглашением № от 00.00.0000 разрешенный овердрафт составил <данные изъяты> руб., в соответствии с дополнительным соглашением № от 00.00.0000 разрешенный овердрафт составил <данные изъяты> руб. Свои обязательства по договору о расчетной карте с овердрафтом истец выполнил, перечислив денежные средства в размере установленном соглашениями о
карты ОАО АКБ «Связь-Банк», ознакомился с Условиями предоставления и использования разрешенного овердрафта по счету, открытому для учета операций с использованием международной банковской карты ОАО АКБ «Связь-Банк» в рамках зарплатного проекта. Заявление вместе с Условиями являются Договором на предоставление разрешенного овердрафта по счету, открытому для учета операций с использованием международной банковской карты ОАО АКБ «Связь-Банк», заключенного между Заемщиком и Банком. Согласно Заявления и Уведомления о размере эффективной процентной ставки по кредиту от 22.05.2008 Ответчику предоставлен разрешенный овердрафт (кредит) в сумме 36 300 рублей, на срок действия Договора о выпуске и использовании банковских карт в ОАО АКБ «Связь-Банк», с уплатой процентов за пользование кредитом (овердрафтом) в размере 14% годовых. Подписав и направив Банку Заявление, Заемщик, в соответствии со ст. 428 ГК РФ, заключил с Истцом, путем присоединения, Договор на предоставление разрешенного овердрафта по счету, открытому для учета операций с использованием международной банковской карты ОАО АКБ «Связь-Банк» № № от 22.05.2008 г. 29
открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного банка «Содействие общественным инициативам (открытое акционерное общество) (ОАО «Собинбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее Ответчик) и ОАО «Собинбанк» (далее Истец, Банк) заключили Договор банковского счета с условиями кредитования владельца счета (далее - Договор), неотъемлемыми частями которого являются: заявление на предоставление кредитной карты ОАО «Собинбанк» ( разрешенный овердрафт ) (далее - Заявление); условия выпуска и использования кредитной карты ОАО «Собинбанк» для физических лиц (разрешенный овердрафт) (далее - Условия); тарифы ОАО «Собинбанк» по обслуживанию кредитных карт (разрешенный овердрафт) (далее - Тарифы); программа ОАО «Собинбанк» по обслуживанию кредитных карт (разрешенный овердрафт) (далее - Программа). В соответствии с Условиями Договора, Истец предоставил Ответчику кредитную карту VISA ELECTRON № (далее - Карта), c кредитным лимитом в размере 33333,00 руб., периодом предоставления кредита 99 месяцев. За период
