ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС20-3156 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва07 апреля 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу Федеральной службы судебных приставов ( далее – ФССП) на решение Арбитражного суда Владимирской области от 22.02.2019, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.12.2019 по делу № А11-12548/2017 по иску муниципального фонда « Развитие жилищного строительства » (далее - истец, фонд) к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (далее - служба судебных приставов), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области (далее - управление) о взыскании убытков в сумме 22 845 136 рублей, при участии в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации города Коврова Владимирской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Фонда местных сообществ «Фонд развития города Коврова», установил: решением Арбитражного
(или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено. Как следует из судебных актов, в рамках государственной программы Самарской области « Развитие жилищного строительства в Самарской области» до 2020 года, утвержденной постановлением Правительства Самарской области от 27.11.2013 № 684, Самарскому областному Фонду жилья и ипотеки были предоставлены субсидии: на реализацию мероприятий по переселению граждан из ветхого и непригодного для проживания жилищного фонда на территории Самарской области – по договорам от 20.03.2014 № 49 на сумму 500 000 000 рублей, от 06.11.2015 № 94 на сумму 104 000 000 рублей, от 29.08.2016 № 5 на сумму 30 023
79005_2080257 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС23-15476 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 11 сентября 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу муниципального фонда « Развитие жилищного строительства » (далее – фонд) в лице конкурсного управляющего ФИО1 на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.05.2023 по делу № А11-6623/2020 Арбитражного суда Владимирской области, установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) фонда местных сообществ «Фонд развития города Коврова» (далее – должник) фонд в лице конкурсного управляющего с учетом заявленных уточнений обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов
«О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Федеральным законом от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», Инструкцией по применению единого плана счетов бухгалтерского учета для государственных органов власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений, утвержденной приказом Минфина России от 01.12.2010 № 157н, Правилами предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на развитие жилищного строительства субъектов Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17.12.2010 № 1050, Правилами осуществления Федеральным казначейством полномочий по контролю в финансово-бюджетной сфере, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 № 1092, Правилами формирования, предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2014 № 999, суды отказали в удовлетворении заявления исходя из следующего. При предоставлении субсидии по соглашениям от 17.02.2017 № 069-08-112 и от 04.10.2018
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС20-24330 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 02 августа 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив по материалам истребованного дела кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Уральский институт Урбанистики» и некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.07.2020 по делу № А07-22417/19, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.12.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Уральский институт Урбанистики» к некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о взыскании 765 265 руб. задолженности по договору на выполнение проектных работ от 17.02.2017 № 17-02/19, 6 864 233, 64 руб. пени,
44-ФЗ, Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее также – Федеральный закон № 402-ФЗ), Инструкцией по применению единого плана счетов бухгалтерского учета для государственных органов власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений, утвержденной приказом Министерства финансов Российской Федерации от 01.12.2010 № 157н (далее – Инструкция № 157н), Правилами предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на развитие жилищного строительства субъектов Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.12.2010 № 1050 (далее – Правила № 1050), Правилами осуществления Федеральным казначейством полномочий по контролю в финансово-бюджетной сфере, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 № 1092 (далее – Правила № 1092), Правилами формирования, предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2014 № 999 (далее – Правила № 999), Арбитражный суд Нижегородской области пришел
Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной в части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего муниципального фонда « Развитие жилищного строительства » ФИО1 (далее – арбитражный управляющий, ФИО1) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Решением от 07.11.2014 Арбитражный суд Владимирской области отказал в удовлетворении заявленного требования в связи с малозначительностью совершенного арбитражным управляющим правонарушения. Постановлением апелляционного суда от 05.03.2015 решение суда отменено, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 25 000 рублей.
бюджета Республики Мордовия, осуществляющим предоставление субсидий в соответствии с настоящим Порядком, является Министерство. В силу пункта 4 Порядка предоставления субсидий субсидии из республиканского бюджета Республики Мордовия предоставляются организациям, реализующим инвестиционные проекты на территории муниципальных образований в Республике Мордовия. Под инвестиционными проектами в настоящем Порядке понимаются инвестиционные проекты, реализуемые в сфере коммунального хозяйства, включенные в подпрограмму «Модернизация и реформирование жилищно-коммунального хозяйства» на 2016 – 2020 годы, входящую в состав государственной программы Республики Мордовия « Развитие жилищного строительства и сферы жилищно-коммунального хозяйства» на 2014 – 2020 годы, утвержденной постановлением Правительства Республики Мордовия от 04.10.2013 № 455. Субсидии по кредитным договорам, договорам займа, заключенным до 1 января 2016 года, выплачиваются ежемесячно в размере фактических затрат на уплату процентов за пользование кредитом, займом, но не более 20% годовых. Субсидии по кредитным договорам, договорам займа, заключенным после 1 января 2016 года, выплачиваются в размере фактических затрат заемщиков на уплату процентов по кредитам, займам, но
заявлением о признании недействующим в части постановления Правительства Ростовской области «О внесении изменений в постановление Администрации Ростовской области от 13.11.2009 года №600» №178 от 30.11.2011 года, сославшись на следующие обстоятельства. Оспариваемое постановление содержит подпрограмму «Переселение граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания, аварийным, подлежащим сносу, и ветхого жилищного фонда, признанного непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, в Ростовской области», которая включена в Областную долгосрочную целевую программу « Развитие жилищного строительства в Ростовской области», между тем финансирование расходов на переселение граждан осуществляется только за счет средств федерального бюджета в виде межбюджетных трансфертов согласно Федеральному закону от 20.06.1996 № 81-ФЗ «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности», Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.07.2005 года №428 «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков», средства областного
января 2016 года в г. Кургане Курганской области административное дело по административным исковым заявлениям ФИО1 и ФИО2, ФИО3 и ФИО4, ФИО5 и ФИО6, ФИО7 и ФИО8, ФИО9 и ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 к Правительству Курганской области об оспаривании нормативных правовых актов, УСТАНОВИЛ: постановлением Правительства Курганской области от 14 октября 2013 года № 504 «О государственной программе Курганской области « Развитие жилищного строительства » на 2014 - 2018 годы» утверждена одноименная государственная программа Курганской области и соответствующие приложения к ней (подпрограммы). Приложением 2 к государственной программе Курганской области является подпрограмма «Обеспечение жильем молодых семей в Курганской области», целью которой выступало предоставление государственной поддержки молодым семьям в решении жилищной проблемы. В качестве программных мероприятий предусматривались: предоставление материнского капитала (региональной субсидии при рождении (усыновлении) ребенка), предоставление социальных выплат на приобретение (строительство) жилья, предоставление дополнительных социальных выплат при рождении
при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по иску ФИО1 к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Кошки муниципального района <адрес> о признании действий (бездействий) администрации сельского поселения Кошки муниципального района <адрес> незаконными, обязании администрации сельского поселения Кошки муниципального района <адрес> вынести решение по заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, признании ФИО1 и членов ее семьи участниками подпрограммы «Молодой семье - доступное жилье» до 2021 года, государственной программы <адрес> « Развитие жилищного строительства в <адрес>» до 2021 года и включении в список молодых семей – участников подпрограммы «Молодой семье – доступное жилье», изъявивших желание получить социальную выплату в 2021 гг., У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района <адрес> о включении в список молодых семей – участников подпрограммы «Молодой семье – доступное жилье», изъявивших желание получить социальную выплату в 2020 – 2021 г.г., мотивируя
Дело № 2-3540/2021 РЕШЕНИЕ ИФИО1 «06» октября 2021 года <адрес> Советский районный суд <адрес> РД в составе председательствующего - судьи Арсланалиева А.Х., при секретаре с/з - ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации ГОсВД «<адрес>» о восстановлении в списке на предоставление субсидии по Постановлению Правительства РД от 22.12.2014 № «Об утверждении государственной программы РД « Развитие жилищного строительства в <адрес>» подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей на 2018-2022»; обязании Администрации ГОсВД «<адрес>» выдать постановление о признании нуждающейся его семьи в жилом помещении для участия в целевой программе «Обеспечение жильем молодых семей в <адрес> на 2018-2022», по постановлению Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении государственной программы РД «Развитие жилищного строительства в <адрес>» подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей на 2018-2022», той же датой, что выдана справка решения жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №)
