участках, станциях метрополитена, вокзалах, аэровокзалах, подземных пешеходных переходах и т.д.; объект стационарной торговой сети, расположенный на внутридворовой территории, - сооружение или помещение, находящееся на земельном участке, расположенном на внутридворовой территории, либо выходящее фасадом на внутридворовую территорию, оборудованное отдельным входом (выходом) исключительно на внутридворовую территорию; нестационарная торговая сеть - торговая сеть, функционирующая на принципах развозной и разносной торговли; развозная торговля - розничная торговля, осуществляемая вне стационарной торговой сети с использованием специализированных или специально оборудованных торговли транспортных средств, а также мо- бильного оборудования, применяемого столько в комплекте с транспортным средством; разносная торговля - розничнаяторговля , осуществляемая вне стационарной торговой сети путем непосредственного контакта продавца с поку- пателем на дому, в учреждениях, организациях, предприятиях, транспорте или на улице; универсальный магазин - предприятие розничной торговли, реализующее универсальный ассортимент продовольственных товаров и/или непродовольственных товаров; специализированный магазин - предприятие розничной торговли, в объеме реализации которого одна группа товаров составляет не менее 80 процентов в стоимостном
а также для проведения торгов. К данной категории торговых объектов относятся крытые рынки (ярмарки), торговые комплексы, киоски, торговые автоматы и другие аналогичные объекты. Нестационарная торговая сеть - торговая сеть, функционирующая на принципах развозной и разносной торговли, а также объекты организации торговли, не относимые к стационарной торговой сети. Судом установлено и подтверждается материалами проверки, что в проверяемом периоде (2013, 2014, 2015 г.г.) предприниматель применял систему налогообложения в виде ЕНВД по виду деятельности « развозная и разносная розничная торговля », представлял налоговые декларации поквартально, то есть осуществлял торговлю через нестационарную торговую сеть; в 4 кв. 2015 г. - розничную торговлю через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы (через магазин «Эльф», претензии со стороны инспекции отсутствуют). В процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции в мае 2017 г. предпринимателем в инспекцию представлены уточненные налоговые декларации по ЕНВД, в которых изменен вид деятельности и адреса: осуществление розничной торговли через стационарную торговую сеть,
26.06.2009 № 23 ФИО2 перечислил ООО «Сибтехносервис» в счет оплаты стоимости автомобиля 699 000 рублей. Как следует из текста платежного поручения денежные средства перечислены истцом как индивидуальным предпринимателем с расчетного счета <***>, открытого в ООО «Хакасский муниципальный банк» индивидуальному предпринимателю ФИО2 Согласно представленной в материалы дела налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 9 мес. 2011 года истец осуществляет предпринимательскую деятельность по коду СПВПД 10 - развозная и разносная розничная торговля . Из пояснений истца следует, что приобретение указанного автомобиля было обусловлено необходимостью осуществления истцом предпринимательской деятельности. Истец указывает на то, что при эксплуатации автомобиля были выявлены дефекты: Согласно заказу-наряду от 09.12.2009 №БЗН0000784 ответчик произвел ремонт автомобиля на сумму 7 750 рублей, что подтверждается отметками в сервисной книжке. 05.10.2010 истец обратился к ответчику с претензией, согласно которой при прохождении ТО№5 были выявлены ошибки в системе управления двигателем. Между ТО №5 и №6 истец
налогообложения в виде ЕНВД является неправомерным по реализации бутилированной питьевой воды, строительных материалов, в связи с чем доначисление Предпринимателю налогов по общей системе налогообложения в данной части является обоснованным. Суд кассационной инстанции, поддерживая вывод судов двух инстанций, исходит из положений норм материального права, указанных в судебных актах, и обстоятельств, установленных судами. Судами установлено, что в проверяемом периоде (2013, 2014, 2015 годы) Предприниматель применял систему налогообложения в виде ЕНВД по виду деятельности « развозная и разносная розничная торговля », представлял налоговые декларации поквартально, то есть осуществлял торговлю через нестационарную торговую сеть; в 4 квартале 2015 года - розничную торговлю через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы (через магазин «Эльф», претензии со стороны Инспекции отсутствуют). В процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции в мае 2017 года Предпринимателем в Инспекцию представлены уточненные налоговые декларации по ЕНВД, в которых изменен вид деятельности и адреса: осуществление розничной торговли через стационарную торговую сеть,
ФИО4, ссылки на переписку Заявителя и Арендодателя о размере переданного в аренду торгового зала в составе арендуемых помещений и наличии вспомогательных помещении с приложением подтверждающих документов, не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, поскольку сводятся к переоценке выводов судов в рамках дела № А60-23211/2020. Из материалов дела следует, что ФИО2 с 08.05.2007 по 26.01.2021 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. С момента регистрации являлся плательщиком ФИО4: с 08.05.2007 по 09.04.2015 осуществлял деятельность « Развозная и разносная розничная торговля » в г. Заречный Свердловской области; осуществлял деятельность «Розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы» с 15.03.2016 по 31.03.2018 по адресу: <...>; с 25.12.2017 по 21.03.2018 по адресу: <...>, с 19.02.2018 по 21.05.2018 по адресу: <...>. Предпринимателем ФИО2 31.05.2019 в налоговый орган представлена первичная декларация по НДС за 2 квартал 2017 года. Согласно представленной декларации: - налоговая база от реализации товаров (работ, услуг) составляет 2 700 011,00 руб.,
9 по Тамбовской области (далее – МИФНС № 9 по Тамбовской области). С 27.08.2018 ФИО3 в связи с изменением места жительства встала на учет в качестве индивидуального предпринимателя в Инспекции; как плательщик ЕНВД в 2018 году ФИО3 числилась на учете в Межрайонной инспекции. Исходя из письма МИФНС № 9 по Тамбовской области № 08-07/02453@ от 20.02.2020, ИП ФИО3 представляла в налоговый орган декларации по ЕНВД по коду вида предпринимательской деятельности 10 « Развозная и разносная розничная торговля ». Данный код вида предпринимательской деятельности отражен в налоговых декларациях по ЕНВД за 1, 2, 3, 4 кварталы 2018 года. Предприниматель представила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) за 2018 год: 24.07.2019 – первичную, 22.11.2019 – уточненную № 1 (срок представления – 30.04.2019). Инспекцией была проведена камеральная налоговая проверка (далее – КНП) представленной налогоплательщиком налоговой декларации по НДФЛ за 2018 год, по результатам которой составлен акт №
области оставил без удовлетворения. Административный истец считает решение от 12.02.2021г. №14-21/585 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение от 09.08.2021г. №05-10/1/92 об оставлении жалобы без удовлетворения незаконными и необоснованными, нарушающими его права и законные интересы. В решении №14-21/585 от 12.02.2021г. ИФНС России по г. Тамбову ссылается, что в проверяемом периоде (2018 год) налогоплательщик отчитывался по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности с указанием вида деятельности « Развозная и разносная розничная торговля », однако в ходе камеральной налоговой проверки установлено, что налогоплательщиком осуществлялась розничная торговля в стационарных помещениях за наличный расчет и с использованием покупателями банковских кредитов. Учитывая, что данный вид деятельности не подпадает под развозную торговлю, и то, что в качестве налогоплательщика ЕНВД в регионах по месту осуществления розничной торговли в стационарных помещениях ИП ФИО1, на учете не стоял, он обязан был представлять отчетность в ИФНС России по г. Тамбову по общей системе
транспортным средством. К данному виду торговли относится торговля с использованием автомобиля, автолавки, автомагазина, тонара, автоприцепа, передвижного торгового автомата; Разносная торговля - розничная торговля, осуществляемая вне стационарной розничной сети путем непосредственного контакта продавца с покупателем в организациях, на транспорте, на дому или на улице. К данному виду торговли относится торговля с рук, лотка, из корзин и ручных тележек. Согласно ст. 346.29 НК РФ для исчисления суммы единого налога от вида предпринимательской деятельности ( развозная и разносная розничная торговля ) базавая доходность в месяц составляет 4500 рублей. Базовая доходность - условная месячная доходность в стоимостном выражении на ту или иную единицу физического показателя, характеризующего определенный вид предпринимательской деятельности в различных сопоставимых условиях, которая используется для расчета величины вмененного дохода ФИО1 ФИО9 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпренимателя-28.09.2015г., о чем внесена соответствующая запись в ЕГРИП. В соответствии с п.1 ст.346.32 НК РФ уплата ЕНВД производится не позднее 25 числа первого месяца
41552, выразившийся в неполном отражении суммы дохода, а также в неправильном указании налогоплательщиком суммы исчисленного налога за предыдущие отчетные периоды в декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2019 год. Дата регистрации ФИО1 ИНН <***> в качестве индивидуального предпринимателя - <дата> -<дата>. Согласно информационного ресурса инспекции, ИП ФИО1 зарегистрирован в качестве плательщика Единого налога на вмененный доход (ЕНВД) в НО 5040 <дата> -<дата> по виду деятельности: Развозная и разносная розничная торговля . Заявлено одно торговое место по адресу: 140145,Россия, <адрес>, Трошково д., ФИО2 Слобода ул, 2. Согласно Федерального информационного ресурса, ИП ФИО1 не зарегистрирован в НО 5040 и иных налоговых органах в качестве плательщика налога, в связи с применением патентной системы налогообложения( ПСН).Так же ИП ФИО1 не зарегистрирован в иных налоговых органах в качестве плательщика Единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД). <дата> ИП ФИО1 подано уведомление о переходе на
на автоматической коробке передач. Просит признать незаконной передачу судебным приставом-исполнителем Каслинского ГОСП Ч.Е.В. на ответственное хранение ФИО3 автомобиль марки <данные изъяты> № года выпуска, красного цвета, № В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующая на основании доверенности, и административный истец ФИО1 на исковых требованиях настаивали, дополнительно указав, что ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность, подает налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, где вид предпринимательской деятельности «10» - развозная и разносная розничная торговля , следовательно, судебный пристав-исполнитель передавая автомобиль на ответственное хранение, лишил истца возможности осуществлять предпринимательскую деятельность и погашать задолженность. Представитель административного ответчика, представитель административного ответчика УФССП России по Челябинской области старший судебный пристав Каслинского ГОСП ФИО5 в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать, по доводам, изложенным в отзыве. Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Каслинского ГОСП Ч.Е.В.. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление, в котором просила
