Правительства Российской Федерации, направленный на согласование в уполномоченный ФОИВ в установленном порядке, предусматривающий выделение бюджетных ассигнований (для объектов, финансируемых с привлечением средств федерального бюджета), либо подписанный в установленном порядке локальный нормативный акт организации, являющейся заказчиком-застройщиком объектов капитального строительства, об утверждении проектной документации по объекту капитального строительства, в котором указана общая стоимость строительства (реконструкции, технического перевооружения), либо оформленный в установленном порядке локальный нормативный акт (решение) организации об осуществлении капитальных вложений в объект капитального строительства/подготовке и реализации инвестиций в объект капитального строительства (реконструкции, технического перевооружения) (для объектов, финансируемых без привлечения средств федерального бюджета). По строке 5 указывается объем экономии, полученный по итогам реализации проекта, в том числе экономия, полученная по результатам проведения конкурсных процедур и выполнения работ (нарастающим итогом, заполняется в ценах соответствующих лет, в тысячах рублей с точностью до второго знака после запятой, тыс руб). Источником информации являются подписанные уполномоченными руководителями организаций, являющихся заказчиками-застройщиками объектов капитального строительства, справки об объемах сформированной
со ст. 1 Закона РСФСР "Об инвестиционной деятельности в РСФСР" инвестициями являются денежные средства, целевые банковские вклады, паи, акции и другие ценные бумаги, технологии, машины, оборудование, лицензии, в том числе и на товарные знаки, кредиты, любое другое имущество или имущественные права, интеллектуальные ценности, вкладываемые в объекты предпринимательской и других видов деятельности в целях получения прибыли (дохода) и достижения положительного социального эффекта. Инвестиционная деятельность - это вложение инвестиций, или инвестирование, и совокупность практических действий по реализацииинвестиций . В условиях отсутствия в законах регламентации договоров об инвестиционной деятельности суды исходили из их содержания, а не из наименования, при этом неоднозначно оценивали правовую природу заключаемых сделок. 1. В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Обязанности подрядчика уточняются в ст. 740 ГК РФ, предусматривающей, что по
активы, предназначенные для продажи, и прекращенная деятельность". у группы должно существовать твердое обязательство по осуществлению плана продажи; группа должна приступить к осуществлению этого плана; группа должна начать активный поиск покупателя инвестиции по цене, являющейся обоснованной относительно справедливой стоимости продаваемой инвестиции; группа должна иметь намерение завершить сделку в течение 12 месяцев с момента классификации инвестиции как удерживаемой для продажи. Как правило, условие существования очень высокой вероятности продажи выполняется в следующих ситуациях: подписан официальный приказ о реализацииинвестиции ; существует протокол о намерениях по реализации инвестиции (крупные сделки); существует решение совета директоров и акционеров о реализации инвестиции (крупные сделки); размещена реклама в средствах массовой информации, в том числе реклама на официальном сайте группы (организации группы); существует официальная переписка с потенциальным покупателем. Классификация организации в качестве актива, предназначенного для продажи, не предполагает отмену или упрощение действующих требований в отношении процедур консолидации. При первоначальной классификации выбывающей группы как предназначенной для продажи, выбывающая группа оценивается
1335) (см. текст в предыдущей редакции) 2012 год - 115,738 млн. рублей; (в ред. Постановлений Правительства РФ от 12.08.2010 N 619, от 18.12.2012 N 1335) (см. текст в предыдущей редакции) 2013 год - 173,114 млн. рублей. (в ред. Постановления Правительства РФ от 12.08.2010 N 619) (см. текст в предыдущей редакции) При этом все средства планируется выделить из федерального бюджета. Особенностью подпрограммы является отсутствие затрат на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы и сосредоточение усилий исключительно на реализацииинвестиций . Региональные центры строятся и эксплуатируются в рамках существующей структуры Военно-Морского Флота (на базе существующих воинских частей) в пределах установленной штатной численности на 1 января 2008 г. за счет ее перераспределения и не потребуют увеличения количества военнослужащих. По окончании строительства текущее содержание объектов единой государственной системы освещения надводной и подводной обстановки будет осуществляться за счет средств Министерства обороны Российской Федерации, предусматриваемых для подразделений и организаций, на базе которых будут функционировать вводимые объекты, и в
Федерации, установив факт нарушения ответчиком сроков реализации инвестиционного проекта (по второму этапу), руководствуясь приведенными нормами права, суды пришли к выводу о наличии оснований для применения к ответчику ответственности в виде взыскания неустойки. При этом суды указали, что в пункте 1.1 соглашения объем инвестиций в строительство объекта определен в размере 10 400 000 рублей, в связи с чем приняли эту сумму в качестве базы для начисления неустойки за нарушение сроков реализации инвестиционного проекта. Суды отклонили доводы ответчика о том, что объемы инвестиций по каждому этапу работ не определены, исходя из того, что в настоящем деле неустойка заявлена за не реализацию инвестиционного проекта по окончанию всех этапов инвестирования (объект в эксплуатацию не введен); согласно подписанному сторонами соглашению и дополнениям к нему по состоянию на 20.06.2014 весь объем предполагаемых инвестиций должен быть освоен; нарушение ответчиком соглашения о реализации инвестиционного проекта не оспаривается. Ссылка заявителя на решение суда по делу А43-24382/2013 отклоняется, поскольку фактические
обжалуемых актов, 06.08.2010 между Правительством и Обществом заключено соглашение № 158 о реализации инвестиционного проекта по строительству 2, 3, 4 очереди квартала (жилые дома с помещениями общественного назначения, детский сад, многоярусный паркинг автомобилей) (далее – соглашение о реализации инвестиционного проекта). Предметом названного соглашения согласно пункту 1.1, является реализация инвестиционного проекта по строительству 2, 3, 4 очереди квартала (жилые дома с помещениями общественного назначения, детский сад, многоярусный паркинг автомобилей) на земельном участке, расположенном по адресу: г. Н.Новгород, Приокский район, на пересечении улиц Голованова и Вятской, категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый номер 52:18:0080190:6, площадью 34296 +/- 65 кв. м, с ориентировочным объемом инвестиций 1 835 480 000 руб., в том числе в строительство 1 454 204 000 руб. В силу пункта 1.2 соглашения в рамках реализации инвестиционного проекта инвестор обязуется за счет собственных и заемных средств осуществить строительство 2, 3, 4 очереди квартала (жилые дома с помещениями общественного назначения, детский
производству промышленного яйца). Объектом инвестиций и имущественным взносом Хабаровского края явилось находящееся в собственности Хабаровского края недвижимое имущество, перечисленное в приложении № 1 к договору, в том числе: бригадные дома, птичники, здание РММ, здание убойного цеха, здание управления, яйцесклад, картофелехранилище, здание кормоцеха, насосная станция, здание инкубатория (всего 26 объектов), а также земельный участок с кадастровым номером 27:17:3:29204:0506, площадью 251 286,94 кв. м. Срок реализации инвестиционного проекта - пять лет с момента заключения договора (пункт 1.4). В соответствии с пунктами 1.5, 1.6, 1.7 вышеуказанного договора цена объекта инвестиций , то есть рыночная стоимость передаваемого в собственность Хабаровского края имущества после реализации инвестиционного проекта, определена по предложению ООО «Никольское» в сумме 51 150 000 руб.; инвестиционный взнос на реконструкцию существующих объектов и строительство новых на земельном участке площадью 251 286,94 кв. м с кадастровым номером 27:17:3:29204:0506, оснащение технологическим оборудованием и запуск двух корпусов птичников под молодняковую зону на сто две тысячи голов
передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из содержания принятых по делу судебных актов и установлено судами, инвестиционный проект общества "ЛПХ "Сияние" "Производство по заготовке и переработке древесины" включен в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 22.07.2011 № 987. В соответствии с перечнем и структурой инвестиционных затрат, поэтапным планом реализации инвестиционного проекта, инвестор обязан в 2010 - 2014 годах вложить инвестиции на приобретение лесозаготовительной и лесохозяйственной техники, основного и вспомогательного технологического оборудования, а также строительство зданий и сооружений на общую сумму 360 млн. руб. В 2012 году в рамках 2 этапа реализации инвестиционного проекта инвестор обязан осуществить монтаж и запуск лесопильного оборудования (15% проектной мощности), а сумма инвестиций в 2010 - 2012 годах должна составить 271 млн. руб. (нарастающим итогом). Министерство, по результатам контроля за ходом реализации инвестиционного проекта, выявило
4 к нему, цена контракта в размере 349 852,90 тыс. руб. определена по прогнозной стоимости строительства на 2018 год, тогда как сметная стоимость объекта по годам реализации инвестиционного проекта должна рассчитываться в ценах соответствующих лет с использованием индексов-дефляторов по видам экономической деятельности. С учетом графика выполнения работ, предусматривающего календарные сроки выполнения работ в течение 19 месяцев, при определении начальной максимальной цены контракта должны учитываться индексы-дефляторы того периода, в котором планируется выполнение строительных работ ( реализация инвестиций ). Государственный контракт заключен с ООО «ОРТОСТ-ФАСАД» по начальной (максимальной) цене контракта - 349 852 900,00 руб., в том числе НДС (18%), которая определена сводным сметным расчетом, составленным в ценах 2 квартала 2016 года и к указанным ценам применены два индекса-дефлятора 2016/2017 годы - 105,4% и 104,4% на всю стоимость строительства без разделения по годам, на общую сумму 349 852,90 тыс. руб. Таким образом, стоимость работ, фактически осуществленных в 2017 году, необоснованно завышена в
образом, как правомерно указали суды, сметная стоимость объекта по годам реализации инвестиционного проекта рассчитывается в ценах соответствующих лет с использованием индексов-дефляторов по видам экономической деятельности. Аналогичный вывод содержится в письме Минфина России от 03.11.2017 № 24-01-10/72553 и письме Минэкономразвития России от 19.10.2015 № Д28и-3161. Следовательно, с учетом графика выполнения работ, предусматривающего календарные сроки выполнения работ в течение 19 месяцев, при определении цены должны учитываться индексы-дефляторы того периода, в котором планируется выполнение строительных работ ( реализация инвестиций ). Индекс-дефлятор фактически представляет собой коэффициент, который отражает изменение потребительских цен на товары, работы и услуги при пересчете текущей стоимости в постоянные цены, то есть индекс-дефлятор 2017/2018 года указывает изменение потребительских цен в 2018 году к уровню 2017 года, следовательно, не может быть применен в 2017 году. Ссылки Учреждения на наличие положительного заключения о достоверности определения сметной стоимости строительства объекта от 30.12.2016 № 29-1-3-0572-16 обоснованно отклонены судебными инстанциями и на выводы суда округа не
Из материалов арбитражного дела следует, сметная стоимость объекта по годам реализации инвестиционного проекта рассчитывается в ценах соответствующих лет с использованием индексов-дефляторов по видам экономической деятельности. Аналогичный вывод содержится в письме Минфина России от 03.11.2017 № 24-01-10/72553 и письме Минэкономразвития России от 19.10.2015 № Д28и-3161. Следовательно, с учетом графика выполнения работ, предусматривающего календарные сроки выполнения работ в течение 19 месяцев, при определении цены должны учитываться индексы-дефляторы того периода, в котором планируется выполнение строительных работ ( реализация инвестиций ). Из материалов арбитражного дела следует, что подтверждено представителями истца и ответчика при рассмотрение кассационной жалобы, спорные работы должны были быть по графики (Приложение № 3 к контракту) быть выполнены в 2021 году и оплачены в 2021 году. Приняты спорные работы истцом в 2021 году. Индекс-дефлятор фактически представляет собой коэффициент, который отражает изменение потребительских цен на товары, работы и услуги при пересчете текущей стоимости в постоянные цены. Из условий контракта не следует, что стороны
указанной сметной стоимости. Таким образом, сметная стоимость объекта по годам реализации инвестиционного проекта рассчитывается в ценах соответствующих лет с использованием индексов-дефляторов по видам экономической деятельности. Аналогичный вывод содержится в письме Минфина России от 03.11.2017 № 24-01-10/72553 и письме Минэкономразвития России от 19.10.2015 № Д28и-3161. Следовательно, с учетом графика выполнения работ, предусматривающего календарные сроки выполнения работ в течение 19 месяцев, при определении цены должны учитываться индексы-дефляторы того периода, в котором планируется выполнение строительных работ ( реализация инвестиций ). Индекс-дефлятор фактически представляет собой коэффициент, который отражает изменение потребительских цен на товары, работы и услуги при пересчете текущей стоимости в постоянные цены, то есть индекс-дефлятор 2017/2018 года указывает изменение потребительских цен в 2018 году к уровню 2017 года, следовательно, не может быть применен в 2017 году. Податель жалобы ссылается на использование в качестве НМЦК стоимости работ, указанной в положительном заключении о достоверности определения сметной стоимости строительства объекта от 30.12.2016 № 29-1-3-0572-16. Вместе с
16RS0046-01-2022-005633-52 Дело № 12-1612/2022 Р Е Ш Е Н И Е г. Казань 15 сентября 2022 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи М.А. Идрисовой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника управления стратегического развития и реализации инвестиций АО «Татэнерго» ФИО1 ФИО3 на постановление Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам ... от 21 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях У С Т А Н О В И Л: Постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам от 21 марта 2022 года, начальник управления стратегического развития и реализации инвестиций АО «Татэнерго» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2
в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости …» , а соответственно, данный договор подлежал государственной регистрации, отсутствие которой свидетельствует о незаключенности указанного договора, а соответственно, отсутствии возникших прав и обязанностей сторон по ним на условиях договором определенных, за исключением последствий, предусмотренных законодательством для случаев признания договоров незаключенными. Указанное подтверждается нижеследующим. Так, согласно Закону РСФСР «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» инвестиционная деятельность – это вложение инвестиций, или инвестирование, и совокупность практических действий по реализацииинвестиций (ст.1). Субъектами инвестиционной деятельности являются инвесторы, … Инвесторы – субъекты инвестиционной деятельности, осуществляющие вложение собственных, заемных или привлеченных средств в форме инвестиций и обеспечивающие их целевое использование (ст.2). Инвестор самостоятельно определяет объемы, направления, размеры и эффективность инвестиций и по своему усмотрению привлекает на договорной, преимущественно конкурсной, основе (в т.ч. через торги подряда) физических и юридических лиц, необходимых ему для реализации инвестиций (ст.5). Согласно же п.1 ст.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных
«Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости…», а соответственно, данный договор подлежал государственной регистрации, отсутствие которой свидетельствует о незаключенности указанного договора, а соответственно, отсутствии возникших прав и обязанностей сторон по нему на условиях определенных договором, за исключением последствий, предусмотренных законодательством для случаев признания договоров незаключенными. Указанное подтверждается нижеследующим. Так, согласно Закону РСФСР «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» инвестиционная деятельность – это вложение инвестиций, или инвестирование, и совокупность практических действий по реализацииинвестиций (ст.1). Субъектами инвестиционной деятельности являются инвесторы, … Инвесторы – субъекты инвестиционной деятельности, осуществляющие вложения собственных, заемных или привлеченных средств в форме инвестиций и обеспечивающих их целевое использование (ст.2). Инвестор самостоятельно определяет объемы, направления, размеры и эффективность инвестиций и по своему усмотрению привлекает на договорной, преимущественно конкурсной, основе (в том числе через торги подряда) физических и юридических лиц, необходимых ему для реализации инвестиций (ст.5). Согласно же п.1 ст.1 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных
Краснодарского края обязанность как должностного лица, не исполнил решение о подготовке и реализации бюджетной инвестиции, а именно государственной программы, утвержденной постановлением главы администрации (губернатора) №961 выразившиеся в том, что объект капитального строительства - котельная мощностью - 2,0 МВт в срок до 31.12.2018 года не был введен в эксплуатацию. Невыполнение работ и ввода объекта в эксплуатацию в срок является нарушением решения о подготовке и реализации бюджетной инвестиции, цели и срок, определенные решением о подготовке и реализацииинвестиции не достигнуты, тем самым, ГКУ КК «Агентство ТЭК» являясь распорядителем бюджетных средств, в лице директора < Ф.И.О. >1 не исполнило решение о подготовке и реализации бюджетных инвестиций. Данные обстоятельства послужили основанием для составления 02 сентября 2019 года главным инспектором Контрольно-счетной палаты Краснодарского края < Ф.И.О. >3 протокола об административном правонарушении в отношении должностного лица –директора ГКУ КК «Агентство ТЭК» < Ф.И.О. >1 по части 1 статьи 15.15.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе
