порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, решением инспекции от 30.06.2015 № 4071, принятым по результатам проведенной камеральной проверки представленной предпринимателем уточненной налоговой декларации за 3 квартал 2014 года, заявителю доначислен налог на добавленную стоимость (далее – НДС) в сумме 5 336 558 рублей, начислены соответствующие суммы пени и штрафа. В указанной декларации предпринимателем заявлены операции, не подлежащие налогообложению согласно подпункту 11 пункту 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации ( реализация монет из драгоценных металлов Георгий Победоносец). Однако инспекция пришла к выводу о неисполнении предпринимателем налоговых обязательств, в связи с занижением им суммы НДС, подлежащего уплате в бюджет по налогооблагаемым операциям (реализация сувенирной продукции). Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 31, 88, 143, 146, 149, 166 Налогового кодекса Российской Федерации, суды первой, апелляционной и кассационной инстанций согласились с выводами налогового органа. Суды установили, что реализация монет из драгоценных металлов предпринимателем
о занижении налоговой базы на сумму выручки от реализации сувенирной продукции. В силу пп. 1 п. 1 ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по НДС признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав. Подпунктом 11 п. 2 ст. 149 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что реализация монет из драгоценных металлов, являющихся законным средством наличного платежа Российской Федерации или иностранного государства (группы государств), освобождается от налогообложения налогом на добавленную стоимость. В ходе проведения камеральной налоговой проверки уточненной деклараций по НДС за 3 квартал 2014 г. предпринимателю посредством электронной связи было направлено требование о представлении документов (информации) от 29.01.2015 N 36, которым у предпринимателя были истребованы договоры, книга продаж, счета-фактуры (по операциям, не облагаемым НДС на основании ст. 149 НК РФ), акты приемки-передачи
2019 года налоговым органом были запрошены документы, подтверждающие правомерность применения льготы по коду 1010242. Налогоплательщиком представлено дополнительное соглашение от 13.12.2019 к Договору продажи монет из драгоценных металлов от 11.12.2019 № 1312/БМ/19Аи, в которых предмет договора с «лом золота (монеты из драгоценных металлов)» изменен на «монеты из драгоценных металлов». Осуществления в 4 квартале 2019 года реализации с кодом льготы 1010285 материалами проверки не установлено. Подпунктом 11 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса РФ установлено, что реализация монет из драгоценных металлов, являющихся законным средством наличного платежа Российской Федерации или иностранного государства (группы государств), освобождается от налогообложения налогом на добавленную стоимость. Таким образом, оснований для отказа ООО «Пересвет» в представлении освобождения от уплаты НДС с реализации по коду льготы 1010242, не было установлено. В результате апелляционного обжалования решения ИФНС России по г. Костроме от 14.10.2020 №4032 о привлечении ООО «Пересвет» к налоговой ответственности Управление ФНС России по Костромской области решением от 17.12.2020 №12-12/14875@
ООО «Константа-Капитал» в общей сумме 78 550 904 руб. – как продажи, освобождаемые от НДС. Основную долю выручки от реализации товаров составляет реализация без НДС – 90,2%. Обществом в налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2013г. в разделе 7 «Операции, не подлежащие налогообложению» указан код операции 1010242. Согласно порядку заполнения налоговой декларации по НДС (утв. приказом Минфина РФ от 15 октября 2009 г. N 104н с доп.и изм.) код операции 1010242 – это реализация монет из драгоценных металлов, являющихся валютой РФ или валютой иностранных государств. Из содержания представленных документов (договоров, счетов-фактур, книги продаж) следует, что Общество в 1 квартале 2013 года не реализовывало монеты из драгоценных металлов, являющиеся валютой РФ или валютой иностранных государств, что подтверждается договорами № ДГМ.19 от 10.12.2012 и № 42К/ПДМ от 18.09.2012, счетами-фактурами, выставленными в рамках исполнения данных договоров, а также показаниями генерального директора ФИО3 (протокол допроса № 1 от 28.03.2014). Документы, подтверждающие реализацию монет
в адрес Ответчика письмо, где выразил свое несогласие с нарушением специализации, условий договора, а также выставленным штрафом. В связи с тем, что неуплата штрафа в срок влечет за собой расторжение Договора на осуществление торговой деятельности, Истец был вынужден внести денежные средства на счет Ответчика в размере 50 ООО (пятьдесят тысяч) рублей. Платежное поручение прилагается. В своих действиях Ответчик руководствуется письмом Департамента торговли и услуг города Москвы от 24.04.2017 г. №01-4839/7, в котором указано что реализация монет и банкнот Банка России, находящихся в обращении, является нарушением специализации НТО «Печать». С данной позицией Истец не согласен, считает, что данная позиция и действия Ответчика нарушают законные права Истца, в связи со следующим: 1)Согласно п. 27 «Номенклатуры специализаций нестационарныхторговых объектов, минимального ассортиментного перечня и номенклатурыдополнительных групп товаров в соответствии со специализацией»,утвержденной Распоряжением Департамента торговли и услуг города Москвы№136 от 21.08.2012 г. В перечень товаров по специализации «Печать» входят:«филателическая продукция и принадлежности, коллекционные марки,монеты, марки
финансово-хозяйственной деятельности по реализации сувенирной продукции, которая ею не приобреталась и не реализовывалась, так как предпринимателем представлялась уточненная налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2014 года. В данной декларацииналогоплательщица лично заявила операции, не подлежащие налогообложению в соответствии с пп.11 п.2 ст.149 НК РФ, что свидетельствует об осуществлении такой деятельности и наличии объекта налогообложения. Арбитражный судМосковского округа в своем решении от28.07.2016г. и Верховный Суд РФ в Определении от04.10.2016г. №305-КГ16-12180 по делу №А41-89203/2015 указали, что реализация монет из драгоценных металлов предпринимателем не производилась, при этом была осуществлена реализация сувенирной продукции, подлежащая обложению НДС, который, в частности, был указан контрагентами заявителя при перечислении денежных средств за сувенирную продукцию на расчетные счета предпринимателя. К ссылке налогоплательщицы на то, что доступ к ТКС для подачи налоговых деклараций от ее имени получили неустановленные лица, суд отнесся критически, посчитав такие рассуждения противоречащими нормам Федерального закона от06.04.2011г.№63-ФЗ «Об электронной подписи», и не соответствующими обстоятельствам дела. Согласно представленным
номиналом по <данные изъяты> рублей в количестве 4 штук на общую сумму <данные изъяты> рублей. По договору о приобретении трех монет на ФИО2 была возложена обязанность по уплате налога на добавленную стоимость в размере <данные изъяты>. По договору о приобретении первой монеты, на ФИО2 была возложена обязанность по уплате налога на добавленную стоимость в размере <данные изъяты>, всего излишне уплачено <данные изъяты>. Истец полагает, что в соответствии с пп.11 п.2 ст.149 Налогового кодекса РФ, реализация монет из драгоценных металлов, являющихся законным средством наличного платежа Российской Федерации или иностранного государства налогообложению не подлежит. Просит признать недействительными условия договоров купли-продажи монет из золота 999 пробы «Победоносец» номиналом по <данные изъяты> рублей, в части возложения на покупателя обязанности по уплате налога на добавленную стоимость. Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые и уточненные исковые требования, настаивает на их удовлетворении. Представитель истца – ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы искового заявления,
ею не приобреталась и не реализовывалась, так как предпринимателем представлялась уточненная налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2014 года. В данной декларации М. А. лично заявила операции, не подлежащие налогообложению в соответствии с пп. 11 п. 2 ст. 149 НК РФ, что свидетельствует об осуществлении такой деятельности и наличии объекта налогообложения. Арбитражный суд ... в Решении от ... и Верховный Суд РФ в Определении от ... ...-КГ16-12180 по делу № А41-89203/2015 указали, что реализация монет из драгоценных металлов предпринимателем (М. А.) не производилась, при этом была осуществлена реализация сувенирной продукции, подлежащая обложению НДС, который, в частности, был указан контрагентами заявителя при перечислении денежных средств за сувенирную продукцию на расчетные счета предпринимателя; В обоснование иска М. А. ссылается на то, что доступ к ТКС для подачи налоговых деклараций от ее имени получили неустановленные лица. Довод налогоплательщика является неправомерным в связи со следующими обстоятельствами. Условия использования электронного документооборота, порядок создания документов
ОМВД России по г. Анапа был зарегистрирован материал № от 05 августа 2021 года по факту размещения неустановленным лицом в сети "Интернет" материалов, входящих в список экстремистских материалов. В ходе проверки было установлено, что в отдел в г. Новороссийске ЦПЕ ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступила информация о том, что в сети "Интернет" на сайте "Мешок", неустановленное лицо - пользователь под условным именем <данные изъяты>" 10 февраля 2021 года разместило объявление № о реализации монеты с фашисткой символикой под названием "Германия, Третий Рейх, 2 Рейхсмарки 1939 года, Кирха, Серебро", лот находится в городе Анапа (Россия). Объявление расположено по ссылке: <данные изъяты>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица с данными <данные изъяты>", установлено, что данным лицом оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> Размещение в сети "Интернет" на сайте "Мешок", пользователем под условным именем <данные изъяты> 10 февраля 2021 года объявления № о реализации монеты
