Реализация товара без оплаты - гражданское законодательство и судебные прецеденты

│ │ │ │ │налогообложению │ │ │ │ │ ├────────────────┼───┼─────────────┼─────────────┼─────────────────────────┤ │Сумма налоговых │ П │N(15) │П000030002007│<сумма> │ │вычетов │ │ │ │ │ ├────────────────┼───┼─────────────┼─────────────┼─────────────────────────┤ │Сумма налога, │ П │N(15) │П000030002008│<сумма> │ │подлежащая │ │ │ │ │ │уплате │ │ │ │ │ │(возмещению) │ │ │ │ │ └────────────────┴───┴─────────────┴─────────────┴─────────────────────────┘ Раздел 4. Операции, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения), операции, не признаваемые объектом налогообложения, операции по реализации товаров (работ, услуг), местом реализации которых не признается территория Российской Федерации, а также суммы оплаты , частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), длительность производственного цикла изготовления которых составляет свыше шести месяцев Таблица 14 ┌────────────────┬───┬─────────────┬─────────────┬─────────────────────────┐ │ Наименование │Тип│ Формат │Код реквизита│ Структура реквизита и │ │ реквизита │ │ │ │дополнительная информация│ ├────────────────┼───┼─────────────┼─────────────┼─────────────────────────┤ │Код операции │ П │K(7) │П000040001001│<код> │ │ │ │ │ │Значение выбирается из │ │ │ │ │ │приложения 1 │ ├────────────────┼───┼─────────────┼─────────────┼─────────────────────────┤ │Стоимость │

и реализацию продукции (работ, услуг), приведенный в данном разделе, формируется самостоятельно организациями-налогоплательщиками с учетом изменений и дополнений в части второй главы 25 вышеупомянутого Налогового кодекса и в отдельные законодательные акты Российской Федерации. 2.7. Расходы, связанные с производством и реализацией, включают в себя: 1) расходы, связанные с изготовлением (производством), хранением и доставкой товаров, выполнением работ, оказанием услуг, приобретением и (или) реализацией товаров (работ, услуг, имущественных прав). Основными из них являются: а) затраты, непосредственно связанные с производством продукции (работ, услуг), обусловленные технологией и организацией производства, включая материальные затраты и расходы на оплату труда работников, занятых производством продукции, выполнением работ и оказанием услуг, расходы по контролю производственных процессов и качества выпускаемой продукции, сопровождению и гарантийному надзору продукции и устранению недостатков, выявленных в процессе ее эксплуатации; б) затраты по обеспечению нормальных условий труда и техники безопасности: устройство и содержание ограждений машин и их движущихся частей, люков, отверстий, сигнализаций, прочих видов устройств некапитального характера,

не установлено. Как следует из материалов дела и установлено судами, между обществом и компанией единовременно 24.10.2017 заключены договор поставки и соглашение об обратной реализации товара (далее – соглашение). По условиям договора поставки компания (поставщик) обязалась поставлять в соответствии с заказом обществу (покупатель), а последнее - принимать и оплачивать товар, указанный в спецификации. Согласно пункту 5.10 договора поставки покупатель имеет право на возврат товара поставщику, который оформляется как обратная реализация товара по закупочной цене, на основании заключенного сторонами соглашения. Порядок и сроки оплаты товара, предъявления требований, связанных с недостатками товара, урегулирования претензий сторон, в том числе в отношении соответствующих сроков их предъявления, размер и основания ответственности указаны в коммерческих условиях (приложение № 1). В отношении непродовольственных товаров в коммерческих условиях указано на необходимость оплаты поставленного товара в течение 180 календарных дней. По условиям соглашения общество (продавец) передает ранее переданный ему в рамках договора поставки или иной согласованный товар, указанный в приложениях

реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 154 НК РФ установлено, что налоговая база по НДС при реализации налогоплательщиком товаров (работ услуг) определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в соответствии со статьей 105.3 НК РФ, с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в них НДС. В силу пункта 1 статьи 168 НК РФ при реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг) обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг) соответствующую сумму НДС. С учетом приведенных норм следует признать верным вывод суда первой инстанции о том, что организация водопроводно-канализационного хозяйства при реализации услуг, порядок определения размера платы за которые установлен без учета НДС, обязана предъявить к оплате абоненту, осуществляющему компенсацию расходов, связанных с негативным воздействием на работу централизованной системы водоотведения, соответствующую сумму НДС, исчисленную исходя из указанной налоговой базы и ставки

пунктом 1 статьи 39 Налогового кодекса и направленность финансовой помощи на увеличение доходов налогоплательщика от реализации работ и услуг. Исходя из изложенного, в налоговую базу по НДС могут включаться субсидии из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, предоставленные в целях возмещения недополученных доходов в связи с производством и (или) реализацией товаров (работ, услуг), облагаемых НДС. При этом суммы НДС по товарам (работам, услугам, имущественным правам), приобретенным налогоплательщиками за счет указанных субсидий, подлежат вычету в порядке и на условиях, установленных статьями 171 и 172Налогового кодекса. В случае получения налогоплательщиками субсидий из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации на возмещение ранее понесенных затрат, связанных с оплатой приобретенных товаров (работ, услуг, имущественных прав), основания для включения таких сумм в налоговую базу отсутствуют, а принятые налогоплательщиками в установленном порядке к вычету по товарам (работам, услугам, имущественным правам), затраты на приобретение которых возмещаются за счет указанных субсидий, подлежат восстановлению на основании подпункта 6 пункта 3 статьи 170

<***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «КИТ: Транспортная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), СПАО «ИНГОССТРАХ», третьи лица: Краевое государственное казенное учреждение «Центр обеспечения реализации полномочий в областях гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций Красноярского края» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании стоимости ненадлежащих услуг по перевозке, упущенной выгоды, убытков, установил: С учетом неоднократных уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью «Гарнизон» (истец, ООО «Гарнизон») просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КИТ: Транспортная компания» (ответчик, ООО «КИТ.ТК»): – стоимость ненадлежащих услуг по перевозке в размере 178 948 руб.; – упущенную выгоду 1 580 926 руб. 62 коп.; – расходы по оплате услуг по перевозке (возврату) товара в размере 150 000 руб.; – расходы по оплате услуг экспертов ООО «КНЭТ» в размере 12 000 руб.; – расходы по оплате услуг эксперта ООО «Единый Центр Экспертизы» в размере 27 500 руб.; –

статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 Кодекса. Согласно пункту 3 статьи 168 Кодекса при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, а также при получении сумм оплаты , частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав выставляются соответствующие счета-фактуры не позднее пяти календарных дней, считая со дня отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг), со дня передачи имущественных прав или со дня получения сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав. Из приведенных норм права следует, что исчисление НДС производится с полученных

наименования, ассортимента и количества, а комиссионер заказывает требующуюся ему продукцию; при реализации товара комиссионер вправе без предварительного запроса отступать от указания комитента и реализовывать товар по цене, ниже установленной; комиссионер при продаже имущества по цене, ниже цены, согласованной с комитентом, не возмещает комитенту разницу в ценах; действия комиссионера при отступлении от указаний комитента приводят к возникновению неблагоприятной для комитента ситуации, причем не разово, а систематически; комиссионер осуществляет перевозку до покупателей как собственного, так и комиссионного товара, без разделения, не ведется раздельный учет поступившего на склады комиссионера товара; комиссионером в адрес комитентов, в большинстве случае, несвоевременно перечислялись денежные средства за реализованный комиссионный товар. При этом инспекция пришла к выводу о том, что между комиссионером и комитентами реальных правоотношений, вытекающих из договора комиссии, не было, а фактически ООО «КОМОС ГРУПП» самостоятельно реализовывало товар, само регулировало цены на комиссионный товар и оплату комитентам. По мнению налогового органа, целью заключения договоров комиссии с комитентами,

статьи 168 Кодекса при реализации товаров за наличный расчет организациями и индивидуальными предпринимателями розничной торговли и общественного питания, а также другими организациями, индивидуальными предпринимателями, выполняющими работы и оказывающими платные услуги непосредственно населению, требования, установленные пунктами 3 и 4 статьи 168 Кодекса, по оформлению расчетных документов и выставлению счетов-фактур считаются выполненными, если продавец выдал покупателю кассовый чек или иной документ установленной формы. При определении налоговой базы выручка от реализации товаров (работ, услуг) определяется исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате указанных товаров (работ, услуг), полученных им в денежной и (или) натуральной формах, включая оплату ценными бумагами (пункт 2 статьи 153 НК РФ). Согласно пункту 1 статьи 249 НК РФ в целях главы 25 НК РФ доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав. В соответствии с пунктом 2 статьи 249 НК РФ выручка

(или) расчетов с использованием платежных карт» (далее – Закон от 22.05.2003 № 54-ФЗ) (в редакции, действовавшей на момент реализации спорного товара) организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, при осуществлении видов предпринимательской деятельности, установленных пунктом 2 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации, и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками, применяющими патентную систему налогообложения, при осуществлении видов предпринимательской деятельности, в отношении которых законами субъектов Российской Федерации предусмотрено применение патентной системы налогообложения, и не подпадающие под действие пунктов 2 и 3 настоящей статьи, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники при условии выдачи по требованию покупателя (клиента) документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу). Указанный документ выдается в момент оплаты товара (работы, услуги) и должен содержать следующие сведения: наименование документа; порядковый номер документа, дату его выдачи; наименование для

пользу истца следует взыскать 58 682 рубля 95 копеек. При этом суд учитывает, что заявление ФИО2 об удержании из заработной платы задолженности по акту проверки от 05.07.2017 в сумме 150 851 рубль 86 копеек не является доказательством вины работника в недостаче, признании размера ущерба и правового значения для разрешения данного спора не имеет, поскольку ответчик исковые требования не признал. Оснований для взыскания с ФИО2 стоимости товаров реализованных в долг населению не имеется, поскольку реализация товаров без оплаты осуществлялась с согласия работодателя, после выявления недостачи указанные долги частично были возвращены, взыскание указанной суммы с учетом возврата долгов от граждан приведет к двойному возмещению ущерба работодателю В соответствие с требованиями статей 88 и 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины с в размере 1 960 рублей. Оценивая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ФГУП «Почта России» в лице

ФИО2, о непризнании иска в связи с тем, что недостача образовалась по причине передачи товара покупателям без оплаты, и приведенные в подтверждение этому показания свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, несостоятельны, так как в соответствии с заключенными с нею трудовым договором и договором о полной материальной ответственности именно она обязалась нести материальную ответственность перед работодателем ФИО1 за переданный ей товар в подотчет. Каких-либо письменных доказательств, подтверждающих разрешение истицей ФИО1 на реализацию товара без оплаты покупателями, ответчицей суду не представлено. Более того, в соответствии с исследованной распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., ею собственноручно указано о запрете ФИО1 передавать товар в долг. Суд, также считает необходимым разъяснить ответчице ФИО2 право обращения с самостоятельными требованиями, в соответствии с правилами подсудности к иным лицам для возмещения понесенных ею затрат в связи с указанной недостачей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу

приобретение товара по вышеуказанной накладной отрицают. Согласно истории программы «Маркет» ФИО1 накладную №.... изначально создала 25.06.2014 в 8 часов 18 минут. В графе форма оплата указала «Наличный расчет», в графе партнер «Не определен». После 25.06.2014 в 10 часов 44 минуты внесла изменения в графу форма оплаты « Реализация», в графу партнер «ООО <данные изъяты>». ИП <данные изъяты> якобы приобретала товар с отсрочкой платежа по накладной № .... от <дата>. на сумму 13248,20 рублей. Фактически <данные изъяты> по данной накладной товар не приобретала. Согласно истории программы «Маркет» ФИО1 накладную № .... изначально создала 04.06.2014 в 8 часов 23 минут. В графе форма оплаты указала «Наличный расчет», в графе партнер «Не определен». После 23.06.2014 в 9 часов 18 минут внесла изменения в графу форма оплаты «Реализация», в графу партнер «ИП <данные изъяты> ИП <данные изъяты> якобы приобретала товар с отсрочкой платежа по накладной № .... от <дата> на сумму 18657,80 рублей.

реализации умысла на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4 путем обмана, имея копию паспорта на имя ФИО33, в электронном варианте заполнила анкету-заявление на получение потребительского кредита в ФИО4 в размере ... от имени ФИО33, при этом внесла в нее заведомо ложные сведения о цели получения кредита - оплату услуги ИП «ФИО2» в виде проведения свадьбы сына, о размере дохода ФИО33, указав сведения с учетом последующего положительного рассмотрения, после чего посредством системы ... направила данную анкету-заявление для рассмотрения вопроса о предоставлении потребительского кредита в размере ... по скоринговой системе в автоматическом режиме. После получения согласия ФИО4 на предоставление потребительского кредита и прилагаемый к нему необходимый пакет документов на подпись в электронном варианте, ФИО2 распечатала при помощи принтера предусмотренный порядком предоставления потребительских кредитов в ФИО4 типовой договор о потребительском кредите № №, в который входят индивидуальные условия договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги), две анкеты-заявления на получение потребительского кредита на оплату