в силу с момента подписания и действует до 31.12.2022. Сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к договору, в котором оговорены почасовые ставки сотрудников исполнителя. В приложениях № 1 и № 2 согласован перечень оказываемых услуг. Согласно приложению № 1 к договору исполнитель оказывает заказчику следующие услуги: разработка стратегии для социальных сетей бренда MANGO OFFICE, в объеме: проведение брифования, определение целей, задач, итога коммуникации, аналитика: текущая ситуация, конкуренты, лучший опыт, подготовка контент-логики: стиль, контент-карта, TOV, редакционная политика , разработка контент-плана на первый период работы, 3 примеров единиц контента, дизайн: разработка визуальной концепции, описание подхода к фото- и видеосъемкам, подборка референсов, создание рекламной логики: форматы, цели, гипотезы, сообщения, создание 2 примеров промо-публикаций, разработка правил работы с UGC, комьюнити; на площадках в социальных сетях по адресам: ВКонтакте —vk.com/mangotelecom Instagram — instagram.com/mangotelecomrussia/ Facebook — facebook.com/MangoOfficeRussia. В соответствии с приложением № 2 к договору исполнитель оказывает заказчику следующие услуги: создание коммуникации в социальных сетях бренда
искового заявления в арбитражный суд, возражения на отзыв, третьим лицам предложено представить отзыв. Судебное заседание 31.08.2023 проведено в отсутствие лиц участвующих в деле. Определением суда от 31.08.2023 судебное заседание отложено на 25.09.2023, истцу повторно предложено представить пояснения о наличии оснований для предъявления искового заявления в арбитражный суд, возражения на отзыв, третьим лицам предложено представить отзыв. Определением суда от 25.09.2023 судебное заседание отложено на 01.11.2023, третьему лицу ФИО1 предложено представить информации о том, кем ведется редакционная политика сайта. В материалы дела 25.09.2023 после судебного заседания от истца поступили пояснения относительно подачи искового заявления в арбитражный суд. Пояснения приобщены к материалам дела (ст. 75, 131 АПК РФ). В материалы дела 30.10.2023 от третьего лица ФИО1 поступил отзыв. Отзыв приобщен к материалам дела (ст. 75, 131 АПК РФ). Судебное заседание 01.11.2023 проведено в отсутствие лиц участвующих в деле. В судебном заседании рассмотрено ходатайство истца о привлечении к участию в деле соответчика ФИО2. Рассмотрев
части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), сайт, созданный истцом, является произведением, охраняемым действующим законодательством, что предполагает использование его другими юридическими лицами исключительно с согласия законного правообладателя. Истец указал, что экспертное заключение № 30/1-08-21 от 04 сентября 2021 года подтвердило, что во всех 8 рубриках сайта, используемого ответчиком, имеются существенные заимствования контента с сайта, разработанного истцом, и отсутствуют оригинальные элементы. При этом 5 рубрик («главная страница», «о журнале», «правила рецензирования», « редакционная политика », «этика научных публикаций») заимствованы полностью, рубрика «архив» отличается лишь составом представленных на ней журналов, так как на ней представлены более поздние номера, чем на сайте истца. В рубрике «редакционный совет» сайта, представленного ответчиком, изменения сводятся к тому, что из состава членов редсовета исключен ФИО1, заместитель председателя Редакционного совета, главный редактор Редакционно-издательского дома «Российского нового университета» (Российская Федерация, г. Москва); в этой же рубрике частично изменен состав редакции журнала (из него исключены ФИО3, ФИО4,
д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы суда: (343) 298-00-07. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. 2. Истцу ПОВТОРНО представить пояснения о наличии оснований для предъявления искового заявления в арбитражный суд, возражения на отзыв. Третьим лицам представить отзыв на исковое заявление. Третьему лицу ФИО1 представить информации о том, кем ведется редакционная политика сайта. 3. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании. Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре. 4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта
на ДД.ММ.ГГГГ напротив подписного индекса издания № был указан формат газеты <данные изъяты> объем издания <данные изъяты> стр и периодичность выхода 1 раз в неделю. Ни о каких изменениях в газете не сообщалось. При получении первого номера «Мир криминала» формат газеты был полностью изменен. Вместо <данные изъяты> изменен на <данные изъяты> вместо <данные изъяты> стр на <данные изъяты> стр, изменена периодичность выхода. Вместо еженедельника, газета стала выходить один в раз в месяц. Полностью изменена редакционная политика газеты. Вместе с тем, резко ухудшилось качество бумаги, если ранее газета выходила на глянцевой бумаге и офсетной печати, то сейчас какого-то грязно-серого цвета бумаге и черно-белых фотографий. Издательство своевременно и надлежащим образом не информировало подписчика об изменениях в газете «<данные изъяты>», тем самым нарушив права потребителя услуги, лишило права на принятие верного решения, относительно выписки указанного издания. В последних номерах газеты за ДД.ММ.ГГГГ, а также в каталоге «Почта России» не сообщалось о каких-либо изменениях
и юридических лиц» надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения. Из материалов гражданского дела № 2-2166/2014 следует, что ответчик ФИО2 ранее в 2014 году признавал факт составления им текста статьи оспоренной статьи и факт направления ее на сайт «Анапа-Про» для размещения на сайте для всеобщего ознакомления неопределенным кругом лиц, а ответчик ФИО3 размещал данную статью, так как редакционная политика сайта предоставляет возможность высказать свою позицию по различным вопросам любому гражданину. Из пояснений истца следует, что исходя из информации размещенной на сайте «Анапа-Про», ответчик ФИО3 является одним из организаторов работы сайта и является ответственным за всю информацию размещаемую на сайте, придумывает заголовки размещаемых им статей, поэтому и заведомо сознательно обеспечил распространение сведений предоставленных ему ФИО2 в виде письма для обсуждения гражданами, имея при этом возможность не делать этого. Таким образом, ответчики осознавали то обстоятельство,
на услуги, либо размещены на официальном сайте «Билайн» в сети Интернет по адресу www.beeline.ru, а клиент обязуется оплачивать указанные услуги. Согласно дополнительному соглашению № 3 от 19.03.2021 к договору об оказании услуг связи «Билайн» № от 24.08.2020, Билайн обязуется оказывать, а абонент обязуется оплачивать услуги по рассылки SMS и PUSH сообщений на абонентские телефонные номера потенциальных и/или действующих клиентов и/или партнеров абонента, являющихся пользователями услуг подвижной радиотелефонной связи Билайн. Согласно приложению № 1 « Редакционная политика Билайн» к дополнительному соглашению № 2 к договору об оказании услуг связи «Билайн» № от 24.08.2020 компания «Билайн» оказывает услуги по распространению SMS и PUSH-сообщений в рамках услуги при условии соблюдения абонентом требований, предусмотренных указанным приложением. Приложением № 3 «Редакционная политика Билайн» к дополнительному соглашению № 2 от 12.11.2020 к договору об оказании услуг связи «Билайн» № от 24.08.2020 (раздел «С») предусмотрены условия и стоимость исходящих SMS и PUSH-сообщений в рублях. В рамках данного
прессы «Почта России» на 2 полугодие 2015 г. напротив подписного индекса издания №... был указан формат газеты А-3, объем издания 16 стр. и периодичность выхода один раз в неделю. Ни о каких изменениях в газете не сообщалось. При получении первого номера «Мир криминала» формат газеты был полностью изменен. Вместо А-3 изменен на А-4, вместо 16 стр на 48 стр, изменена периодичность выхода. Вместо еженедельника, газета стала выходить один в раз в месяц. Полностью изменена редакционная политика газеты. Вместе с тем, резко ухудшилось качество бумаги, если ранее газета выходила на глянцевой бумаге и офсетной печати, то сейчас какого-то грязно-серого цвета бумаге и черно-белых фотографий. Издательство своевременно и надлежащим образом не информировало подписчика об изменениях в газете «Мир криминала», тем самым нарушив права потребителя услуги, лишило права на принятие верного решения, относительно выписки указанного издания. В последних номерах газеты за 1 полугодие 2015 г., а также в каталоге «Почта России» не сообщалось
