с положениями Закон № 217-ФЗ каждый член товарищества имеет один голос независимо от количества земельных участков, находящихся в его собственности или пользовании. Судами правомерно отмечено, что один человек может стать членом Товарищества единожды, независимо от количества принадлежащих ему участков и имеет один голос при голосовании Как установлено судами, из самого оспариваемого протокола № 30 очередного общего собрания членов СНТ «Лилия» от 21.04.2018 следует, что на момент проведения собрания членами СНТ являются 1072 человека, реестр членов СНТ , доказательств исключения из членов товарищества ответчиком не представлено, следовательно, суды пришли к выводу, что кворум составляет 567 человек. На основании вышеизложенного, регистрирующим органом сделан правомерный вывод о том, что представленный в пакете документов Протокол № 32 очередного общего собрания членов СНТ «Лилия» содержит недостоверные сведения (не соблюден кворум) и с учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 13.10.11 № 7075/11, считается непредставленным. При указанных обстоятельствах, вывод судов о том,
ФИО2 также просил взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Поселок Лебедево» денежную сумму в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта до момента его фактического исполнения. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30 июня 2023 года суд удовлетворил заявление конкурсного управляющего ФИО2 об истребовании имущества и документов. Обязал ФИО1 в течение 10 рабочих дней с даты вступления настоящего определения в законную силу передать конкурсному управляющему ФИО2 следующие документы: 1. реестр членов СНТ с указанием Ф.И.О., иных идентификационных данных граждан, адресов для почтовой корреспонденции (подписанный председателем), заявления о вступлении в СНТ; 2. реестр собственников земельных участков, расположенных в пределах территории, на которой учреждено СНТ, с указанием Ф.И.О., иных идентификационных данных граждан, адресов для почтовой корреспонденции (подписанный председателем); 3. договоры об использовании общего имущества СНТ с собственниками земельных участков, расположенных в пределах территории, на которой учреждено СНТ; 4. актуальный реестр членов правления СНТ на 02.12.2022; 5. протоколы
апелляционной инстанции также отклоняются. Так, судом апелляционной инстанции установлено, что расчет объема накопления ТКО в 2019 году истец произвел исходя из количества, расчетных единиц равным 800, поскольку ответчик подал упрощенную заявку, указав 800 расчетных единиц, в период времени с января 2020 года по март 2021 года в соответствии с заключенным договором количество расчетных единиц ответчиком было определено в размере 563. Вместе с тем в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчик представил реестр членов СНТ по состоянию на 01.01.2019, согласно которому в СНТ «Шабердинка» зарегистрированы 529 членов СНТ. Региональным оператором не представлено доказательств, подтверждающих иное количество членов СНТ. Оснований сомневаться в достоверности представленного ответчиком списка членов СНТ у суда апелляционной инстанции не имеется (ст. 65 АПК РФ). Таким образом, с учетом представленных ответчиком доказательств, не опровергнутых истцом, судом первой инстанции верно произведен расчет объема оказанных услуг по обращению с ТКО за период времени с 01.01.2019 по 31.12.2019 исходя
что спорные земельные участки были включены в фонд перераспределения земель и предоставлены из него, СНТ «Колосок» в материалы дела не представлены. СНТ «Колосок» 28.06.2021 вновь обратилось в Министерство с заявлением (вх. № 24127) о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 02:55:040571:1307, площадью 112 046 кв. м, местоположение: г. Уфа, Калининский район, СНТ «Колосок» на праве безвозмездного пользования без проведения торгов для целей - ведение садоводства. К данному заявлению в числе иных документов приложен реестр членов СНТ «Колосок». Министерство направило в адрес СНТ «Колосок» ответ от 05.08.2021 № АМ-06-2/24127, в котором отказало в предоставлении спорного земельного участка СНТ «Колосок», на праве безвозмездного пользования без проведения торгов, поскольку определить предельный размер земельного участка, установленный пунктом 6 статьи 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации не представляется возможным, так как не предоставлены необходимые данные. Кроме того в предоставлении участка отказано в связи с тем, что участок находится в территориальной зоне Ж-1 (зона индивидуального жилищного
количества членов товарищества общество ссылается на протокол очередного общего собрания членов товарищества от 15.07.2019 № 1, в котором указано на наличие в товариществе 502 членов. Вместе с тем, как обоснованно учтено судом первой инстанции, указанный протокол истцом в материалы дела не представлен (статьи 9, 65, 66 АПК РФ). В свою очередь ответчик, возражая против произведенного истцом расчета, указал, что в спорный период у него был только 121 член товарищества, в подтверждение чего представил реестр членов СНТ СН «Архитектор» от 11.08.2021, а также документы, из которых следует факт уменьшения количества членов товарищества. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона № 217-ФЗ не позднее одного месяца со дня государственной регистрации товарищества в соответствии с уставом товарищества председателем товарищества или иным уполномоченным членом правления товарищества создается реестр членов товарищества и осуществляется его ведение. Таким образом, обязанность по ведению реестра членов товарищества возложена на ответчика законом. Достоверность представленного в материалы настоящего дела
гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 к садоводческому некоммерческому товариществу "Приобье" о включении в реестр членов садоводческого некоммерческого товарищества "Приобье", УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят обязать СНТ "Приобье" включить их в реестр членов СНТ с указанием даты приема в члены СНТ. В обоснование исковых требований истцы указали следующее: Истец ФИО2 является собственником земельного участка № квартал № (кадастровый №) в СНТ "Приобье". ДД.ММ.ГГГГ г истец подал заявление на вступление в члены СНТ, и в этот же год ему была выдана членская книжка №. Заявление истца на вступление в члены СНТ было рассмотрено собранием уполномоченных СНТ "Приобье". Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ г по вопросу № принято решение
Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Городище Волгоградской области 27 августа 2018 года Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Клыкова А.М., при секретаре Мелкумян Л.С., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1 – ФИО3, представителя ответчика СНТ «Экспресс» ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к садоводческому некоммерческому товариществу «Экспресс» о возложении обязанности внести сведения в реестр членов СНТ «Экспресс», выдать бюллетень для голосования, предоставить документы о хозяйственной деятельности СНТ «Экспресс», у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Экспресс» о возложении обязанности внести сведения в реестр членов СНТ «Экспресс», выдать бюллетень для голосования, предоставить документы касающиеся хозяйственной деятельности СНТ «Экспресс». В обоснование иска указал, что он с 2008 года является членом СНТ «Экспресс» и владеет земельным участком № по улице
выдавались, как бухгалтерский документ. Счел нужным снова принять в члены СНТ. Собственником 92 была дочь, 93 участка - не помнит кто. Не помнит, когда стал собственником земельного участка. На основании решения собрания стал председателем собрания. ФИО21 не является членом СНТ, имеет право обсуждать финансовые и хозяйственные вопросы, а юридические вопросы не ее тема. Есть протокол №10 от августа 2018г. об избрании председателем, других протоколов нет. 217 закон отменил все договора с «индивидуалами». Есть реестр членов СНТ , ведется в электронном виде, нет смысла заводить карточки. Присутствовало 115 человек, голосовали по вопросам повестки дня. Члены комиссии счетной были ФИО13 и ФИО14. Членов СНТ не определили. 114 человек проголосовало, 1 против, сколько членов СНТ проголосовало. Не членов СНТ 3 человека ФИО21, ФИО15 и ФИО16 отчество не помнит. Остальные члены СНТ. Всего 209 владельцев. Из них 3 не члены СНТ, Остальные члены СНТ, 206 членов СНТ. На собрании участвовало 115 членов СНТ.
списании подотчетных средств в размере 40 000 руб. со счета товарищества на карту председателя товарищества ФИО № для покупки офисной техники, а также документы, подтверждающие факт приобретения данной офисной техники; документ- обоснование (протокол правления, приказ, иной документ) который является обоснованием списания денежных средств, в размере 100 000 руб. на карту председателяправления ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ; авансовый отчет о списании подотчетных денежных средств со счетов садоводства на карту председателя правления ФИО № от 15.11.2019г.; реестр членов СНТ «Знамя» для обоснования расчета кворума на общем собрании от 08.06.2019г.; реестр членов СНТ «Знамя» для обоснования расчета кворума на общем собрании от 12.06.2021г.; Реестр членов СНТ «Знамя» для обоснования расчета кворум на общем собрании от 28.08.2021г.; протокол ревизии на период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.11.2019г., подписанный председателем ревизионной комиссии ФИО; отчет председателя правления товарищества ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.11.2019г.; список сотрудников заключивших договор подряда с СНТ «Знамя» в период с ДД.ММ.ГГГГ по
лице представителей, действовавших на основании доверенностей – 25 членов СНТ. Все участники собрания, в т.ч. и ответчик ФИО9, по всем вопросам повестки дня голосовали положительно. При голосовании в целях удобства подсчета голосов использовались красные карточки. Заочная часть голосования проводилась в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ. В заочном голосовании приняли участие 59 членов СНТ. Решения по включенным в повестку дня вопросам приняты положительные большинством голосов. Ответчики полагают, что в представленный председателем правления СНТ «Горняк» реестр членов СНТ необоснованно включены умершие лица, а также неоднократно учтены члены СНТ, имеющие в собственности 2 и более участков, что может повлиять на кворум собрания. Также указали, что часть истцов принимала участия в голосовании. Кроме того, заявили о пропуске истцами срока обращения в суд, установленного п. 5 ст. 181.4 ГК РФ. Ответчики ФИО24, ФИО25 в настоящее судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (т.4 л.д. 211-212, 219-220). Ответчик
