указанного в частях 5, 6, 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества, либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции. Указанное заявление подается в письменной форме или в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее – единый портал государственных и муниципальных услуг) и (или) региональныхпорталовгосударственных и муниципальных услуг в орган местного самоуправления муниципального органа или орган местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции. Разрешение выдается органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа на каждую рекламную конструкцию на срок действия договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции. Разрешение является действующим до истечения указанного в нем срока действия, либо до его аннулирования или признания недействительным (часть 17 статьи 19 Закона №
деятельности по технической защите конфиденциальной информации, соответствуют приведенным выше требованиям Закона о контрактной системе. В соответствии с пунктом 4.2.3 Технического задания Система должна обеспечить возможность автоматического и полуавтоматического экспорта данных о ходе предоставления и показателях услуг в контрольные и информационно-аналитические системы контролирующих и статистических органов. Согласно пункту 4.5 Технического задания для обеспечения защиты передаваемых данных должны быть предусмотрены следующие методы: - защита от несанкционированного доступа данных, передаваемых с (на) единый портал государственных услуг, региональный портал государственных услуг , обеспечивается техническими и программными средствами системы межведомственного электронного взаимодействия; - защита от несанкционированного доступа данных на серверах автоматизированной информационной системы осуществляется стандартными средствами обеспечения безопасности операционной системы и системой управления базами данных путем предоставления прав доступа к данным только серверным приложениям и учетным записям; - контроль получаемой информации на отсутствие вредоносного программного кода и управляющих последовательностей. Следовательно, по условиям аукционной документации требуется создание защищенного канала передачи данных. Пунктом 5.1 Технического задания предусмотрено,
нее, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены в связи со следующим. Как установлено судами, общество является собственником объекта недвижимого имущества, с кадастровым номером 50:08:0040428:46, общей площадью 67,1 кв. м по адресу: <...> +100 м вправо (напротив ОАО "Сокол"). В целях реализации права на получение земельного участка в аренду сроком на 36 месяцев, общество в адрес Администрации через региональный портал государственных услуг Московской области направлено заявление. По результатам рассмотрения заявления, 06.02.2023 Администрацией принято решение № Р001-1631661303-68052393 об отказе в предоставлении государственной услуги "предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена". Считая данный отказ незаконным и нарушающим права и законные интересы заявителя, общество обратилось в суд с рассматриваемыми требованиями. Проверяя обоснованность заявленных требований, суды исходили из следующего. Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности в собственность, аренду, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное
с тем, что обществом представлен неполный пакет документов, установленный приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 12 января 2015 года № 1 «Об утверждении перечня документов, подтверждающих право заявителя на приобретение земельного участка без проведения торгов». Указанным решением обществу было рекомендовано повторно обратиться за предоставлением государственной услуги «Предоставление земельных участков, находящихся в собственности Московской области, в аренду без проведения торгов, в собственность за плату без проведения торгов» в адрес Минмособлимущество посредством портала « Региональный портал государственных услуг » (далее – РПГУ) после государственной регистрации права собственности Московской области на земельный участок с кадастровым номером 50:57:0020221:154. 09 июля 2018 г. ООО «Протэкс-центр» через Многофункциональный центр (далее – МФЦ) было подано аналогичное обращение о выкупе земельного участка. 03 сентября 2018 г. Управлением имущества и земельных отношений Администрация городского округа Коломна Московской области принято решение об отказе в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, находящихся в собственности Московской области, в аренду без проведения
ФИО1, предприниматель, заявитель) является собственником объекта – гаража, с кадастровым номером 50:04:0100201:624, площадью 158,4 кв.м, расположенного по адресу: Московская обл., Дмитровский городской округ, д. Поддубки, строение 25В. Вышеуказанный объект расположен на земельном участке с кадастровым номером 50:04:0100201:460, площадью 800 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - хранение автотранспорта, расположенного по адресу: Московская обл., Дмитровский городской округ, деревня Поддубки (далее - земельный участок). 08 сентября 2021 г. ИП ФИО1 через региональный портал государственных услуг Московской области обратился в Администрацию Дмитровского городского округа Московской области (далее - Администрация) с заявлением о предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду без проведения торгов, в собственность без проведения торгов» о предоставлении земельного участка в собственность без проведения торгов (номер заявления Р001-7720311406-49356370). Решением от 29 сентября 2021 г. № Р001-7720311406-49356370 Администрация отказала в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена,
соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно материалов дела, ФИО2, являясь лицом, использующим лес в целях заготовки древесины по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 14.12.2020 № 25, не представил отчет об использовании лесов за период с 14 декабря 2020 года по 13 декабря 2021 года в электронном виде через единый портал государственных или муниципальных услуг (долее ЕГПУ) и (или) региональный портал государственных услуг , в срок не позднее 10 января 2022 года. Изложенные обстоятельства послужили основанием для составления 14 марта 2022 года в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при составлении которого процессуальных нарушений не допущено. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, уведомлением о составлении протокола, справкой по делу, типовым договором купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, отчетом на бумажном носителе от 14 декабря 2021
ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, считает необоснованным требования административного искового заявления, поддержала письменные возражения на административное исковое заявление. При этом пояснила, что все разрешения были выданы в порядке очередности, заявление истца также рассматривалось в порядке очередности. В деле имеются сведения о времени поступления заявления ФИО2, при этом время поступления заявления поставлено сотрудником министерства исходя из времени фактического открытия заявления ФИО2 поданного через Региональный портал государственных услуг . Выслушав явившихся участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 02.10.2018 года ФИО2 обратился в Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики с заявлением о выдаче разрешения на добычу 1 взрослого лося на территории общедоступных охотничьих угодий Красногорского района Удмуртской Республики, заявление было подано в электронной форме через региональный портал государственных услуг Удмуртской Республики и принято ведомством в 01 час 30
Выслушав стороны, оценив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Как следует по материалам дела ФИО2, являясь лицом, использующим лес в целях заготовки древесины по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 14.12.2020 № 23, не представил отчет об использовании лесов за период с 14 декабря 2020 года по 13 декабря 2021 года в электронном виде через единый портал государственных или муниципальных услуг (долее ЕГПУ) и (или) региональный портал государственных услуг , в срок не позднее 10 января 2022 года. Выявленное нарушение послужило основанием к составлению должностным лицом 14 марта 2022 года в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 КАП РФ. 24 марта 2022 года мировой судья, рассмотрев дело об административном правонарушении, пришла к выводу, что в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный вышеназванной нормой, поскольку исходя из системного толкования норм Федерального закона № 3-ФЗ «О внесении изменений в ЛК
предоставление муниципальной услуги не поступило, так как услуга оказана в сроки, установленные Административным регламентом по предоставлению муниципальной услуги «Рассмотрение уведомления о планируемом сносе объекта капитального строительства и уведомления о завершении сноса объекта капитального строительства», утвержденным постановлением Администрации муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду отсутствия доступа к услуге в системе Digit МЭВ Старорусского муниципального района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесение сведений об оказании услуги на региональный портал не представлялось возможным. Уведомление ФИО5 поступило через региональный портал государственных услуг ДД.ММ.ГГГГ в Центр, в Администрацию Старорусского муниципального района данное уведомление поступило только ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрировать данное заявление ДД.ММ.ГГГГ не представлялось возможным ввиду его отсутствия в распоряжении Администрации. Кроме того, ФИО1 назначена на должность только ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала по доводам, в ней изложенным. Представители Администрации Губернатора Новгородской области ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании считали жалобу ФИО1 не подлежащей удовлетворению, указывая, что постановление заместителя начальника управления Администрации Губернатора Новгородской области по
