ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Регистрация без намерения проживать - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Глава 2. ОРГАНЫ МИГРАЦИОННОГО УЧЕТА И ИХ ПОЛНОМОЧИЯ. ПОЛНОМОЧИЯ В ОБЛАСТИ МИГРАЦИОННОГО УЧЕТА ИНЫХ ОРГАНОВ
высококвалифицированного специалиста - иностранные граждане или лица без гражданства, определенные как члены семьи высококвалифицированного специалиста в соответствии с пунктом 1.1 статьи 13.2 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"; (п. 9 введен Федеральным законом от 23.12.2010 N 385-ФЗ) 10) фиктивная регистрация по месту жительства - регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо их регистрация по месту жительства без их намерения проживать в соответствующем жилом помещении, либо их регистрация по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) соответствующего жилого помещения предоставить им это жилое помещение для проживания; (п. 10 введен Федеральным законом от 21.12.2013 N 376-ФЗ) 11) фиктивная постановка на учет по месту пребывания - постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов, либо постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на
Кассационное определение № 15-УД21-5 от 03.08.2021 Верховного Суда РФ
как сотруднику Следственного комитета Российской Федерации, расходов, связанных с обустройством членов его семьи в связи с переездом на новое место жительства. При этом суд пришел к выводу, что сведения, содержащиеся в этом договоре, и, как следствие, в справке колледжа о регистрации ФИО1 и членов его семьи по адресу г. Ковылкино ул. <...> а также в свидетельствах о временной регистрации его и членов семьи по вышеуказанному адресу, являются ложными и недостоверными, поскольку фактически указанным жильем ни ФИО1, ни члены его семьи не пользовались, не проживали в нем и не имели намерений пользоваться, проживать в нем. Между тем, по смыслу уголовного закона обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Обман как способ совершения мошенничества при получении
Решение № А73-1861/2012 от 13.07.2012 АС Хабаровского края
на данном собрании являлся ФИО6, который являлся членом ПСК «ФИО3 и Ко» с момента его создания, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от 06.04.1998г., Уставом кооператива, утвержденным общим собранием от 02.04.1998г. ФИО6 был вызван и опрошено судом в качестве свидетеля и пояснил суду, что является членом ПСК «ФИО3 и Ко» с момента его создания, в собрании 10 марта 2010 года он присутствовал, являлся председателем, кроме него в собрании приняли участие ФИО1 и ФИО8 ФИО4, извещались о собрании члены кооператива устно, поскольку состояли в дружеских отношениях, постоянно общались. Решение о принятии в члены кооператива ФИО5 было принято единогласно. Ранее, 20.01.2010г. также единогласно был утвержден председателем кооператива ФИО4 Сын ФИО1 – ФИО2 никогда не являлся членом кооператива, хотя его отец высказывал такое намерение, однако, оформлено оно не было, ФИО2 постоянно проживал в г.Санкт-Петербурге и не принимал участия в работе кооператива. Таким образом, поскольку ФИО2 не являлся на момент проведения оспариваемого собрания членом
Решение № А60-28590/19 от 17.10.2019 АС Свердловской области
лица без гражданства в жилом помещении, правом пользования которым он обладает и по адресу которого он зарегистрирован, и Порядка установления территориальными органами ФМС России факта фиктивной постановки иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом помещении» (Зарегистрировано в Минюсте России 26.02.2015 № 36235). Пунктами 2.2, 2.3 Порядка установлено, что факт фиктивной регистрации по месту жительства иностранного гражданина в жилом помещении, правом пользования которым он обладает и по адресу которого он зарегистрирован, признается установленным в случаях, если имеется подтверждение, что иностранный гражданин зарегистрирован по месту жительства без намерения проживать в соответствующем жилом помещении, без намерения нанимателя (собственника) соответствующего жилого помещения предоставить ему это помещение для проживания. В силу п. 5 Порядка при получении данных, свидетельствующих о наличии одного из обстоятельств, указанных в пунктах 2.1 - 2.3 настоящего Порядка, в течение 3 рабочих дней сотрудник выносит мотивированное заключение об установлении факта фиктивной регистрации по месту жительства
Постановление № А83-14979/2021 от 18.01.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
судом: верно установлено, что главной целью, преследуемой налогоплательщиком, являлось получение налоговой выгоды, заключающейся в применении пониженной ставки налога по УСН без намерения получить экономический эффект в результате реальной предпринимательской или иной экономической деятельности, которая по месту регистрации налогоплательщиком не велась, в связи с чем в удовлетворении требования предпринимателю отказано правомерно. Судом обоснованно указано на непредставление ИП ФИО1 бесспорных доказательств наличия у него разумных экономических причин (деловой цели) для регистрации в качестве налогоплательщика на территории Республики Крым. Довод заявителя о фактических намерениях проживать на территории Республики Крым с целью организации бизнеса, а также о том что он фактически проживал в местах регистрации на территории Республики Крым не нашел своего документального подтверждения, какая-либо деловая переписка, ведение переговоров, подписанные договора отсутствуют, хозяйственная деятельность велась непрерывно исключительно на территории Республики Марий Эл, Республику Крым в 2019 году заявитель, как он сам пояснил налоговому органу, посещал кратковременно трижды, а в сентябре 2020 года сменил место
Решение № А65-26066/19 от 03.10.2019 АС Республики Татарстан
адреса для направления почтовой корреспонденции указан <...>. Совокупность данных обстоятельств свидетельствует о том, что ФИО1 не проживает по адресу регистрации. Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать ) в этом помещении, либо регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица являются фиктивной регистрацией. Учитывая установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически не проживает и у нее отсутствует намерение пребывать (проживать) в помещении, расположенном по адресу: <...>, в связи с чем ее регистрация на территории Ульяновской
Решение № 2-70/20 от 25.02.2020 Пучежского районного суда (Ивановская область)
помещении, что не свидетельствует о добросовестности исполнения ими своей обязанности сообщать о месте, которое избрано в качестве места своего жительства, и не соответствует установленным законом целям регистрационного учета граждан. В этой связи в целях защиты интересов РФ, неопределенного круга лиц, требования, заявленные прокурором в порядке ст.45 ГПК РФ, подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что прокурор вправе обраться в суд с данным иском в вышеуказанных интересах, так как непроживание граждан по месту регистрации, регистрация без намерения проживать в помещении препятствует реализации обязанностей этими гражданами, установленных Федеральными законами, что противоречит интересам Российской Федерации, неопределенного круга лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц удовлетворить. Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета по данному адресу. Ответчик вправе подать в
Решение № 2А-116/2022 от 24.02.2022 Кольчугинского городского суда (Владимирская область)
11.08.2020 N 561 утверждена форма заключения об установлении факта фиктивной регистрации по месту жительства иностранного гражданина или лица без гражданства в жилом помещении и формы заключения об установлении факта фиктивной постановки иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания. Указанная форма предписывает указание в установочной части заключения в том числе на результаты мероприятий, подтверждающие наличие одного из следующих фактов (или их совокупность): представление заведомо недостоверных сведений или документов для регистрации, регистрация без намерения проживать в жилом помещении, регистрация без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить жилое помещение для проживания). Приказом ФМС России N 367, МВД России N 807 от 31.07.2015 утвержден Административный регламент по исполнению Федеральной миграционной службой, ее территориальными органами и органами внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за пребыванием и проживанием иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации и трудовой деятельностью иностранных работников. В судебном заседании установлено,
Апелляционное определение № 33А-3037/2021 от 30.11.2021 Ивановского областного суда (Ивановская область)
дел (подпункт 6 пункта 1 статьи 19 Федерального закона № 109-ФЗ). Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 11 августа 2020 г. № 561 утверждена Форма заключения об установлении акта фиктивной постановки иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания (приложение № 2), согласно которой в указанном заключении должны быть указаны результаты мероприятий, подтверждающие наличие одного из следующих фактов (или их совокупность): представление заведомо недостоверных сведений или документов для регистрации, регистрация без намерения проживать в жилом помещении, регистрация без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить жилое помещение для проживания. В силу положений части 2 статьи 62, частей 9, 11 статьи 226 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны
Апелляционное определение № 2А-116/2022 от 30.06.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
не содержит, и в связи с чем оспариваемое заключение является незаконным. Кроме того, судом отмечено, что оспариваемое заключение не соответствует требованиям формы заключения об установлении факта фиктивной регистрации по месту жительства иностранного гражданина или лица без гражданства в жилом помещении, утвержденной Приказом МВД России от 11.08.2020 № 561, поскольку в нем отсутствуют выводы по результатам мероприятий, подтверждающие наличие одного из следующих фактов (или их совокупность): представление заведомо недостоверных сведений или документов для регистрации, регистрация без намерения проживать в жилом помещении, регистрация без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить жилое помещение для проживания), в связи с чем не представляется возможным установить, по какому именно основанию регистрация по месту жительства ФИО1 признана фиктивной. Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции правильными, основанными на нормах материального права и соответствующими установленным обстоятельствам дела. В соответствии с частью 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами