чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения; 2. Кроме того, взыскать 6.473 руб. - сумма в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска. Приложения: 1.Платежные поручения — копии на 16 листах; 2.Расчет неустойки на 7 листах. Уточнение принято судом в порядке ст.49 АПК РФ. Поскольку ответчиком нарушены сроки оплат, установленные государственными контрактами, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению по ст.330, 395 ГК РФ. При этом отсутствие финансирования и поздняя регистрация контрактов в ЕИС не освобождают ответчика от уплаты штрафных санкций . В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения
силу чего у ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО» отсутствует возможность произвести оплату выполненных работ, поскольку в Управлении Федерального казначейства отсутствует информация о наличии в ЕИС сведений о заключенном Контракте. Учитывая, что обязанность по регистрации в ЕИС Контракта, заключенного на основании п. 9 ч..1 ст. 93 ФЗ № 44-ФЗ (как с единственным поставщиком в случае наличия чрезвычайной ситуации) возложена на Заказчика (ответчика), ООО «ТеплоКоннект» не имел возможности влиять на процесс получения Заказчиком необходимых согласований и регистрации контракта в ЕИС . На момент начала оказания услуг у истца не было оснований не приступать к исполнению Контракта. О том, что уполномоченным органом принято решение об отказе в согласовании указанного Контракта, истцу было сообщено 31.12.2016г. Таким образом, Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (п. 2 ч. 1 ст. 55), предусмотрено обязательное согласие органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление контроля в
процессуального кодекса Российской Федерации). Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга, заявленное истцом требование о взыскании задолженности в размере 240 349 руб. 82 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доводы ответчика об отсутствии возможности произвести оплату долга в связи с необходимостью принятия соответствующих бюджетных обязательств и денежных обязательств в БИС, согласование которых осуществляет УФК по Свердловской области, о том, что возможность регистрацииконтракта в ЕИС отсутствует, судом не принимаются, поскольку отсутствие у ответчика технической возможности размещения трехстороннего договора (государственного/муниципального контракта) на поставку и транспортировку газа № 4-2443/21 от 01.09.2021 в Единой информационной системе государственных закупок в сети «Интернет» (http://zakupki.gov.ru) не является основанием для не оплаты долга. Из информации, размещенной ответчиком в ЕИС (Официальный сайт Единой информационной системы в сфере закупок) следует, что настоящее время в разделе «Планы-графики и планы закупки» заказчиков по Федеральному закону «О контрактной системе в
(подачи окончательных ценовых предложений открытого конкурса в электронном виде) ответчик снизил цену муниципального контракта на 90.01%. Ответчик стал победителем данного конкурса. 05.03.2019 администрацией, посредством электронной площадки, исполнителю направлен для согласования и подписания проект муниципального контракта. 06.03.2019 ИП ФИО1 представлена банковская гарантия № 278038 от 06.03.2019 года, выданная АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) на сумму обеспечения 382 860 рубля. Сведения о данной банковской гарантии (включая цену обеспечения контракта в размере 382 860 руб.) введены при регистрацииконтракта в ЕИС (информация о заключенном контракте (его изменении) представляется). Между Истцом и Ответчиком, на основании результатов размещения муниципального заказа (протокол подведения итогов открытого конкурса в электронной форме № 0173300005419000003 от 01.03.2019), заключен Муниципальный контракт №СТ-173-2 от 12.03.2019 (реестровый номер контракта в ЕИС 37733056470 19 000002) на оказание услуг по организации и проведению местных праздников, местных публичных и социально-значимых мероприятий, праздничных и социально значимых выездных мероприятий, военно-патриотических мероприятий для жителей муниципального округа Северное Тушино в 2019
электронной форме (подачи окончательных ценовых предложений открытого конкурса в электронном виде) ответчик снизил цену муниципального контракта на 90,01%; стал победителем данного конкурса. Администрацией, посредством электронной площадки, 05.03.2019 исполнителю был направлен для согласования и подписания проект муниципального контракта. ИП ФИО2 06.03.2019 представлена банковская гарантия от 06.03.2019 №278038, выданная АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) на сумму обеспечения 382 860 руб. Сведения о данной банковской гарантии (включая цену обеспечения контракта в размере 382 860 руб.) введены при регистрацииконтракта в ЕИС (информация о заключенном контракте (его изменении) представляется). Между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) на основании результатов размещения муниципального заказа (протокол подведения итогов открытого конкурса в электронной форме от 01.03.2019 №0173300005419000003), заключен муниципальный контракт от 12.03.2019 №СТ-173-2 (реестровый номер контракта в ЕИС 37733056470 19 000002) на оказание услуг по организации и проведению местных праздников, местных публичных и социально значимых мероприятий, праздничных и социально значимых выездных мероприятий, военно-патриотических мероприятий для жителей муниципального округа Северное Тушино
ЕП 29/07 от 16.07.2020, цена контракта - 239 996,00 рублей). Заказчик выбирает способ определения исполнителя в соответствии с положениями Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Учреждением выбран способ определения исполнителя на данный объект закупки в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 93 Федерального закона № 44-ФЗ с соответствующей регистрацией позиции лота плана-графика, заведением бюджетного обязательства и последующей регистрацией контракта в ЕИС в сфере закупок. Исполнителем выбрано ООО «ПСК «Вымпел», имеющее членство в СРО, выполняющим инженерные изыскания, с подтвержденным наличием права выполнять инженерные изыскания по договору подряда на выполнение инженерных изысканий. Так как цена рассматриваемого контракта не превышает 600 тысяч рублей, у Учреждения имелась возможность заключить данный контракт в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 93 Федерального закона № 44-ФЗ, однако принято решение заключить данный контракт по п. 19 ч. 1 ст. 93 Федерального
России от 19.02.2016 №98/пр, в адрес ООО «Контэм-Инжиниринг» направлено письмо с предложением об осуществлении данного вида услуг; ООО «Контэм-Инжиниринг» отказано в заключении контракта; принято решение заключить контракт на оказание услуг по осуществлению авторского надзора с ООО «ПСК «Вымпел» (№ЕП 29/07 от 16.07.2020, цена контракта - 239 996,00 рублей); Учреждением выбран способ определения исполнителя в соответствии с п.19 ч.1 ст.93 Федерального закона №44-ФЗ с соответствующей регистрацией позиции лота плана-графика, заведением бюджетного обязательства и последующей регистрацией контракта в ЕИС в сфере закупок; исполнителем выбрано ООО «ПСК «Вымпел», имеющее членство в СРО и выполняющее инженерные изыскания по договору подряда на выполнение инженерных изысканий; так как цена контракта не превышала 600 000 рублей, у Учреждения имелась возможность заключить его в соответствии с п.4 ч.1 ст.93 Федерального закона №44-ФЗ, однако, принято решение заключить данный контракт по п.19 ч.1 ст.93 Федерального закона №44-ФЗ. В судебное заседание ФИО1, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен
Федерального закона от 05 апреля 2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по кассовому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, ведет реестр контрактов, заключенных заказчиками. Данной статьей предусмотрены сведения, которые необходимо внести на официальном сайте в сети Интернет (Единой информационной системе – далее ЕИС) для регистрации контракта. Оплата по государственным контрактам возможна только после регистрацииконтракта в ЕИС и присвоению ему реестрового номера, в также бюджетного обязательства для соответствующей оплаты по данному контракту. Реестровый номер контракта формируется автоматически при внесении всех необходимых сведениях о контрагента, способе закупке, закупаемом товаре и иных сведений. В ЕИС информация о заключении контракта с ООО «ЛИК» была сформирована 25 октября 2019 года, при этом сведения о бюджетном обязательстве зарегистрированы не были в связи с несоответствием номера реестровой записи, которая автоматически формируется в ЕИС. В течение ноября
контракту в связи с тем, что фактически они поступили на лицевой счет ГБУ ВО «Исполнительная дирекция Администрации Волгоградской области» ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4.1. Раздела 4 контракта поставка товара должна быть осуществлена в полной объеме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, документы о приемке товара подписаны представителями Учреждения ДД.ММ.ГГГГ и размещены в ЕИС ДД.ММ.ГГГГ. Размещение информации о поступивших на лицевой счет гарантийных обязательствах по контракту при его регистрации не представлялось возможным ввиду их отсутствия (дата регистрацииконтракта в ЕИС ДД.ММ.ГГГГ). Размещение указанной информации при размещении документов о приемке товара повлекло бы нарушение срок размещения информации в ЕИС (5 рабочих дней). Размещение информации в момент получения гарантийных обязатлеьств также не представлялось возможным, так как в ЕИС отсутствует функция о размещении подобной информации. При этом информация о том, в какие сроки и в каком объеме Поставщик обязан представить гарантийные обязательства по контракту представлена в Разделе 6.1. контракта, который размещен в ЕИС. В момент осуществления
